別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
榛東 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
榛東 -2 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 保坂 充勇   TEL.
鑑定評価額 2,980,000 円  1㎡当たりの価格 18,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北群馬郡榛東村大字山子田字大手2068番16
②地積
 (㎡)
162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,270)
台形
1:1.2
住宅

W2
周囲に山林もある山
麓部の小規模住宅地
西4.5m村道 水道 八木原

6.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    20 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.5 m、規模         162 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
周辺に山林や農地がある低層
住宅地域


基準方位 北  4
.5m村道
交通

施設
八木原駅南西方

6.0km
法令

規制
(都) 
(70,270)


⑤地域要因の将
 来予測
山麓山林に近い郊外にミニ開発された小規模な住宅地域で家屋密度は低い。住環境の変化は特になく、今後も農
村一般住宅地域として推移する見込み。コロナ禍、地価は引続き下落傾向。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は榛東村を中心とする住宅地域一円である。需要者の中心は前橋市ほかの周辺都市部に居住または勤務する
サラリーマンである。戸建や更地の分譲が供給の中心である。当該地域は榛東村内において、運動場は存するものの生
活利便性等が劣る地域であり、一般的に需要は弱含みであるが、昨年は地価が低水準なこともあり2件の取引が有った
。土地は300万円前後、新築戸建住宅は1600万円前後の物件が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺環境が類似した事例を重視して求めた比準価格は、近隣地域の取引価格決定の指標となるのが一般的と判断される
。収益価格は、規模が小さく収益性が低いので適用できなかったが、価格決定への影響はないと判断した。当近隣は快
適性を重視する住宅地域なので、比準価格を中心とし、代表標準地との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 榛東 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         25,400 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[101.0]
100
[135.7]
[101.0]
100
18,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
榛東村人口は5年間で-0.6%。R2年の
土地取引件数は前年比-25.7%、新設住
宅着工戸数はR2年度72戸であるが、前年
比は不明。

榛名山東麓の山林地帯に寄った地域にミニ開
発された住宅地域で周辺には山林や農地・運
動場がある。環境等の地域要因に大きな変化
は見られない。

特に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -4.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 榛東 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22135

-41
北群馬郡榛東村

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m村道、
北6m、角地




(都) 

(80,360)
b 22135

-42
北群馬郡榛東村

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m村道、
中間画地




(都) 

(70,360)
c 22135

-62
北群馬郡榛東村

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4m未舗装
村道、
中間画地



(都) 

(70,240)
d 22135

-61
北群馬郡榛東村

建付


  
(           ) 
台形 南4m村道、
中間画地




(都) 

(70,240)
e 22118

-23
北群馬郡榛東村

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7.2m村道
、南西6m、
角地



(都) 
河川保全区域
(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,595  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[  60.0]
100
[ 103.0]

18,556 
100
[ 100.0]

18,556 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

18,700 
b (            
15,460  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

19,074 
100
[ 100.0]

19,074 

19,300 
c (            
9,967  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  59.1]

16,645 
100
[  95.0]

17,521 

17,700 
d (            
19,362  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

18,978 
100
[ 105.0]

18,074 

18,300 
e (            
14,973  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

14,253 
100
[ 105.0]

13,574 

13,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地     -40.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +4.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      -0.1
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,400 円/㎡]  



榛東 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適当な造成事例が見当たらないため採用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、競争力のある賃貸用の共同住宅の想定が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
榛東 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
榛東 -2 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 福田 清隆   TEL.
鑑定評価額 2,980,000 円  1㎡当たりの価格 18,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北群馬郡榛東村大字山子田字大手2068番16
②地積
 (㎡)
162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,270)
台形
1:1.2
住宅

W2
周囲に山林もある山
麓部の小規模住宅地
西4.5m村道 水道 八木原

6.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    20 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
榛名山麓やや上部の居住環境
劣る住宅地域


基準方位北   4
.5m村道
交通

施設
八木原駅南西方

6.0km
法令

規制
(都) 
(70,270)


⑤地域要因の将
 来予測
周囲に山林もある山麓部の小規模住宅地域で、特に変動はなく今後も現状維持にて推移すると予測する。新型コ
ロナウイルス感染症の影響は殆どないものの、地価は下落傾向にて推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は榛東村及び行政界付近の隣接市町の住宅地域。需要者の中心は村内及び周辺市町在住の居住を目的とした
30代前後の第一次取得者層及び地縁関係者。生活利便性や居住環境劣る住宅地域であり、新型コロナウイルス感染症
の影響は殆どないものの、居住環境等良好な地域への選好性等から需要は弱含み。市場での中心価格帯は画地規模18
0㎡程度で土地は300万円程度、新築の戸建住宅は1,600万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には共同住宅も見受けられるが戸建住宅が中心で収益性よりも居住の快適性や利便性が重視される地域である。取
引は居住目的が大半で信頼性のある事例を収集し得た。なお、画地規模が小さく、競争力のある賃貸用の共同住宅の想
定が困難であるため収益価格は求められなかった。よって、実証的な比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 榛東 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         25,400 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[101.0]
100
[135.7]
[101.0]
100
18,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は依然として先行き不透明。県中央部の
榛名山麓に位置する村。人口は概ね横這い傾
向。隣接3市のベッドタウン的性格を有する


周囲に山林もある山麓部の小規模住宅地域。
新型コロナウイルス感染症の影響は殆どなく
、特に変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -4.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 榛東 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22135

-61
北群馬郡榛東村

建付


  
(           ) 
台形 南4m村道、
中間画地




(都) 

(70,240)
b 22135

-41
北群馬郡榛東村

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m村道、
北6m、角地




(都) 

(80,360)
c 22135

-15
北群馬郡榛東村

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.7m村道、
中間画地




(都) 

(70,282)
d 22118

-24
北群馬郡榛東村

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4.6m村道、
東3.5m、角地




(都) 

(70,276)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,362  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

18,978 
100
[ 102.0]

18,606 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

18,800 
b (            
11,595  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[  60.0]
100
[ 103.0]

18,556 
100
[ 100.0]

18,556 

18,700 
c (            
21,933  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

21,648 
100
[ 118.7]

18,238 

18,400 
d (            
21,161  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

20,559 
100
[ 117.5]

17,497 

17,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +1.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +17.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +17.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,400 円/㎡]  



榛東 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないため不適用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、競争力のある賃貸用の共同住宅の想定が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ