別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月15日 提出
前橋 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
前橋 9-1 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 石川 直美   TEL.
鑑定評価額 72,000,000 円  1㎡当たりの価格 22,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
18,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
前橋市大渡町1丁目23番15
②地積
 (㎡)
3,243  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:2.5
工場

中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
団地
南西10m市道 水道、下水 新前橋

2.9km
(2)



①範囲 東    50 m、西   600 m、南   690 m、北   300 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    37.0 m、奥行 約    88.0 m、規模       3,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

10m市道 交通

施設
新前橋駅北方

2.9km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
前橋中心部、幹線道路、高速道路にも近い立地であり需要は底堅い。近隣に物流倉庫が建設され、今後も現状を
維持し地価は安定的から上昇傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県内の工業団地、流通団地の圏域、需要者の中心は工業団地等に関連がある企業が多い。県全般では高速
道路網を中心とした交通利便性や分譲価格等の影響で工業団地への進出は堅調傾向に有る。工場立地動向が好調であり
価格も安定傾向を示している。景気の先行きの不透明感は継続しているが、地価は上昇傾向となっている。主産業周辺
の中小工場等の動向も有り、市場での需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
工業地域においては自用目的での取引が中心であり、工場の賃貸市場の成熟の程度は低い。よって多数の価格牽連性を
有する工場の取引事例により比準した比準価格を採用し、前年公示価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決
定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
工業系の立地動向が好調であり工業地の供給
不足により既存工業地への需要シフトも見受
けられ地価は上昇傾向を示している。


近隣に物流倉庫の建設も有り、工業地として
の多様性が増大し需要も堅調に推移している



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 前橋 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 345

-27410
太田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北8m市道、
西8m、南8m、
三方路



工専

(60,200)
b 347

-22014
太田市

更地


  
(           ) 
長方形 北17m市道、
東9m、西9m、
南9.3m、
四方路


工専

(70,200)
c 327

-22033
太田市

更地


  
(           ) 
長方形 北東18m市道、
南東9.5m、
南西9.5m、
三方路


工専

(70,200)
d 336

-22043
太田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11.5m市道、
北10m、角地




工専

(70,200)
e 271

-4023
藤岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西9.4m市道、
北6m、南6m、
三方路



工専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,897  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[  72.1]

29,854 
100
[ 128.0]

23,323 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

23,300 
b (            
22,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

21,845 
100
[ 102.9]

21,229 

21,200 
c (            
24,200  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

23,472 
100
[ 103.9]

22,591 

22,600 
d (            
22,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,500 
100
[ 102.0]

22,059 

22,100 
e (            
23,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

22,330 
100
[ 103.0]

21,680 

21,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +28.0
画地     -27.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      +4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,200 円/㎡]  



前橋 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不適用とした。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の中小規模工場・倉庫が多い地域で、賃貸工場の事例は見出せず、工場の賃貸市場は成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
前橋 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
前橋 9-1 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 保坂 充勇   TEL.
鑑定評価額 72,300,000 円  1㎡当たりの価格 22,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
18,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
前橋市大渡町1丁目23番15
②地積
 (㎡)
3,243  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:2.5
工場

中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
団地
南西10m市道 水道、下水 新前橋

2.9km
(2)



①範囲 東    50 m、西   600 m、南   690 m、北   300 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    37.0 m、奥行 約    88.0 m、規模       3,243 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
新前橋駅北方

2.9km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
前橋市中心部に近く、前橋IC、国道17号等へのアクセスも良好で、利便性等が良好な内陸型の工業団地とし
て熟成している。地価も物流系の需要は堅調でやや上昇傾向。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は群馬県を中心とする首都圏内陸型の工業地域であり主な需要者は自社工場としての利用を目的とする法人
企業等である。経産省の工場立地動向調査(速報)で令和2年通期の立地件数全国4位となった県内工場地は、新型コ
ロナの影響有るも土地需要は堅調。近隣地域はH28年調査では製造品出荷額等、従業者数とも前橋市最大規模の工業
団地となっている。取引規模は様々で、中小規模は地元企業、大規模は県外企業が主な市場参加者となる傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自社工場が多い地域で自己使用目的の取引が中心であり、地域内に貸工場はあまり見られず、収益性との関連が希薄で
あるので収益価格は試算しない。当該地域においては、近隣地域及び同一需給圏内の類似地域等における類似不動産の
取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるため、比準価格を中心とし、対前年変動率等も勘
案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の工業系の立地動向は好調で、工業地の
供給不足により新設工業地から既存工業地へ
と需要がシフトしている。


近年、工場跡地に物流倉庫が建設され、熟成
度はより増加している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 前橋 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22152

-55
渋川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9.5m市道、
中間画地




(都) 

(70,400)
b 22130

-10
前橋市

建付


  
(           ) 
不整形 東5.4m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 22135

-20
前橋市

更地


  
(           ) 
長方形 南7.3m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 22135

-49
伊勢崎市

建付


  
(           ) 
長方形 東7.5m私道、
西4m、南3.3m、
三方路



(都) 

(70,200)
e 22135

-12
伊勢崎市

更地


  
(           ) 
不整形 東5.2m市道、
南5m、西8m、
三方路



(都) 準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,006  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[ 100.0]

24,008 
100
[ 105.0]

22,865 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

22,900 
b (            
21,203  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.4]

25,372 
100
[ 100.0]

25,372 

25,400 
c (            
36,093  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,418 
100
[ 150.0]

24,279 

24,300 
d (            
12,436  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

14,660 
100
[  67.0]

21,881 

21,900 
e (            
20,516  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

20,639 
100
[  95.0]

21,725 

21,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.1
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      -4.7
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +44.3
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -32.9
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.8
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,300 円/㎡]  



前橋 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適当な造成事例が見当たらないため採用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の中小規模工場・倉庫が多い地域で、賃貸工場の事例は見出せず、工場の賃貸市場は成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ