別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
那須烏山 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
那須烏山 -4 栃木県 栃木第3 氏名  不動産鑑定士 富田 晃司   TEL.
鑑定評価額 3,100,000 円  1㎡当たりの価格 8,740 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
那須烏山市谷浅見字中原912番8外
②地積
 (㎡)
355  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)



台形
2:1
住宅

LS2
一般住宅、農家住宅
が散在する農村部の
住宅地域
北西7m市道 水道 烏山

5.6km
(2)



①範囲 東   200 m、西   200 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7m市道 交通

施設
烏山駅北方

5.6km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市の中心部からかなり離れた農村部に位置し、過疎化も進んでいることなどから、今後も当面は現状を維持する
ものと思われる。地価水準が非常に低位であり、若干の下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,740 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、那須烏山市及び周辺市町に属する住宅地域。需要者の中心は、当該地域に地縁的選好性のある者などで
圏域外からの流入は少ない。需要は郊外の分譲住宅地に集中しており、当該地域は、市の中心部から離れた農村部で、
新たな需要は期待できず、地価は未だ下落傾向にある。当地域では、需要に関しては、もともと特殊な要因が多く、取
引件数も少ないため、不確定な要素が多いのが市場の特性である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家集落地域で、アパート等の収益物件は見られず、自己使用目的の取引が支配的で賃貸市場が形成されていないため
、収益価格は試算せず、比準価格を中心として、農家住宅地域という当該地域の地域的特性等も検討し、前年価格や市
場動向、海外経済の日本への影響、消費税率引上げ後の個人消費や景気動向、新型コロナウイルス変異株の地域への影
響等も十分検討し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 那須烏山 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         12,000 円/㎡
[ 96.7]
100
100
[101.0]
100
[129.0]
[ 98.0]
100
8,730 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,890 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
那須烏山市は人口減少率、高齢化率共に県内
でも高い水準で、過疎化の進行も止まらない
状況であり、地価は引き続き下落基調にある


市街地からかなり離れた農村部に位置するた
め、地域的な変化に欠けるものの、今後予定
されている道路改良によって地域的変化が見
込まれる。

拡幅事業で一部が用地取得され、隣接地の一
部も併合し、建物を移築したが、土地の形状
については、大きな変更はなく、拡幅工事も
まだ先の予定。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境       +33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 那須烏山 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公3

-45
那須烏山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b R04公3

-25
那須烏山市

更地


  
(           ) 
台形 南東7.5m県道
、中間画地




都計外 


c R04公3

-30
那須烏山市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6.6m県道
、中間画地




(都) 

(60,200)
d R04公3

-7
芳賀郡市貝町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e R04公3

-42
芳賀郡茂木町

建付


  
(           ) 
不整形 東4m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,296  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

10,730 
100
[ 120.0]

8,942 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

8,760 
b (            
8,280  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,164 
100
[  91.5]

8,922 

8,740 
c (            
8,380  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,271 
100
[  93.0]

8,894 

8,720 
d (            
9,794  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

9,522 
100
[ 106.9]

8,907 

8,730 
e (            
9,193  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

9,297 
100
[ 104.5]

8,897 

8,720 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,740 円/㎡]  



那須烏山 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  農村部の自然発生宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 戸建住宅を中心とした農村部の住宅地であり、過疎化による人口減少等の影響を受け、アパート需要が見込め
ないことから、賃貸市場が未成熟であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
那須烏山 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
那須烏山 -4 栃木県 栃木第3 氏名  不動産鑑定士 市村 明洋   TEL.
鑑定評価額 3,110,000 円  1㎡当たりの価格 8,750 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
那須烏山市谷浅見字中原912番8外
②地積
 (㎡)
355  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)



台形
2:1
住宅

LS2
一般住宅、農家住宅
が散在する農村部の
住宅地域
北西7m市道 水道 烏山

5.6km
(2)



①範囲 東   200 m、西   200 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7m市道 交通

施設
烏山駅北方

5.6km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中心部から距離のある郊外の集落地域で変化の要因に乏しく、新規需要もないことから今後も現状維持的に推移
する。地価は低位になっているが、市全体の需給動向を反映し、当面下落傾向が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,750 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は当市郊外の住宅地域。農村部における主な需要者は、地縁的な選好性を有する地元関係者が大半で外部か
らの需要はほとんどない。また、郊外の集落地域にあっては需給ともに散発的で、元来取引は活発ではない。中心とな
る価格帯は、取引が少なく規模も様々であるため把握しにくいが、単価としては㎡当たり1万円前後のものが多く、よ
り低廉な事例も散見される。新築戸建物件は供給がなく把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は試算しなかったが、近隣地域は自用の土地利用が大半を占める郊外の田園地帯に存するため、不動産賃貸に
よる収益性は重視されない。一方、比準価格を求めるに際しては、市内の類似地域における取引事例を採用しており、
求められた価格は市場の特性を反映し実証的である。したがって、比準価格の妥当性を認めてこれを採用し、代表標準
地との検討を踏まえたうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 那須烏山 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         12,000 円/㎡
[ 96.7]
100
100
[101.0]
100
[129.0]
[ 98.0]
100
8,730 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,890 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や高齢化の進行により、不動産市場
は需給ともに弱い動きが続く。新型コロナの
影響は限定的と推察されるが今後も地価下落
は避け難い。

農村部にあって現状固定化の要因が強く、土
地需要は限定的で取引はほとんどない。前面
道路の拡幅事業が予定されているが工事は先
になる予定。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境       +33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 那須烏山 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公3

-44
那須烏山市

建付


  
(           ) 
不整形 西12m県道、
南4.2m、
二方路



(都) 

(70,200)
b R04公3

-58
那須烏山市

建付


  
(           ) 
不整形 北5m市道、
西4m、二方路




都計外 


c R04公3

-25
那須烏山市

更地


  
(           ) 
台形 南東7.5m県道
、中間画地




都計外 


d R04公3

-45
那須烏山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,678  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.8]

8,112 
100
[  90.9]

8,924 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

8,750 
b (            
9,538  
100
[ 130.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

8,031 
100
[  91.1]

8,816 

8,640 
c (            
8,280  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,164 
100
[  90.7]

9,001 

8,820 
d (            
10,296  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

10,730 
100
[ 120.0]

8,942 

8,760 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境      -9.0
画地      -6.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,750 円/㎡]  



那須烏山 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  郊外部の旧来の集落地域で、適用が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街地から距離のある郊外の集落地域にあって周辺にアパート等は見られず、賃貸市場が形成されていないため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ