別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
矢板 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
矢板 5-2 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 小岩 圭一   TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 42,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
矢板市末広町43番11
②地積
 (㎡)
327  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:2
店舗兼共同住宅

S3
小売店舗等が多い駅
に近い商業地域
西21m市道 水道、下水 矢板

250m
(2)



①範囲 東    10 m、西    50 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

21m市道 交通

施設
矢板駅南東方

250m
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅東口至近の幹線沿いに大型店舗を核とした商業地域である。分散化傾向にある商業地域や大型小売店舗との競
合から商況の衰退傾向は続き、市勢停滞等の不透明感により、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は矢板市及びその周辺市町に存する商業地域の圏域。需要者は地場の個人・法人事業者が中心である。市内
は商業地域の分散化傾向が顕著であり、立地及び繁華性等による商業用地の選別化が一層進んでいる。従来より商況が
衰退傾向にあり需要は弱含みで推移しており、市勢停滞やコロナ禍による先行き不透明感と併せて不動産市場は依然と
して停滞している。従って取引が少なく規模等も一様ではないため需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は隣接市を含めてやや広域ではあるが、価格牽連性を有する商業地域内の事例を中心に選択していることから
需給関係に立脚した実証的で信頼性の高い価格である。一方の収益価格は駅近接の既成商業地域として市勢停滞及び商
況の衰退傾向を反映した賃貸需要の減退から低位に試算された。従って、市場の実態を反映し説得力を有する比準価格
を重視し、収益価格を関連付けて、更に代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大田原 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,100 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[100.0]
100
[ 81.0]
[100.0]
100
42,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による不透明感と地域経済の停滞が
続くなか、市の総人口や生産年齢人口は減少
傾向にあり、不動産市場は弱含みで推移して
いる。

市勢の停滞のほか、周辺市町を含めた路線商
業地域や大規模小売店等への顧客流出等に起
因して、商況の衰退が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -6.0
環境       -13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 矢板 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公1

-36
矢板市

建付


  
(           ) 
袋地等 北西12m市道、
中間画地




(都) 近商

(90,200)
b R04公1

-17
大田原市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西16m市道、
南東6.2m、
二方路



(都) 2住居

(70,200)
c R04公1

-40
那須塩原市

更地


  
(           ) 
不整形 南東11.5m市
道、
南西5.7m、
角地


(都) 1住居

(70,200)
d R04公1

-57
那須塩原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m市道、
北東25m、
南東6m、
三方路


(都) 2住居

(70,200)
e R04公1

-74
さくら市

建付


  
(           ) 
不整形 南東10m市道、
北東6m、
二方路



(都) 近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,682  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

37,125 
100
[  88.2]

42,092 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

42,100 
b (            
31,439  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

30,761 
100
[  72.6]

42,371 

42,400 
c (            
30,900  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

30,498 
100
[  70.6]

43,198 

43,200 
d (            
37,613  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

38,545 
100
[  88.2]

43,702 

43,700 
e (            
30,302  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[  83.6]

48,329 
100
[ 114.1]

42,357 

42,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     -22.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地     -16.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,700 円/㎡]  



矢板 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街地として熟成してきており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,498,539 

936,361 

3,562,178 

3,164,380 

397,798 
( 0.9741
387,495 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格        7,908,061 円    (      24,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
矢板 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 136.00 S2 272.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   200 %   200 %   327 ㎡     12.5 m x   27.5 m  前面道路:市道        21.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階共同住宅 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
136.00 

100.0 

136.00 

1,910 

259,760 
3.0  779,280 
0.0  0 

 2 2
住宅
136.00 

100.0 

136.00 

1,147 

155,992 
1.0  155,992 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


272.00 

100.0 

272.00 


415,752 
935,272 
0 
⑨年額支払賃料        415,752 円 × 12ヶ月 =        4,989,024 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      272.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,989,024 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         498,902 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,490,122 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           935,272 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            8,417 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,498,539 円    (         13,757 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公1F(
賃)

    -41
1,665  
  1,616
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,770 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,915 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,910 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R04公1C(
賃)

    -24
1,896  
  1,839
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,976 
c R04公1F(
賃)

    -43
2,017  
  1,957
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

1,972 
矢板 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 227,000 円           45,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 199,561 円             4,989,024 ×       4.0 %
③公租公課  土地                33,100 円     査定額
 建物               385,900 円           45,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        45,400 円           45,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,400 円           45,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    936,361 円 (               2,863 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9741    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,400,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×      272.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0697        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0540 ×  40 % + 0.0644 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,164,380 円  
(              9,677 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,498,539 円      
②総費用 936,361 円      
③純収益 ①-② 3,562,178 円      
④建物等に帰属する純収益 3,164,380 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 397,798 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
387,495 円      

  (                          1,185 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               7,908,061 円


(                        24,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
矢板 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
矢板 5-2 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 西田 直樹   TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 42,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
矢板市末広町43番11
②地積
 (㎡)
327  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:2
店舗兼共同住宅

S3
小売店舗等が多い駅
に近い商業地域
西21m市道 水道、下水 矢板

250m
(2)



①範囲 東    10 m、西    50 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

21m市道 交通

施設
矢板駅南東方

250m
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
矢板駅東口近くに広がる商業地域であり、地域要因に大きな変動はないが、商況の衰退傾向が続くものと思われ
る。地価は、下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、矢板市及び周辺市町の商業地域である。需要者は、市内の小規模事業者や県内で店舗や事業所等を展開
している法人等が中心である。幹線道路沿いの路線商業地域などへ顧客が流出していることにより商況が衰退傾向にあ
り、需要が弱く取引が少ない状況にある。土地価格水準は、取引が少なく画地規模が様々であることから、中心となる
価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、実際の取引事例を基に交通利便性、繁華性等を適切に反映した試算価格が求められた。商況が衰退傾向に
あること等から賃貸需要が弱く、賃料水準が土地価格に見合っておらず、収益価格は比準価格より低く試算された。以
上より、地域内の価格形成要因等を勘案することにより、比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地
との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大田原 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,100 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[100.0]
100
[ 81.0]
[100.0]
100
42,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナワクチン接種や感染症対策等の効
果により、社会経済活動の正常化が進み、地
価に対して好影響が及ぶことが予想される。


顧客の流出等により商況が衰退傾向にある。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -6.0
環境       -13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 矢板 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公1

-36
矢板市

建付


  
(           ) 
袋地等 北西12m市道、
中間画地




(都) 近商

(90,200)
b R04公1

-76
那須塩原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東24.5m県
道、
南東15m、
角地


(都) 2住居

(70,200)
c R04公1

-17
大田原市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西16m市道、
南東6.2m、
二方路



(都) 2住居

(70,200)
d R04公1

-83
大田原市

更地


  
(           ) 
不整形 南東27m国道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,682  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

37,125 
100
[  85.3]

43,523 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

43,500 
b (            
37,504  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  94.8]

39,403 
100
[  88.2]

44,675 

44,700 
c (            
31,439  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

30,761 
100
[  74.4]

41,345 

41,300 
d (            
27,222  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

28,008 
100
[  69.0]

40,591 

40,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      -5.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -25.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,100 円/㎡]  



矢板 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,539,549 

955,990 

3,583,559 

3,182,400 

401,159 
( 0.9734
390,488 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格        7,969,143 円    (      24,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
矢板 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 130.00 S2 260.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   200 %   200 %   327 ㎡     12.5 m x   27.5 m  前面道路:市道        21.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗フロア貸し、2階は共同住宅で平均専有面積約43.3㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
130.00 

100.0 

130.00 

1,940 

252,200 
3.0  756,600 
1.0  252,200 

 2 2
住宅
130.00 

100.0 

130.00 

1,164 

151,320 
1.0  151,320 
1.0  151,320 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


260.00 

100.0 

260.00 


403,520 
907,920 
403,520 
⑨年額支払賃料        403,520 円 × 12ヶ月 =        4,842,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      260.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,842,240 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =         435,802 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,406,438 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           907,920 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =            8,262 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          403,520 円 ×    91.0 %  ×    0.3400 =          124,849 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,539,549 円    (         13,882 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公1F(
賃)

    -45
1,344  
  1,305
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 73.9]
100
[100.0]

2,021 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,940 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R04公1F(
賃)

    -71
1,655  
  1,649
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 93.1]
100
[100.0]

1,871 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
矢板 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 265,200 円           44,200,000 ×       0.6 %
②維持管理費 193,690 円             4,842,240 ×       4.0 %
③公租公課  土地                33,000 円     査定額
 建物               375,700 円           44,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        44,200 円           44,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,200 円           44,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    955,990 円 (               2,924 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,200,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      260.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0720        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0703 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,182,400 円  
(              9,732 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,539,549 円      
②総費用 955,990 円      
③純収益 ①-② 3,583,559 円      
④建物等に帰属する純収益 3,182,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 401,159 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
390,488 円      

  (                          1,194 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               7,969,143 円


(                        24,400 円/㎡)