別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
栃木 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
栃木 5-8 栃木県 栃木第2 氏名  不動産鑑定士 舘内 宏宣   TEL.
鑑定評価額 25,300,000 円  1㎡当たりの価格 30,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
栃木市大平町下皆川字駅東2015番2外
②地積
 (㎡)
829  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.2:1
建築中

店舗や事務所等が建
ち並ぶ路線商業地域
北西22m県道、背面道 水道、下水 大平下

1.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    50 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

22m県道 交通

施設
大平下駅 北東方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は比較的繁華性の高い路線商業地域。令和元年の台風19号の水害により浸水被害がみられ、この影響
で需要は減少傾向にあるが、将来的にはこの影響は徐々に払拭されていくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は栃木市等の商業集積の比較的高い路線商業地域。需要者は地縁的選好性を持つ地元企業及びロードサイド
に出店を希望する大企業。近隣地域は繁華性の高い路線商業地域であるが、令和元年の台風19号の水害により標準地
の近隣では床上浸水がみられ、この影響で需要はやや減少傾向。取引される画地規模はまちまちで、市場における取引
の中心価格帯を見出すことは困難な状態である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替競争関係が認められる類似の取引事例等を採用して試算された規範性を有する価格である。また、近
隣地域には賃貸用不動産も見られるが少なく、賃貸市場が未成熟で、地価水準に見合った家賃形成がなされていないた
め、収益価格は低位に求められている。よって、比準価格を標準に、収益価格を比較考量して、代表標準地価格との均
衡に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 栃木 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         37,400 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[125.7]
[103.0]
100
30,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
栃木市の人口は減少傾向が続き、高齢化率は
県平均を上回る。土地への需要はコロナ禍の
影響もあり、弱含みで推移している。


比較的繁華性の高い路線商業地域。令和元年
の台風19号の水害により浸水被害がみられ
、この影響で需要は減少傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +22.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 栃木 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公2

-202
栃木市

更地


  
(           ) 
台形 南西8.4m市道
、北東2m、
二方路



1住居

(70,200)
b R04公2

-206
栃木市

建付


  
(           ) 
台形 北東16m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
c R04公2

-37
栃木市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.5m県道、
東2.5m、角地




1住居

(70,200)
d R04公2

-201
栃木市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南3.6m市道、
中間画地




商業

(90,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,812  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.9]

39,446 
100
[ 127.7]

30,890 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

31,800 
b (            
35,133  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

31,364 
100
[ 104.0]

30,158 

31,100 
c (            
30,800  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

29,885 
100
[ 101.7]

29,385 

30,300 
d (            
39,024  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

35,122 
100
[ 115.4]

30,435 

31,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +4.0 環境     +32.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近   +3.0 環境     +25.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,100 円/㎡]  



栃木 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,735,949 

1,269,630 

4,466,319 

3,854,410 

611,909 
( 0.9741
596,061 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       12,164,510 円    (      14,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
栃木 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 290.00 S1 290.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

70 %   200 %   200 %   829 ㎡     31.9 m x   26.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家店舗、駐車場完備。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
290.00 

100.0 

290.00 

1,738 

504,020 
3.0  1,512,060 
1.0  504,020 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


290.00 

100.0 

290.00 


504,020 
1,512,060 
504,020 
⑨年額支払賃料        504,020 円 × 12ヶ月 =        6,048,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      290.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 実費支払いのため
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,048,240 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         483,859 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,564,381 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,512,060 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           13,911 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          504,020 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          157,657 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,735,949 円    (          6,919 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公2B(
賃)

    -23
1,938  
  1,858
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,816 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,792 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,738 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R04公2G(
賃)

    -206
1,854  
  1,778
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,767 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
栃木 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 276,500 円           55,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 241,930 円             6,048,240 ×       4.0 %
③公租公課  土地               198,200 円     査定額
 建物               442,400 円           55,300,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        55,300 円           55,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        55,300 円           55,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,269,630 円 (               1,532 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9741    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 55,300,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      290.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0697        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0540 ×  40 % + 0.0644 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,854,410 円  
(              4,649 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,735,949 円      
②総費用 1,269,630 円      
③純収益 ①-② 4,466,319 円      
④建物等に帰属する純収益 3,854,410 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 611,909 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
596,061 円      

  (                            719 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              12,164,510 円


(                        14,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
栃木 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
栃木 5-8 栃木県 栃木第2 氏名  不動産鑑定士 遠藤 圭一   TEL.
鑑定評価額 25,200,000 円  1㎡当たりの価格 30,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
栃木市大平町下皆川字駅東2015番2外
②地積
 (㎡)
829  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.2:1
建築中

店舗や事務所等が建
ち並ぶ路線商業地域
北西22m県道、背面道 水道、下水 大平下

1.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    50 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m県道 交通

施設
大平下駅北東方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域及び周辺地域は富田バイパス沿いに大小の店舗等が見られる路線商業地域で、浸水履歴がある地域であ
るが一定の繁華性は維持されるものと予測する。地価水準は下落傾向になるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は栃木市を主として周辺市町を含む店舗立地可能な商業地域一円の圏域。需要者の中心は、全国又は栃木県
内においてチェーン店舗や沿道サービス施設等を展開する企業や地元事業者である。幹線道路沿いの商業地域では、交
通量や背後地域の人口等の立地条件による選別化を背景に事業用定期借地権や建設協力金方式による出店が多く、売買
市場の動向は把握し難い。取引される画地規模は一様ではなく需要の中心となる価格帯は見い出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は来店者用に広い駐車場を必要とする県道沿いの路線商業地域であり、自用の低層店舗建設目的での土地取引
を主とする地域である。当該地域では土地価格に見合う家賃水準が形成されていないため、収益価格は比準価格よりも
低位に試算されており、収益価格の相対的信頼性は劣るものと判断する。したがって、本件では、取引の実態を反映し
実証的な比準価格を中心に収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 栃木 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         37,400 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[126.7]
[103.0]
100
30,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
栃木市では過去1年間で生産年齢人口が1.
5%減、高齢化率が0.5ポイント上昇して
おり、浸水履歴がある地域では宅地需要が低
迷している。

大型店舗等が建ち並び繁華性のある路線商業
地域であるが、浸水履歴があり需要は弱含み
である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +23.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 栃木 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公2

-56
栃木市

建付


  
(           ) 
台形 西16.5m県道、
東2.5m、
二方路



近商

(100,200)
b R04公2

-209
栃木市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西18m県道、
南東6m、
北東6m、
三方路


1住居

(70,200)
c R04公2

-60
栃木市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北18m県道、
東9m、角地




近商

(100,200)
d R04公2

-209
栃木市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西29m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,573  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  80.0]
100
[  95.0]

42,731 
100
[ 143.6]

29,757 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

30,600 
b (            
32,003  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

29,336 
100
[  97.0]

30,243 

31,200 
c (            
33,376  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  82.4]

40,383 
100
[ 134.7]

29,980 

30,900 
d (            
18,745  
100
[  80.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

25,540 
100
[  84.7]

30,153 

31,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +38.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +1.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +27.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -17.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,900 円/㎡]  



栃木 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の商業地域に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,653,577 

1,244,555 

4,409,022 

3,784,160 

624,862 
( 0.9750
609,240 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       12,433,469 円    (      15,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
栃木 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 286.00 S1 286.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

70 %   200 %   200 %   829 ㎡     31.9 m x   26.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗一棟貸し。駐車場使用料込み。敷地内に駐車場確保の必要があるため使用容積率は低い。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
286.00 

100.0 

286.00 

1,737 

496,782 
3.0  1,490,346 
1.0  496,782 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


286.00 

100.0 

286.00 


496,782 
1,490,346 
496,782 
⑨年額支払賃料        496,782 円 × 12ヶ月 =        5,961,384 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      286.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,961,384 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         476,911 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,484,473 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,490,346 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           13,711 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          496,782 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          155,393 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,653,577 円    (          6,820 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公2B(
賃)

    -23
1,938  
  1,858
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 99.0]
100
[111.0]

1,837 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,791 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,737 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R04公2K(
賃)

    -30
2,370  
  2,301
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[126.0]
100
[110.0]

1,745 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
栃木 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 268,000 円           53,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 238,455 円             5,961,384 ×       4.0 %
③公租公課  土地               202,100 円     査定額
 建物               428,800 円           53,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        53,600 円           53,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        53,600 円           53,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,244,555 円 (               1,501 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9750    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 53,600,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×      286.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0703 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,784,160 円  
(              4,565 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,653,577 円      
②総費用 1,244,555 円      
③純収益 ①-② 4,409,022 円      
④建物等に帰属する純収益 3,784,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 624,862 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
609,240 円      

  (                            735 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              12,433,469 円


(                        15,000 円/㎡)