別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
宇都宮 5-19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-19 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 柴崎 秀生   TEL.
鑑定評価額 15,700,000 円  1㎡当たりの価格 155,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市宮園町2番4
「宮園町2-2」
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)
不整形
2:1
店舗

RC5
中層の店舗、事務所
ビルが多い駅に近い
商業地域
東13m市道、北側道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約     7.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13m市道 交通

施設
東武宇都宮駅東方

250m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
宇都宮市中心部の繁華性の比較的高い商業地域であり、中心部回帰の傾向は見られつつあるものの、地域要因の
変動は見られず、今しばらく現況のまま推移していくものと予測する。地価は横ばいで推移すると見られる。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           159,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           102,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市市街部の商業地域全体に及ぶ。需要者は店舗・事業所の敷地として利用目的の地元企業のほか、
上階を事務所、居宅として賃貸する収益物件を企図する投資家の需要も見られる。事務所、店舗としての空室は未だ多
く需要は弱含みであるが、飲食系の回復機運により徐々に動きが見えつつある。画地規模により用途、開発計画等にバ
ラつきが生ずるため需要の中心となる価格帯の判断は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
宇都宮市市街部における土地の供給は限定傾向であり、類似の取引事例より求められた比準価格の説得力は強固である
。他方で大通り付近の既存の事務所ビル、テナントビルの空室事情は依然として厳しい状況にあり、賃料低額化傾向か
ら、土地を仕入れての収益物件建設計画は収支の上でやや困難さが伴う。従って鑑定評価額は自己利用として土地を取
得する需要者の観点に基づく比準価格を中心に、収益価格を比較考量し、上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-7                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        145,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
[100.9]
100
155,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          155,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨年からのコロナ禍による経済への影響が緩
やかに地価に影響を及ぼし、一方で感染の落
ち着きによる経済回復の兆しも見えつつある


一帯が商業地域でありコロナによる経済停滞
の影響は緩やかながら認められる。一方で感
染縮小による顧客回帰等回復傾向も一部に見
られ始めている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公1

-6
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




商業

(90,390)
b R04公1

-32
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m市道、
南西6m、角地




商業

(100,600)
c R04公1

-88
宇都宮市

建付


  
(           ) 
不整形 北5.7m市道、
西2.4m、
二方路



商業

(100,342)
d R04公1

-38
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西22m国道、
中間画地




商業

(90,400)
e R04公1

-42
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




商業

(100,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
182,704  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

151,949 
100
[  96.7]

157,134 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +0.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.9]
     100

159,000 
b (            
177,616  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

170,173 
100
[ 109.2]

155,836 

157,000 
c (            
98,841  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  90.0]
100
[  77.3]

140,938 
100
[  88.3]

159,613 

161,000 
d (            
144,524  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

160,582 
100
[ 102.0]

157,433 

159,000 
e (            
164,432  
100
[ 130.0]
[  99.8]
100
100
[  75.0]
100
[ 100.0]

168,311 
100
[ 106.6]

157,890 

159,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地     -22.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 限定価格

%/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     159,000 円/㎡]  



宇都宮 5-19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,470,523 

1,782,563 

6,687,960 

6,169,860 

518,100 
( 0.9515
492,972 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       10,270,250 円    (     102,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 80.00 RC5 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   101 ㎡     13.0 m x    7.5 m  前面道路:市道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階~5階事務所。駐車場無し。 ⑦有効率   79.0 %
の理由
共用部分有り。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

75.0 

60.00 

3,095 

185,700 
5.0  928,500 
1.0  185,700 

 2 3
事務所
80.00 

80.0 

64.00 

2,316 

148,224 
3.0  444,672 
1.0  148,224 

 4 5
事務所
80.00 

80.0 

64.00 

2,175 

139,200 
3.0  417,600 
1.0  139,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

79.0 

316.00 


760,548 
2,653,044 
760,548 
⑨年額支払賃料        760,548 円 × 12ヶ月 =        9,126,576 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      316.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,126,576 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         912,658 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,213,918 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,653,044 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           23,877 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          760,548 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          232,728 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,470,523 円    (         83,867 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公1K(
賃)

    -5
3,047  
  2,943
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.6]
100
[100.0]

3,218 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,230 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,095 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R04公1B(
賃)

    -12
3,342  
  3,199
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

3,198 
c R04公1B(
賃)

    -6
2,859  
  2,721
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 85.0]
100
[ 96.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

3,274 
宇都宮 5-19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 362,400 円           90,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 365,063 円             9,126,576 ×       4.0 %
③公租公課  土地               126,500 円     査定額
 建物               747,400 円           90,600,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        90,600 円           90,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        90,600 円           90,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,782,563 円 (              17,649 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9515    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 90,600,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0681        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0511 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,169,860 円  
(             61,088 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,470,523 円      
②総費用 1,782,563 円      
③純収益 ①-② 6,687,960 円      
④建物等に帰属する純収益 6,169,860 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 518,100 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
492,972 円      

  (                          4,881 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              10,270,250 円


(                       102,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
宇都宮 5-19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-19 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 相馬 明利   TEL.
鑑定評価額 15,700,000 円  1㎡当たりの価格 155,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市宮園町2番4
「宮園町2-2」
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)
不整形
2:1
店舗

RC5
中層の店舗、事務所
ビルが多い駅に近い
商業地域
東13m市道、北側道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約     7.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13m市道 交通

施設
東武宇都宮駅 東方

250m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
東武宇都宮駅に近接する商業地域であるが、JR宇都宮駅周辺地域との選別化が進行し、空室も目立つことから
、地価水準はほぼ横這いで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           158,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           105,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宇都宮市内の商業地域、主に東武宇都宮駅及びJR宇都宮駅周辺の中層店舗・事務所等が立地する一円
の圏域である。典型的市場参加者は、資金調達力のある地元及びその他中小企業等の法人が考えられ、自社ビルが目立
つ周辺状況等から賃貸収入目的よりも自用の不動産の取得を目的として行動すると思料されるが、総じて土地建物の規
模・類型、取引形態が様々であるため需要の中心となる価格帯は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、東武宇都宮駅の東側に位置する商業地域を形成し、空室率は回復傾向にあるものの、新規賃料水準はやや
弱含みのため、典型的市場参加者である法人は、収益性よりもむしろ利便性・価格の客観性を重視し、取引市場での動
向を注視して価格の意思決定をすると思料される。よって標準地に係る市場の特性を反映し、実証性に優る比準価格を
標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を繰り返し精査して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-7                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        145,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
[100.9]
100
153,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          155,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
JR宇都宮駅周辺ではオフィス移転・新規需
要が散見され、空室率も改善しつつあり、東
武宇都宮駅周辺地域との選別化が進行してい
る。

背後のオリオン通り等中心市街地周辺では経
済活動の再開で動きが見られるものの、近隣
テナントビル等においては空室が散見される


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公1

-6
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




商業

(90,390)
b R04公1

-40
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.4m市道、
中間画地




商業

(90,264)
c R04公1

-88
宇都宮市

建付


  
(           ) 
不整形 北5.7m市道、
西2.4m、
二方路



商業

(100,342)
d R04公1

-93
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 東2.1m道路、
北1.9m、角地




商業

(100,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
182,704  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

151,949 
100
[  96.7]

157,134 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +0.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.9]
     100

159,000 
b (            
142,695  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

143,123 
100
[  90.7]

157,798 

159,000 
c (            
98,841  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  90.0]
100
[  77.3]

140,938 
100
[  91.1]

154,707 

156,000 
d (            
157,520  
100
[ 125.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

121,000 
100
[  76.6]

157,963 

159,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地     -22.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -21.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     158,000 円/㎡]  



宇都宮 5-19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,247,259 

1,728,981 

6,518,278 

5,985,000 

533,278 
( 0.9507
506,987 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       10,562,229 円    (     105,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 73.00 RC5 386.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   101 ㎡     13.0 m x    7.5 m  前面道路:市道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 現況用途の店舗兼事務所としての使用が最有効使用であると判定した。 ⑦有効率   82.1 %
の理由
類似のオフィスビルの有効率を参考に決定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
73.00 

75.0 

54.75 

3,067 

167,918 
3.0  503,754 
1.0  167,918 

 2 2
事務所
73.00 

85.0 

62.05 

2,320 

143,956 
3.0  431,868 
1.0  143,956 

 3 4
事務所
80.00 

85.0 

68.00 

2,175 

147,900 
3.0  443,700 
1.0  147,900 

 5 5
事務所
80.00 

80.0 

64.00 

2,080 

133,120 
3.0  399,360 
1.0  133,120 

    

 

 

 

 

 
   
   


386.00 

82.1 

316.80 


740,794 
2,222,382 
740,794 
⑨年額支払賃料        740,794 円 × 12ヶ月 =        8,889,528 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      316.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 実費分を別途徴収
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,889,528 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         888,953 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,000,575 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,222,382 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           20,001 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          740,794 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          226,683 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,247,259 円    (         81,656 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公1C(
賃)

    -14
2,432  
  2,420
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

3,071 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,121 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,067 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R04公1C(
賃)

    -15
3,361  
  3,263
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

3,171 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 350,000 円           87,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 355,581 円             8,889,528 ×       4.0 %
③公租公課  土地               126,600 円     査定額
 建物               721,800 円           87,500,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        87,500 円           87,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        87,500 円           87,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,728,981 円 (              17,119 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9507    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 87,500,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      386.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,985,000 円  
(             59,257 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,247,259 円      
②総費用 1,728,981 円      
③純収益 ①-② 6,518,278 円      
④建物等に帰属する純収益 5,985,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 533,278 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
506,987 円      

  (                          5,020 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              10,562,229 円


(                       105,000 円/㎡)