別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
宇都宮 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-2 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 亀田 作   TEL.
鑑定評価額 8,930,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
84,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市西2丁目1240番11
「西2-1-26」
②地積
 (㎡)
85  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,336)

1:2
店舗兼住宅

W2
店舗兼住宅が多い既
成の近隣商業地域
南5.6m市道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

430m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    60 m、西    80 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    12.5 m、規模          90 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない 街

路
5.6m市道 交通

施設
東武宇都宮駅南西方

430m
法令

規制
商業
(90,336)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
低層の小売店舗等が建ち並ぶ商業地域である。近年、閉鎖店舗を活用し、新規開業する飲食系店舗も散見された
が、コロナ禍の影響で厳しい状況。地価は、横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           107,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            61,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は宇都宮市の中心部及びその周辺における商業地域の圏域である。中心となる需要者層は、市内及びその
周辺の個人事業者及び中小事業法人等である。市内中心部の既存商業地の空洞化は、郊外型商業地域との競合等により
依然として深刻であるが、近年、閉鎖店舗を活用した飲食系店舗の開店が見られたが、コロナ禍の影響により停滞気味
である。取引される土地の規模にばらつきがあるため、需要の中心となる価格帯を見出すことは困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は宇都宮市中心部の自用の店舗兼住宅の多い商業地域である。自用の店舗用地の取得を目的とした取引が中
心であり、賃貸の店舗需要はあまり強くなく、土地価格に見合った賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位
に試算されたものと思料する。したがって、本件では市場の実態を適切に反映した比準価格を標準とし、収益性を反映
した収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-12                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         76,900 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 73.1]
[100.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          105,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商業地の地価は、令和5年3月開業予定のL
RT、駅東口地区再開発等により堅調が続い
ていたが、コロナ禍により一服状態であった
が、回復傾向。

東武宇都宮駅近くに位置する商業地域であり
、牽引してきた飲食店がコロナ禍により打撃
を受け、停滞傾向となってきている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     +1.0
環境       -31.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公1
L
-20
宇都宮市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m県道、
中間画地




近商

(90,200)
b R04公1
F
-70
宇都宮市

建付
地

  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c R04公1
N
-9
宇都宮市

建付
地

  
(           ) 
不整形 東9m市道、
北9m、角地




近商

(100,200)
d R04公1
G
-40
宇都宮市

建付
地

  
(           ) 
長方形 西4m市道、
中間画地




近商

(90,200)
e R04公1
F
-101
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東7.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
102,572  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

114,197 
100
[ 108.8]

104,960 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

105,000 
b (            ) 
87,735  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[  80.0]
100
[  95.0]

116,942 
100
[ 109.6]

106,699 

107,000 
c (            ) 
80,173  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[  80.0]
100
[  97.9]

102,775 
100
[  95.8]

107,281 

107,000 
d (            ) 
97,358  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

97,747 
100
[  91.3]

107,061 

107,000 
e (            ) 
113,443  
100
[ 130.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

89,009 
100
[  83.2]

106,982 

107,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +13.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 買進み

%/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     107,000 円/㎡]  



宇都宮 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,799,800 

574,001 

2,225,799 

1,970,540 

255,259 
( 0.9745)
248,750 
(  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        5,182,292 円    (      61,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 55.00 S3 165.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   336 %   85 ㎡      6.8 m x   12.4 m  前面道路:市道         5.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階以上は各階アパートフロア貸し、駐車場なし ⑦有効率   83.6 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
店舗
55.00 

80.0 

44.00 

2,328 

102,432 
3.0  307,296 
1.0  102,432 

 2~ 3
居宅
55.00 

85.5 

47.00 

1,530 

71,910 
1.0  71,910 
1.0  71,910 

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

計

165.00 

83.6 

138.00 


246,252 
451,116 
246,252 
⑨年額支払賃料        246,252 円 × 12ヶ月 =        2,955,024 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      138.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,955,024 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         236,402 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,718,622 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           451,116 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,150 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          246,252 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           77,028 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,799,800 円    (         32,939 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公1N(
賃)

    -20
2,466  
(   2,394) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,376 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,400 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,328 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R04公1N(
賃)

    -23
2,315  
(   2,217) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,435 
c R04公1N(
賃)

    -27
2,576  
(   2,469) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,439 
宇都宮 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 143,000 円           28,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 118,201 円             2,955,024 ×       4.0 %
③公租公課  土地                19,700 円     査定額
 建物               235,900 円           28,600,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        28,600 円           28,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,600 円           28,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    574,001 円 (               6,753 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,600,000 円                          設計監理料率
  168,000 円/㎡ ×      165.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,970,540 円  
(             23,183 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,799,800 円      
②総費用 574,001 円      
③純収益 ①-② 2,225,799 円      
④建物等に帰属する純収益 1,970,540 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 255,259 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
248,750 円      

  (                          2,926 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               5,182,292 円


(                        61,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
宇都宮 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-2 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 中山 亮介   TEL.
鑑定評価額 8,930,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
84,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市西2丁目1240番11
「西2-1-26」
②地積
 (㎡)
85  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,336)

1:2
店舗兼住宅

W2
店舗兼住宅が多い既
成の近隣商業地域
南5.6m市道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

430m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    60 m、西    80 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    12.5 m、規模          90 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
もみじ通り商店街 街

路
5.6m市道 交通

施設
東武宇都宮駅 南西方

430m
法令

規制
商業
(90,336)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
昭和に栄えた商店街で、既存商店街の衰退化の流れの中で住宅地への移行化が見られるが、一部に空き店舗への
テナント誘致等再生化、エリアの価値向上の動きも見られる。当面は、現状のままで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           106,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            59,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内中心部及びその周辺の商業地域である。需要者の中心は、個人、個人事業者や地元企業等と思料さ
れる。郊外の大型店舗への顧客の流出や高齢化の流れの中で既存商店街は衰退化しているが、もみじ通り商店街の一部
では商店街再生の動きも見られる。コロナ禍の影響を受けているが、背後の住宅地の地価上昇等を勘案すると、地価は
概ね横ばい傾向。需要の中心となる価格帯は、取引が少なく、土地の規模のばらつきもあるため一概には言いづらい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地方都市においては、必ずしも土地価格に見合うだけの賃料水準が形成されているわけではなく、取引価格の水準を指
標に価格が決定されることが多いと考えられる。また、賃貸需要があまり強いとは言えない中で、新築又は築浅の賃貸
事例の収集には限界もある。よって、取引の実態を反映した実証的な比準価格を標準とし、想定要素を多分に含んでや
や信頼性が劣る収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-12                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         76,900 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 73.1]
[100.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          105,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済や住宅投資は横ばい圏の動き。当市
の人口は微減に転じ、世帯数は微増傾向。駅
東口地区整備事業は令和4年、LRTは令和
5年に開業予定。

画地規模の小さい旧来からの商店街で、商業
地としての需要は限られてくるが、価格上位
の住宅地との価格差は縮小しており、地価は
概ね横ばい傾向。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     +1.0
環境       -31.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公1
G
-17
宇都宮市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西3.5m、角地




1住居

(70,160)
b R04公1
N
-9
宇都宮市

建付
地

  
(           ) 
不整形 東9m市道、
北9m、角地




近商

(100,200)
c R04公1
H
-2
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東10m市道、
北6m、角地




1住居

(70,200)
d R04公1
D
-28
宇都宮市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.5m市道、
中間画地




近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
100,050  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

94,953 
100
[  88.5]

107,292 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

107,000 
b (            ) 
80,173  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[  80.0]
100
[  97.9]

102,775 
100
[  94.8]

108,412 

108,000 
c (            ) 
105,879  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

101,341 
100
[  98.7]

102,676 

103,000 
d (            ) 
109,659  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

105,273 
100
[  98.9]

106,444 

106,000 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      +3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     106,000 円/㎡]  



宇都宮 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,713,991 

556,776 

2,157,215 

1,908,530 

248,685 
( 0.9745)
242,344 
(  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        5,048,833 円    (      59,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 55.00 S3 165.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   336 %   85 ㎡      6.8 m x   12.4 m  前面道路:市道         5.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上アパート ⑦有効率   80.0 %
の理由
共用部分があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
店舗
55.00 

80.0 

44.00 

2,325 

102,300 
3.0  306,900 
1.0  102,300 

 2~ 2
住宅
55.00 

80.0 

44.00 

1,550 

68,200 
1.0  68,200 
1.0  68,200 

 3~ 3
住宅
55.00 

80.0 

44.00 

1,550 

68,200 
1.0  68,200 
1.0  68,200 

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

計

165.00 

80.0 

132.00 


238,700 
443,300 
238,700 
⑨年額支払賃料        238,700 円 × 12ヶ月 =        2,864,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,864,400 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         229,152 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,635,248 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           443,300 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,078 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          238,700 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           74,665 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,713,991 円    (         31,929 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公1N(
賃)

    -42
2,614  
(   2,502) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[110.0]
100
[101.0]

2,426 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,397 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,325 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R04公1B(
賃)

    -9
2,318  
(   2,314) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[106.0]
100
[101.0]

2,379 
c R04公1B(
賃)

    -13
2,465  
(   2,357) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[110.0]
100
[101.0]

2,386 
宇都宮 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 138,500 円           27,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 114,576 円             2,864,400 ×       4.0 %
③公租公課  土地                19,800 円     査定額
 建物               228,500 円           27,700,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        27,700 円           27,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,700 円           27,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    556,776 円 (               6,550 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,700,000 円                          設計監理料率
  163,000 円/㎡ ×      165.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,908,530 円  
(             22,453 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,713,991 円      
②総費用 556,776 円      
③純収益 ①-② 2,157,215 円      
④建物等に帰属する純収益 1,908,530 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 248,685 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
242,344 円      

  (                          2,851 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               5,048,833 円


(                        59,400 円/㎡)