別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
茨城 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茨城 5-1 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 番匠 正樹   TEL.
鑑定評価額 7,290,000 円  1㎡当たりの価格 23,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月9日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東茨城郡茨城町大字小鶴字白粉田105番4
②地積
 (㎡)
317  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(75,200)

1:5
店舗兼住宅

W2
小売店舗、一般住宅
が建ち並ぶ商業地域
北西9m町道 水道、下水 水戸

12.0km
(2)



①範囲 東    41 m、西    30 m、南    75 m、北    35 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m 町道 交通

施設
水戸駅 南西方

12.0km
法令

規制
近商
(75,200)


⑤地域要因の将
 来予測
小規模店舗を主に住宅も混在する古くからの商業地域で、既存店舗等の営業は当面継続するものと期待されるが
新規店舗の進出は見込めず、商業地としての衰退が予測される。地価水準は下落傾向が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は茨城町のほか水戸市等広く近隣市町村の商業地域に及ぶ。需要者は地元事業者が中心となるが、地方にお
ける中小事業者の経営状態は低迷状況が継続しており事業用地に対する需要は弱く、併せてコロナ禍の影響も懸念され
る。事業用地の取引水準は事業内容に依存する傾向も強く、売買取引の中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内においては、自己利用を前提とした価値判断に基づく取引が中心となっているため、現実の市場において
成立した複数の取引事例に基づく比準価格は実証的で説得力が高い。一方、収益価格の試算においては、衰退傾向にあ
る地域の実情及び賃貸市場の現状を踏まえ、小規模な想定に留めているため低い試算価格となった。以上より、代表標
準地との検討を踏まえ、比準価格を標準として、収益価格を比較考量のうえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 笠間 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,300 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[140.2]
[100.0]
100
23,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
茨城町の人口は減少、高齢化率は上昇。若年
層の減少、コロナ禍からの雇用情勢の回復も
弱く、先行き不透明感が強い。既存商店街の
衰退は著しい。

地域要因に特段の変動はない。商業的色彩を
弱めつつあり、商業地としての需要は弱い。



個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -2.0
環境       +39.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 茨城 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 茨城086
45
-4
東茨城郡茨城町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西15m町道、
北8m、二方路




2住居

(70,200)
b 笠間049
11
-210107
笠間市

建付


  
(           ) 
長方形 北11m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
c 水戸TS

-973
水戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,200)
d 大洗406

-6
東茨城郡大洗町

更地


  
(           ) 
長方形 南西(駅前広
場)市道、
中間画地



商業

(90,400)
e ひたちなか
08645
-10
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m県道、
北西5.4m、
角地



2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,798  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

39,404 
100
[ 153.2]

25,721 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,700 
b (            
27,273  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

27,273 
100
[ 111.9]

24,373 

24,400 
c (            
30,972  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

30,243 
100
[ 124.5]

24,292 

24,300 
d (            
36,603  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,310 
100
[ 148.9]

24,385 

24,400 
e (            
28,616  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

28,333 
100
[ 112.2]

25,252 

25,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     +55.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +6.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,500 円/㎡]  



茨城 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,079,670 

409,869 

1,669,801 

1,384,910 

284,891 
( 0.9490
270,362 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        5,301,216 円    (      16,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茨城 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 126.00 S1 126.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

75 %   200 %   200 %   317 ㎡      7.8 m x   40.5 m  前面道路:町道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し平家店舗 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
126.00 

100.0 

126.00 

1,394 

175,644 
5.0  878,220 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


126.00 

100.0 

126.00 


175,644 
878,220 
0 
⑨年額支払賃料        175,644 円 × 12ヶ月 =        2,107,728 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      126.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   2,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,107,728 円  ×     8.0 %                          
+            144,000 円  ×     8.0 % =         180,138 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,071,590 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           878,220 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            8,080 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,079,670 円    (          6,560 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 水戸賃3634
    -5
1,680  
  1,677
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[114.5]
100
[111.0]

1,453 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,400 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,394 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 水戸06448
(賃)

    -401006
1,567  
  1,562
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[109.5]
100
[110.0]

1,369 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茨城 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 78,800 円           19,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 90,069 円             2,251,728 ×       4.0 %
③公租公課  土地                50,000 円     査定額
 建物               151,600 円           19,700,000 ×    55.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        19,700 円           19,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,700 円           19,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    409,869 円 (               1,293 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,700,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      126.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,384,910 円  
(              4,369 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,079,670 円      
②総費用 409,869 円      
③純収益 ①-② 1,669,801 円      
④建物等に帰属する純収益 1,384,910 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 284,891 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
270,362 円      

  (                            853 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               5,301,216 円


(                        16,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
茨城 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茨城 5-1 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 植野 裕高   TEL.
鑑定評価額 7,290,000 円  1㎡当たりの価格 23,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東茨城郡茨城町大字小鶴字白粉田105番4
②地積
 (㎡)
317  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(75,200)

1:5
店舗兼住宅

W2
小売店舗、一般住宅
が建ち並ぶ商業地域
北西9m町道 水道、下水 水戸

12.0km
(2)



①範囲 東    41 m、西    30 m、南    75 m、北    35 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.8 m、奥行 約    40.5 m、規模         320 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m町道 交通

施設
水戸駅南西方

12.0km
法令

規制
近商
(75,200)


⑤地域要因の将
 来予測
路線商業地域に顧客が流出し、旧来からの商業地域は衰退傾向にある。地価は今後も下落傾向で推移していくも
のと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、茨城町及び周辺市町村に位置する旧来からの商業地域である。需要者の中心は同一需要圏内に存する個
人事業者や地元企業である。社会構造の変化により、旧来からの商業地は衰退が続いており、閉鎖店舗も多い。地域を
活性化する要因は少なく、近年は目立った不動産取引もみられず、地域における需要は弱含みである。茨城町内におけ
る既成商業地域の土地取引は件数が少なく、需要の中心価格帯は見出せない状況が続いている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は代替性のある事例を複数採用しており比準価格の精度は高い。地域内には自己使用目的の店舗が主で収益物
件は稀であり、賃貸市場の成熟度はやや低いため、収益の信頼性は相対して劣る。よって実証的な比準価格を重視し、
収益価格を関連付けて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 笠間 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,300 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[140.2]
[100.0]
100
23,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
茨城町内の商業地全般に需要の弱含みが見ら
れる。



旧来からの商店街で、新規出店の動きはなく
、事業主の高齢化もあり、住宅地への移行が
進みつつある。顧客は流出傾向にあり、需要
は弱含みである。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -2.0
環境       +39.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 茨城 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 笠間049
11
-210107
笠間市

建付


  
(           ) 
長方形 北11m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
b 笠間049
11
-210110
笠間市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東13m県道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 笠間406

-14
笠間市

更地


  
(           ) 
台形 北西12m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 笠間TS

-352
笠間市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西17.5m市
道、南西3m、
角地



(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,273  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

27,273 
100
[ 107.0]

25,489 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,500 
b (            
16,433  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

15,801 
100
[  68.0]

23,237 

23,200 
c (            
24,291  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

25,025 
100
[  99.9]

25,050 

25,100 
d (            
17,241  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  86.5]

19,812 
100
[  81.9]

24,190 

24,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -34.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地     -13.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,500 円/㎡]  



茨城 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,103,102 

375,473 

1,727,629 

1,427,090 

300,539 
( 0.9490
285,212 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        5,592,392 円    (      17,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茨城 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 130.00 S1 130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

75 %   200 %   200 %   317 ㎡      7.8 m x   40.5 m  前面道路:町道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し平家店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
130.00 

100.0 

130.00 

1,446 

187,980 
3.0  563,940 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


130.00 

100.0 

130.00 


187,980 
563,940 
0 
⑨年額支払賃料        187,980 円 × 12ヶ月 =        2,255,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,255,760 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         157,903 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,097,857 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           563,940 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            5,245 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,103,102 円    (          6,634 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 水戸06448
(賃)

    -401006
1,567  
  1,562
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,583 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,450 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,446 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 茨城03433
(賃)

    -7
1,225  
  1,221
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,316 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茨城 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 60,900 円           20,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 67,673 円             2,255,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地                50,000 円     査定額
 建物               156,300 円           20,300,000 ×    55.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        20,300 円           20,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,300 円           20,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    375,473 円 (               1,184 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,300,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,427,090 円  
(              4,502 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,103,102 円      
②総費用 375,473 円      
③純収益 ①-② 1,727,629 円      
④建物等に帰属する純収益 1,427,090 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 300,539 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
285,212 円      

  (                            900 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               5,592,392 円


(                        17,600 円/㎡)