別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
つくばみらい 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つくばみらい 5-1 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 關本 淳一   TEL.
鑑定評価額 41,000,000 円  1㎡当たりの価格 150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
96,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つくばみらい市陽光台1丁目12番13
②地積
 (㎡)
273  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)




1.2:1
事務所兼共同住宅

RC4
駅前に事務所ビル、
マンション等が立ち
並ぶ地域
南(駅前広場)市道、西側道 水道、ガス、下水 みらい平駅前広場接面

(2)



①範囲 東    50 m、西    40 m、南   100 m、北     0 m ②標準的使用 店舗兼事務所
③標準的画地の形状等 間口 約    18.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

みらい平駅前広場雪
交通

施設
みらい平駅駅前広場接

法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
TXみらい平駅前広場の商業地域であり、背後地住民の増加を基礎として繁華性向上の趨勢を辿ると予測する。
直近において新型コロナの影響によりやや出店意欲が低調である。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           158,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           111,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、TX線及び県内全域のJR常磐線沿線の駅前商業地域一帯と判定した。主たる需要者は県内外の事業法
人及び投資目的の不動産事業者等である。コロナ禍による不透明感もあり取引件数は僅少だが、商業背後地人口の増加
が増加していることから、需要は比較的底堅い。取引規模や単価に開差が大きく、中心となる価格帯を見出すことは困
難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅前商業地の取引事例は少ないが、事例を同一需給圏内全域から広く収集・選択し採用した。採用した取引事例には地
域要因格差の大きい事例もあるが、地域実態等に即して適正に補正し得た。他方、収益価格については規範性のある賃
貸事例を収集し得たものの、投資目的の取引が少なく地域性を反映した利回り等の資料が収集困難であった。したがっ
て、本件鑑定評価に当たっては、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 守谷 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        191,000 円/㎡
[104.7]
100
100
[100.0]
100
[137.8]
[103.0]
100
149,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商業背後地人口の増加に伴い、駅前商業地域
は熟成度が増しており、今後も概ね堅調に推
移すると予測する。


みらい平駅近接の商業地域であり、繁華性の
程度は上昇傾向にあったが、直近においてコ
ロナ禍の影響でやや不透明感がある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +24.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 つくばみらい 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a つくみGY
公3
-9
つくばみらい市

更地


  
(           ) 
長方形 南西30m市道、
北東6m、
二方路



近商
地区計画等
景観形成重点地区
(90,300)
b 守谷SK公

-26
守谷市

更地


  
(           ) 
不整形 南東22m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(80,400)
c 古河R3C
6917
-141
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北17.5m市道、
西7.5m、角地




商業

(100,400)
d 水戸081
42
-444
水戸市

建付


  
(           ) 
長方形 北西10m市道、
南西6m、角地




商業
高度5種最高45m
中心市街地地区
(100,600)
e 水戸088
85
-363
水戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西27m国道、
北西10.5m、
角地



商業
高度5種最高45m
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
124,386  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

125,594 
100
[  81.0]

155,054 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

160,000 
b (            
130,500  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

191,649 
100
[ 120.8]

158,650 

163,000 
c (            
152,455  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

145,195 
100
[  88.6]

163,877 

169,000 
d (            
118,783  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

116,454 
100
[  82.3]

141,499 

146,000 
e (            
125,390  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

121,738 
100
[  83.0]

146,672 

151,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -19.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -23.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     158,000 円/㎡]  



つくばみらい 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,338,327 

2,898,854 

11,439,473 

9,813,400 

1,626,073 
( 0.9483
1,542,005 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       30,235,392 円    (     111,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
つくばみらい 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 200.00 S4 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

80 %   300 %   300 %   273 ㎡     18.5 m x   15.0 m  前面道路:市道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗兼事務所を想定 ⑦有効率   87.5 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

80.0 

160.00 

2,134 

341,440 
4.0  1,365,760 
1.0  341,440 

 2 4
事務所
200.00 

90.0 

180.00 

1,708 

307,440 
3.0  922,320 
1.0  307,440 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


800.00 

87.5 

700.00 


1,263,760 
4,132,720 
1,263,760 
⑨年額支払賃料      1,263,760 円 × 12ヶ月 =       15,165,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      700.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により十分担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,165,120 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,258,705 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,906,415 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,132,720 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           37,897 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,263,760 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          394,015 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,338,327 円    (         52,521 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 守谷(9228
)商

    -2
3,036  
  3,028
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[145.0]
100
[100.0]

2,159 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,202 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,134 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 守谷(9228
)商

    -4
2,882  
  2,796
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[143.0]
100
[100.0]

2,078 
c 取手KN公4賃

    -142
2,059  
  2,059
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,234 
つくばみらい 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 417,000 円          139,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 454,954 円            15,165,120 ×       3.0 %
③公租公課  土地               331,100 円     査定額
 建物             1,417,800 円          139,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       139,000 円          139,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       139,000 円          139,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,898,854 円 (              10,619 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9483    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 139,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0545 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,813,400 円  
(             35,947 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,338,327 円      
②総費用 2,898,854 円      
③純収益 ①-② 11,439,473 円      
④建物等に帰属する純収益 9,813,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,626,073 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,542,005 円      

  (                          5,648 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              30,235,392 円


(                       111,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
つくばみらい 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つくばみらい 5-1 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 河村 直行   TEL.
鑑定評価額 41,000,000 円  1㎡当たりの価格 150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
96,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つくばみらい市陽光台1丁目12番13
②地積
 (㎡)
273  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)




1.2:1
事務所兼共同住宅

RC4
駅前に事務所ビル、
マンション等が立ち
並ぶ地域
南(駅前広場)市道、西側道 水道、ガス、下水 みらい平駅前広場接面

(2)



①範囲 東    50 m、西    40 m、南   100 m、北     0 m ②標準的使用 4階建程度の中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
みらい平駅の駅前広場に接面
する新興の商業地域


駅前広場(市道) 交通

施設
みらい平駅駅前広場接

法令

規制
近商
(80,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、TXみらい平駅前ローターリーに接面する新興の商業地域であり、今後は店舗等の集積が徐々に進
み、商業地域として発展的な推移が見込め、地価も堅調な推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 4階建程度の中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           155,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           124,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、つくばエクスプレス沿線、JR常磐線沿線の駅に近い普通商業地域一円で新興の路線商業地域を含む
圏域と判定した。需要者は圏域内の商業従事者、貸しビル業者等が中心とみられる。近隣地域は、みらい平駅の駅前広
場接面の新興の商業地域で繁華性や集積性の向上が見込める立地であり、今後は発展的な推移が予測される。地価は概
ね堅調に推移しているが商業地のため画地規模により取引価格は異なり需要の中心価格帯は見い出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は、みらい平駅前の新興商業地域であるが、投資採算性に着目した取引は少なく、取引は自用目的の需要が
中心で商業事業者向けの賃貸市場の成熟の程度は総じて低いものと判断される。取引事例比較法による比準価格は同種
の事例を複数採用して比準を行い、市場性を反映した実証的な価格として説得力を有するものと判断される。よって、
代表標準地との均衡を踏まえ、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 守谷 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        191,000 円/㎡
[104.7]
100
100
[100.0]
100
[137.8]
[103.0]
100
149,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
TX沿線の駅前新興商業地や幹線道路沿いの
路線商業地の需要は強いが、古くからの商業
地域は衰退化・空洞化が著しく、二極化が進
行している。

みらい平駅前の新興商業地であり、相対的な
競争力も強く、周辺人口も着実に増加してい
る。これらを背景に当地域の地価は堅調に推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +24.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 つくばみらい 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a つくみGY
公3
-9
つくばみらい市

更地


  
(           ) 
長方形 南西30m市道、
北東6m、
二方路



近商
地区計画等
景観形成重点地区
(90,300)
b つくば(R
4公示)Y
-503
つくば市

更地


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
南9m、二方路




近商
地区計画等
(80,200)
c 守谷SK公

-26
守谷市

更地


  
(           ) 
不整形 南東22m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(80,400)
d 取手KN公

-41
取手市

更地


  
(           ) 
長方形 北西22m国道、
南東6m、
二方路



商業

(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
124,386  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

125,594 
100
[  86.0]

146,040 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

150,000 
b (            
194,145  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

199,912 
100
[ 129.3]

154,611 

159,000 
c (            
130,500  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

191,649 
100
[ 126.2]

151,861 

156,000 
d (            
190,607  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

184,685 
100
[ 122.4]

150,886 

155,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +32.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +19.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     155,000 円/㎡]  



つくばみらい 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  土地区画整理後の商業地であるが、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,745,782 

3,037,628 

11,708,154 

9,882,900 

1,825,254 
( 0.9473
1,729,063 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       33,903,196 円    (     124,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
つくばみらい 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 200.00 S4 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

80 %   300 %   300 %   273 ㎡     18.5 m x   15.0 m  前面道路:市道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸し)、2~4階:事務所(フロア貸し)を想定した。 ⑦有効率   83.8 %
の理由
同種建物の標準的な有効率を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

80.0 

160.00 

2,105 

336,800 
3.0  1,010,400 
1.0  336,800 

 2 4
事務所
200.00 

85.0 

170.00 

1,800 

306,000 
3.0  918,000 
1.0  306,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


800.00 

83.8 

670.00 


1,254,800 
3,764,400 
1,254,800 
⑨年額支払賃料      1,254,800 円 × 12ヶ月 =       15,057,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      670.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上不要。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,057,600 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         752,880 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,304,720 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,764,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           35,762 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,254,800 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          405,300 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,745,782 円    (         54,014 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a つくみGY公事
    -1
2,078  
  1,965
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,165 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,170 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,105 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b つくみGY公事
    -5
2,001  
  1,938
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,063 
c つくみGY公事
    -6
2,696  
  2,615
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,293 
つくばみらい 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 417,000 円          139,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 451,728 円            15,057,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               473,100 円     査定額
 建物             1,417,800 円          139,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       139,000 円          139,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       139,000 円          139,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,037,628 円 (              11,127 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9473    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 139,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0711        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0556 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,882,900 円  
(             36,201 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,745,782 円      
②総費用 3,037,628 円      
③純収益 ①-② 11,708,154 円      
④建物等に帰属する純収益 9,882,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,825,254 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,729,063 円      

  (                          6,334 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              33,903,196 円


(                       124,000 円/㎡)