別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
坂東 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
坂東 -12 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 山口 克次   TEL.
鑑定評価額 4,310,000 円  1㎡当たりの価格 10,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
坂東市長須字新久裏3691番1
②地積
 (㎡)
423  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
等が見られる住宅地
北西6.7m市道 水道、下水 川間

9.6km
(2)



①範囲 東    90 m、西   180 m、南   260 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県道背後の集落地域

6.7m市道 交通

施設
川間駅北方

9.6km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
岩井地区長須の農家集落地域。区域指定はあるが、住宅需要の選好性は市街地が中心のため、地価はやや弱含み
傾向にある。当面現状に近い状態で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏の範囲は、坂東市内の農家住宅地域等を中心に、隣接市町の市街化調整区域内住宅地域等も含むと判定。
想定される需要者は地元居住者及び近隣地域に地縁性ある一次取得者で、地元主体の限定的な市場といえる。尚、市場
で中心となる価格帯は、新築戸建住宅に係る規範性ある事例資料がなかったため、総額把握は困難であったが、土地は
500㎡程度で500万円前後と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は、旧岩井市長須地区に位置する農家住宅地域である。周辺にはアパート等の収益物件は殆ど見受けられず
、賃貸需要は市街地内住宅地域が中心のため収益還元法の適用は断念した。尚、事例資料を検証すると自用目的の取引
が中心となっている。従って本件においては、比準価格を標準とし、さらに代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 坂東 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.8]
[100.0]
100
10,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少率は県平均より大きく、高齢化率は
県平均より若干高い。建築着工件数は昨年と
の比較ではやや減少傾向。


県道背後の農家集落地域。周辺に公共施設等
もあり、地区内の生活利便性が概ね良好であ
るが、新規住宅需要は少なく、地価は未だ弱
含み傾向。

形状・画地規模において標準的であり、競争
力等は類似地域内の不動産と概ね同一である

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -4.0
環境        +4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 坂東 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 坂東641
5公R4
-50
坂東市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南9m市道、
西1m、角地




「調区」 

(60,200)
b 坂東641
5公R4
-25
坂東市

更地


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




「調区」 
区域指定
(60,200)
c 境R3C6
739
-8
猿島郡境町

更地


  
(           ) 
長方形 北東8.9m町道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 境R3C6
739
-1
猿島郡境町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南13.6m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e 12109
08204
-30614
古河市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東5m市道、
東5m、角地




「調区」 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,423  
100
[  80.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,497 
100
[ 104.0]

10,093 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,100 
b (            
10,605  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,531 
100
[ 102.9]

10,234 

10,200 
c (            
10,454  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,412 
100
[ 100.9]

10,319 

10,300 
d (            
11,858  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,763 
100
[ 107.7]

10,922 

10,900 
e (            
10,899  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

10,582 
100
[ 100.9]

10,488 

10,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 競売物件

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -5.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,200 円/㎡]  



坂東 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の農家集落地にあり、再調達原価を求めることができないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用住宅が中心で、市街地から離れており、アパート等の賃貸需要は乏しく、需要は総じて見込めないと判
断して非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
坂東 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
坂東 -12 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 高橋 研二   TEL.
鑑定評価額 4,310,000 円  1㎡当たりの価格 10,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
坂東市長須字新久裏3691番1
②地積
 (㎡)
423  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
区域指定有



1:2
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
等が見られる住宅地
北西6.7m市道 水道、下水 川間

9.6km
(2)



①範囲 東    90 m、西   180 m、南   260 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         423 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
区域指定された在来からの農
家集落地域。


6.7m市道 交通

施設
川間駅北方

9.6km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
長須地区の住宅地域として熟成されているので、今後も地域要因の変化はなく、現状のまま推移すると予測され
る。区域指定がされているが新規需要流入は期待されず、地価は弱含みで推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地(2階建程度) (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として坂東市内の農家住宅地域であるが、隣接市町も含むと考えられる。需要者は坂東市、特に旧岩井
地区に地縁を有するエンドユーザーが中心であり、同一需給圏外からの転入者は極めて少ない。近隣地域は区域指定さ
れた地域であるが、その集落的特性(社会的コミュニティー)から地元居住者の取引が散見される程度であり、依然と
して地価は弱含んでいる。取引は少ないが隣接地域との比較から概ね坪当たり3~4万円が取引の中心と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家集落地域であり賃貸市場は形成されていないことから収益価格は試算しなかった。近隣地域は居住の快適性を重視
する住宅地域であり自己所有目的での取引が支配的なこと、本件で採用した取引事例は坂東市内で対象標準地と性格が
類似したものを中心に採用し、試算されており市場の実態を反映した価格が得られたと判断される。したがって代表標
準地との均衡に十分留意して、信頼性の高い比準価格を採用し本件鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 坂東 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.8]
[100.0]
100
10,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
①坂東市の人口は茨城県を上回る減少率を示
す②旧岩井:辺田、岩井地区が取引の中心で
あるが宅地取引は少ない③旧猿島:需要は内
部に留まる。

特段、地域要因の変動は認められない。区域
指定の地域であるが、その集落的特性から新
規需要流入はなく地価は依然として弱含んで
推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -4.0
環境        +4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 坂東 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 坂東641
5調R3
-22
坂東市

更地


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
東7m、角地




「調区」 

(60,200)
b 坂東641
5公R4
-24
坂東市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 坂東641
5公R4
-25
坂東市

更地


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




「調区」 
区域指定
(60,200)
d 坂東641
5公R4
-88
坂東市

更地


  
(           ) 
長方形 南8.1m市道、
北3.6m、
二方路



「調区」 
区域指定
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,889  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

12,307 
100
[ 115.7]

10,637 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,600 
b (            
10,386  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,344 
100
[ 103.7]

9,975 

9,980 
c (            
10,605  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,531 
100
[ 106.9]

9,851 

9,850 
d (            
8,970  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,925 
100
[  86.2]

10,354 

10,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     +23.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,200 円/㎡]  



坂東 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落につき再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
県道背後の農家集落地域で、区域指定はあるものの自用の農家住宅や戸建住宅が主であり、市街地からも遠く賃
貸需要が見込めないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ