別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
那珂 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
那珂 -11 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 番匠 正樹   TEL.
鑑定評価額 8,750,000 円  1㎡当たりの価格 10,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月9日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
那珂市鴻巣字油免1307番1
②地積
 (㎡)
841  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W1
住宅、店舗が混在す
る県道沿いの既成住
宅地域
西7.7m県道、南側道 水道、下水 常陸鴻巣

300m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南   300 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    31.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         850 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.7m 県道 交通

施設
常陸鴻巣駅 南方

300m
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いを中心とする農家住宅地域で、標準的使用、居住環境は現状を維持しつつ推移するものと予測する。地
価水準は緩やかな下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は那珂市のほか隣接市町村の農家住宅地域に及ぶ。コロナ禍の影響は見られず、元来需要は希薄で、需要者
は当該地域出身者等の地縁者に限定され、圏外からの流入は少ない。一方、供給は空家・未利用地等の潜在的供給が散
見される程度で、市場は弱含みで推移する。取引の中心となる価格帯は標準地規模の土地で750~900万円程度、
新築住宅付で2千万円台の前半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は県道沿いを中心する農家住宅地域である。同一需給圏内においては、自己利用を前提とした不動産取引が中
心であり、賃貸市場は熟成しておらず収益物件としての不動産取引は極めて少ない。よって、収益価格の試算は非現実
的であるため行っていない。一方、自己利用を目的とした複数の取引事例に基づく比準価格は実証的で説得力が高い。
以上より、比準価格を採用のうえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口の微減傾向、高齢化率の上昇傾向が継続
し、市街化調整区域内の集落地域において顕
著である。コロナ禍による著しい影響は見ら
れない。

特段の変動は無い。既存の農家住宅地域で、
建替え等も散見されるが土地利用状況等に特
段の変化はみられず、需要者は地縁者等に限
定される。

個別的要因に変動はない


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 那珂 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 那珂034
33
-41045
那珂市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
b 那珂034
33
-41046
那珂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西10m国道、
南7.7m、東2m、
北2m、四方路



「調区」 

(70,200)
c 那珂098
06(再)
-31098
那珂市

更地


  
(           ) 
不整形 西10m国道、
南6m、二方路




「調区」 
区域指定
(60,200)
d 那珂036
34
-11
那珂市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10m市道、
南東3m、
二方路



「調区」 

(60,200)
e 那珂098
06(再)
-31126
那珂市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南11m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,545  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,511 
100
[  82.9]

10,267 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,300 
b (            
11,259  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

10,876 
100
[ 107.5]

10,117 

10,100 
c (            
11,876  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

11,415 
100
[ 102.4]

11,147 

11,100 
d (            
11,752  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

11,589 
100
[ 109.1]

10,622 

10,600 
e (            
7,952  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

8,173 
100
[  80.2]

10,191 

10,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -8.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     -18.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,400 円/㎡]  



那珂 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の宅地地域内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅地域内に所在し、賃貸住宅に対する需要が希薄で、賃貸市場が未成熟のため非適用とした。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
那珂 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
那珂 -11 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 高田 文明   TEL.
鑑定評価額 8,750,000 円  1㎡当たりの価格 10,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
那珂市鴻巣字油免1307番1
②地積
 (㎡)
841  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W1
住宅、店舗が混在す
る県道沿いの既成住
宅地域
西7.7m県道、南側道 水道、下水 常陸鴻巣

300m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南   300 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    31.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         850 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.7m県道 交通

施設
常陸鴻巣駅南方

300m
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
JR常陸鴻巣駅を中心とする集落地域であり、県道沿いには店舗や事業所などの介在も見られる。「区域指定」
がなされたが、生活利便性に劣る地域であるため、需要喚起には至らず、地価は今後も下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、那珂市の郊外、市街化調整区域に指定された集落などの住宅地域である。主な需要者は地縁性を有する
市内の居住者であり、区域指定がなされて公法上の規制が緩和されたものの、現在は新築住宅なども見受けられず、地
域状況は旧態然としている。土地取引が少なく、中心価格帯を見出すことは困難であるが、600~900㎡程度の土
地で600~900万円、新築の戸建住宅は2,000~2,500万円程度が需要の中心と概測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、那珂市の北西部、市街化調整区域に指定された地域の中から5つの取引事例を採用して算定して価格であ
る。地価水準は近似しており、地域格差率も比較的小さいため、これらより得た比準価格は妥当性の高い試算価格と解
される。一方収益価格は、当該地域に賃貸市場が形成されていないため算定していない。価格水準が周囲の取引価格を
指標とすることが多いことから、市場性を十分に反映した比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向にある。住宅地需要は市中心
部の区画整理地及び分譲住宅地に集中してお
り、郊外の住宅地や造成時期の古い分譲地で
は需要は弱い。

JR常陸鴻巣駅の徒歩圏に位置し、区域指定
もなされた集落地域であるが、地域状況に大
きな変化は見られない。需要は少なく、地価
は下落傾向。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 那珂 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 那珂034
33
-41045
那珂市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
b 那珂098
06
-41048
那珂市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 那珂034
33
-41046
那珂市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西10m国道、
南7.7m、東2m、
北2m、四方路



「調区」 

(70,200)
d 那珂098
06(再)
-31126
那珂市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南11m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e 那珂406

-3
那珂市

更地


  
(           ) 
不整形 南12m県道、
中間画地




「調区」 
区域指定
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,545  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,511 
100
[  82.0]

10,379 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,400 
b (            
13,203  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

13,045 
100
[ 120.9]

10,790 

10,800 
c (            
11,259  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

10,876 
100
[ 103.6]

10,498 

10,500 
d (            
7,952  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

8,173 
100
[  80.2]

10,191 

10,200 
e (            
9,104  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  89.3]

10,174 
100
[  97.9]

10,392 

10,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -9.0 環境     +37.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境      +6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     -18.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境      -1.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,400 円/㎡]  



那珂 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成の住宅地域に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸用不動産は殆ど見受けられず、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ