別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
守谷 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
守谷 5-3 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 河村 直行   TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 78,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
63,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
守谷市御所ケ丘2丁目11番2
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
高度3種最高20m


(90,200)

1:2.5
店舗、事務所兼住宅

S3
店舗、事務所ビル等
が見られる路線商業
地域
北39m市道、背面道 水道、ガス、下水 新守谷

350m
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南     0 m、北    70 m ②標準的使用 3階建程度の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道294号、常総ふれあい
道路との連絡性が良好な路線
商業地域。


39m市道 交通

施設
新守谷駅 西方

350m
法令

規制
近商
(80,200)
高度3種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
北守谷地区内の路線商業地域として熟成しており、現状は地域要因の大きな変動はない。背後地の状況にも変化
はないが、その立地特性等から需要は依然、やや弱く、今後の地価水準は弱含み傾向での推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            82,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            55,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は国道、県道等の幹線道路沿いの路線商業地域一円で概ね茨城県県南地区の圏域。需要者の中心は幹線道
路沿いに展開する郊外型のロードサイド型量販店の法人事業者等と見られるが、近年は事業用定期借地権の活用が多く
土地を購入する事業者は減少している。近隣地域の土地需給は、その立地等により弱く、繁華性等の大幅な向上は見込
めず、商業地のため画地規模により取引される価格もまちまちであり需要の中心価格帯の把握は困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 取引事例比較法の適用において採用した取引事例には地域要因格差の大きい事例もあるが、地域の実態等に即して適
切な補修正がなされ、その妥当性を確保し得た。一方、収益価格は有力な指標になり得るが、近隣地域は自用の店舗等
が中心であり、一部に賃貸用の店舗等が見られるものの現状の賃貸市場の成熟の程度は低いものと判断される。よって
、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 取手 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.4]
[102.0]
100
78,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           78,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
幹線道路沿いの大型店舗へ顧客が集中する一
方で古くからの商業地域は空洞化・衰退化が
著しく、商業地の地価動向は二極化が見られ
る状況にある。

国道294号、常総ふれあい道路等の沿道地
域に需要が集中する傾向にあり当地域の需要
はやや弱いが、地価の下落傾向は見られない
状況にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +3.0
環境       -11.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 守谷 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 守谷SK調

-59
守谷市

更地


  
(           ) 
長方形 南34m市道、
北6m、東4m、
三方路



近商

(90,200)
b 取手KN公

-8
取手市

更地


  
(           ) 
不整形 北東25m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
c つくば(R
4公示)
-423
つくば市

更地


  
(           ) 
台形 西20m市道、
中間画地




近商
地区計画等
(80,200)
d つくみGY
公4
-43
つくばみらい市

建付


  
(           ) 
長方形 東25m国道、
北4m、西6m、
三方路



準住居
景観形成重点地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
109,189  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

103,990 
100
[ 126.5]

82,206 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

83,900 
b (            
61,856  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

68,523 
100
[  85.7]

79,957 

81,600 
c (            
74,856  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

77,171 
100
[  94.9]

81,318 

82,900 
d (      66,019
71,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

69,709 
100
[  85.8]

81,246 

82,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +24.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      82,500 円/㎡]  



守谷 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する商業地のため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,884,217 

973,025 

3,911,192 

3,419,460 

491,732 
( 0.9726
478,259 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        9,377,627 円    (      55,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
守谷 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 90.00 S3 270.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
高度3種最高20m
90 %   200 %   200 %   169 ㎡      8.4 m x   20.0 m  前面道路:市道        39.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2階・3階:事務所(フロア貸し)を想定した。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
同種建物の標準的な有効率を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
90.00 

85.0 

76.50 

2,173 

166,235 
3.0  498,705 
1.0  166,235 

 2 3
事務所
90.00 

85.0 

76.50 

1,630 

124,695 
3.0  374,085 
1.0  124,695 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


270.00 

85.0 

229.50 


415,625 
1,246,875 
415,625 
⑨年額支払賃料        415,625 円 × 12ヶ月 =        4,987,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      229.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上不要。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,987,500 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         249,375 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,738,125 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,246,875 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           11,845 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          415,625 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          134,247 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,884,217 円    (         28,901 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 守谷(9228
)商

    -4
2,882  
  2,796
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,278 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,240 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,173 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 守谷(9228
)商

    -6
2,263  
  2,196
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,241 
c 守谷(9228
)商

    -9
2,050  
  1,939
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,204 
守谷 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 141,300 円           47,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 149,625 円             4,987,500 ×       3.0 %
③公租公課  土地               107,500 円     査定額
 建物               480,400 円           47,100,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        47,100 円           47,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        47,100 円           47,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    973,025 円 (               5,758 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9726    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 47,100,000 円                          設計監理料率
  171,000 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0690 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,419,460 円  
(             20,233 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,884,217 円      
②総費用 973,025 円      
③純収益 ①-② 3,911,192 円      
④建物等に帰属する純収益 3,419,460 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 491,732 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
478,259 円      

  (                          2,830 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               9,377,627 円


(                        55,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
守谷 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
守谷 5-3 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 高橋 恒   TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 78,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
63,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
守谷市御所ケ丘2丁目11番2
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
高度3種最高20m


(90,200)

1:2.5
店舗、事務所兼住宅

S3
店舗、事務所ビル等
が見られる路線商業
地域
北39m市道、背面道 水道、ガス、下水 新守谷

350m
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南     0 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.4 m、奥行 約    20.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

39m市道 交通

施設
新守谷駅西方

350m
法令

規制
近商
(80,200)
高度3種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
新守谷駅に近い路線商業地域だが繁華性には問題がある。商業背後地の今後の熟成は期待しうるが、駐車場の確
保が難しく住宅地化も考えられる。しかし住宅地の市場が堅調であり、地価はやや弱含み程で推移と思料する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地(3階建程度) (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            83,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            58,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県南地域の商業地域全域と判定した。需要者は同一受給圏内の個人、法人が中心だが、外部需要も期待し
うる。路線商業地域であるが、背後の住宅地との価格差は小さく、今後住宅地として利用されることも考えられる。地
域内において画地が比較的小さく区切られ、駐車場確保が困難であることは商業地としてはマイナス要因である。取引
が少ないこと、住宅地としての利用も考えられ、市場における需要の中心価格帯等は判定しえない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域であり、収益価格を重視すべきだが、地積が小さく駐車場等を確保した店舗等の建築が困難であるため、賃貸
市場における競争力が劣り、収益価格は比準価格よりも低位に求められた。比準価格は商業地の同一受給圏が一般的に
広域にわたることから、隣接するつくばみらい市を含めての比準を行い、充分な信頼性を有している。よって、代表標
準地からの検討を踏まえ、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、対象標準地の鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 取手 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.5]
[102.0]
100
78,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           78,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
守谷市の商業地は、人口増、生産年齢人口の
多さに裏打ちされた需要を有するが、路線商
業地については供給も多く、上昇に至らない
地域も存する。

本標準地は、街路条件等に優れるが、商業地
としての熟成度に乏しく、周辺には住宅地も
あり、空きテナントもある。地価は横ばいも
しくやや弱含み。

個別的要因の変動は存しない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +2.0
環境       -10.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 守谷 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 守谷SK調

-8
守谷市

建付


  
(           ) 
長方形 南18m市道、
北6m、二方路




1住居
高度3種最高20m
(70,200)
b 守谷SK公

-56
守谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南8m市道、
東6m、角地




1中専
高度1種最高20m
(70,200)
c 守谷SK公

-47
守谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北東30m、
南西4m、
三方路


準住居
高度3種最高20m
(70,200)
d つくみGY
公4
-60
つくばみらい市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m県道、
南西6m、
北西4m、
三方路


1住居
地区計画等
景観形成重点地区
(70,200)
e つくみGY
公4
-43
つくばみらい市

建付


  
(           ) 
長方形 東25m国道、
北4m、西6m、
三方路



準住居
景観形成重点地区
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
115,753  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

116,888 
100
[ 142.6]

81,969 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

83,600 
b (            
80,752  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

74,632 
100
[  92.3]

80,858 

82,500 
c (            
75,608  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.9]

82,272 
100
[ 100.8]

81,619 

83,300 
d (      61,952
103,253  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

100,275 
100
[ 123.2]

81,392 

83,000 
e (      66,019
71,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

69,709 
100
[  85.8]

81,246 

82,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +50.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   +1.0 環境     +16.0
画地      -8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +27.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      83,000 円/㎡]  



守谷 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価が求めえない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,898,529 

920,828 

3,977,701 

3,441,240 

536,461 
( 0.9460
507,492 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        9,950,824 円    (      58,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
守谷 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所・居宅 90.00 S3 270.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
高度3種最高20m
90 %   200 %   200 %   169 ㎡      8.4 m x   20.0 m  前面道路:市道        39.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗1戸、2階・3階事務所各フロア貸し ⑦有効率   86.7 %
の理由
共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
90.00 

80.0 

72.00 

2,381 

171,432 
3.0  514,296 
1.0  171,432 

   2
事務所
90.00 

90.0 

81.00 

1,700 

137,700 
3.0  413,100 
1.0  137,700 

   3
住宅
90.00 

90.0 

81.00 

1,500 

121,500 
1.0  121,500 
1.0  121,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


270.00 

86.7 

234.00 


430,632 
1,048,896 
430,632 
⑨年額支払賃料        430,632 円 × 12ヶ月 =        5,167,584 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      234.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,167,584 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         413,407 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,754,177 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,048,896 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            9,650 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          430,632 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          134,702 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,898,529 円    (         28,985 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 守谷(9228
)商

    -7
2,999  
  2,912
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,999 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,454 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,381 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 守谷(9228
)商

    -4
2,882  
  2,796
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,382 
c 守谷(9228
)商

    -9
2,050  
  1,939
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,158 
守谷 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 142,200 円           47,400,000 ×       0.3 %
②維持管理費 155,028 円             5,167,584 ×       3.0 %
③公租公課  土地                45,400 円     査定額
 建物               483,400 円           47,400,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        47,400 円           47,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        47,400 円           47,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    920,828 円 (               5,449 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9460    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 47,400,000 円                          設計監理料率
  172,000 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0690 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,441,240 円  
(             20,362 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,898,529 円      
②総費用 920,828 円      
③純収益 ①-② 3,977,701 円      
④建物等に帰属する純収益 3,441,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 536,461 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
507,492 円      

  (                          3,003 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               9,950,824 円


(                        58,900 円/㎡)