別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
潮来 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
潮来 -9 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 今泉 千恵   TEL.
鑑定評価額 4,070,000 円  1㎡当たりの価格 11,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
潮来市延方東1866番7
②地積
 (㎡)
370  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)



(50,80)

1.2:1
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
等が混在する住宅地
南東6m市道、南西側道 水道、下水 延方

800m
(2)



①範囲 東   100 m、西   450 m、南    50 m、北   300 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
延方駅 南東方

800m
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
既成住宅地域としてすでに熟成しており、当分の間は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR鹿島線「延方駅」周辺に形成される既成住宅地域を中心として潮来市内全域である。需要者は、潮
来市及び隣接市に居住・勤務する一次取得者が中心で、市街化区域ながら集落地域的特性が強い地域であるため、外部
需要は若干弱く、近年地価は小幅な下落が継続している。需要の中心となる価格帯は、更地で400~500万円程度
、新築戸建は建物グレードにもよるが2,000万円強と推察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
以上、比準価格を得たので調整を行う。比準価格は、潮来市内に所在する第三者による正常な取引事例を採用し、代替
競争関係に留意のうえ慎重に調整を行い、適切に試算し得たと思料する。以上より、比準価格を妥当と認め、代表標準
地との均衡に留意のうえ、本件比準価格を鑑定評価額と決定した。なお、本件地域は上記のとおり集落的色彩が強い地
域であるので、投資採算性に馴染まないため収益還元法は適用しなかった。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 潮来 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[156.1]
[107.1]
100
10,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
潮来市の地価は一部地域で下げ止まり見られ
るも依然下落基調。人口減少・高齢化が進行
し市場の動きは鈍い。新型コロナ影響も引き
続き注視が必要。

旧来からの農家集落地域であり、地価に影響
を及ぼす著しい地域要因の変動はない。



個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +2.0
環境       +50.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 潮来 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 潮来(R4
公)
-26
潮来市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、西4m、
三方路



2低専

(60,100)
b 潮来(R4
公)
-29
潮来市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南13m市道、
西3m、角地




準住居

(70,200)
c 潮来(R4
公)
-3
潮来市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
北4m、角地




1住居

(70,200)
d 潮来(R4
公)
-5
潮来市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北15m市道、
西6m、角地




1住居

(70,200)
e 潮来(R4
公)
-20
潮来市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,628  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

9,783 
100
[  94.9]

10,309 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.1

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.1]
     100

11,000 
b (            
11,484  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

10,561 
100
[ 102.6]

10,293 

11,000 
c (            
10,626  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

10,060 
100
[  96.8]

10,393 

11,100 
d (            
8,106  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  77.3]

10,434 
100
[ 103.4]

10,091 

10,800 
e (            
10,361  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  94.5]

10,942 
100
[ 104.5]

10,471 

11,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境      +3.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +3.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -7.0 環境      +2.0
画地     -22.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,000 円/㎡]  



潮来 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
既存の集落地域であり、賃貸不動産に対する需要が見込めないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
潮来 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
潮来 -9 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 正人   TEL.
鑑定評価額 4,070,000 円  1㎡当たりの価格 11,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
潮来市延方東1866番7
②地積
 (㎡)
370  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)



(50,80)

1.2:1
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
等が混在する住宅地
南東6m市道、南西側道 水道、下水 延方

800m
(2)



①範囲 東   100 m、西   450 m、南    50 m、北   300 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 6m
市道
交通

施設
延方駅南東方

800m
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅と農家住宅が見られる住宅地域として、今後も当分の間は現状のまま推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は潮来市を中心に周辺市の住宅地域。需要者は地元の30代、40代の第1次取得者が中心である。市場で
中心となる価格帯は、土地は350㎡程度で400万円程度、新築戸建で2000万円程度である。近隣地域は延方駅
との接近性に恵まれているが、旧来からの住宅地域であり、需要は弱含みで推移している。現時点ではコロナ禍による
影響は小さいが、今後の需給動向を注視する必要がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は延方駅徒歩圏にあって、一般住宅や農家住宅等が混在する旧来からの住宅地域であり、居住の快適性や利便
性を重視する自己用住宅等の需要が中心である。アパート等の収益物件は殆ど見られず賃貸市場が未成熟であるため、
収益価格の適用は断念した。よって、収益価格は試算せず、代表標準地価格等との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑
定評価額を表記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 潮来 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[154.0]
[107.1]
100
11,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高台の住環境良好な住宅地で地価の下げ止ま
りが見られるが、潮来市の人口は微減傾向に
あり、総体的に地価は弱含みで推移している


延方駅徒歩圏の旧来からの住宅地域であり、
区画整理地や分譲住宅地に土地需要が吸収さ
れ、地域の選別等により地価は弱含みで推移


角地として若干の優位性を有する。画地の形
状、規模等は標準的であり、南東街路である
ことにより日照がやや優る。なお、個別的要
因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +2.0
環境       +48.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 潮来 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 潮来(R4
公)
-30
潮来市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m市道、
北5m、角地




1低専

(50,80)
b 神栖(R4
公示)
-66
神栖市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
c 神栖(R4
公示)Y
-14
神栖市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10m市道、
北西6m、
南東6m、
三方路


1住居

(70,200)
d 鹿嶋(4公
示)
-21
鹿嶋市

建付


  
(           ) 
長方形 北東5m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,861  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

14,069 
100
[ 139.7]

10,071 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.1

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.1]
     100

10,800 
b (            
15,104  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

14,954 
100
[ 142.6]

10,487 

11,200 
c (            
15,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.2]

15,524 
100
[ 148.3]

10,468 

11,200 
d (            
13,096  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

12,863 
100
[ 127.4]

10,097 

10,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +44.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     +55.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -8.0 環境     +55.0
画地      -0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -17.0 環境     +55.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,000 円/㎡]  



潮来 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧集落地域であり、アパート等の収益物件は見られず、経済合理的な賃貸経営が困難と判断されるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ