別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
潮来 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
潮来 -2 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 海老澤 聡   TEL.
鑑定評価額 8,480,000 円  1㎡当たりの価格 8,050 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
潮来市上戸字芝宿41番3
②地積
 (㎡)
1,054  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
の混在する住宅地域
南西5.3m市道 水道、下水 潮来

4.0km
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南    10 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    34.0 m、奥行 約    34.0 m、規模       1,050 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

5.3m市道 交通

施設
潮来駅北西方

4.0km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅が中心の在来の集落地域であり、地域の特性の変動要因は見あたらず、今後も現状程度で推移していく
ものと予測する。市場特性からもコロナ禍の影響は現時点では目立って顕在化していない。
(3)最有効使用の判定 2階程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,050 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は潮来市及び隣接市の地価水準の低い住宅地域であり、旧牛堀町域の住宅地域と特に代替関係が強い。需要
者は旧牛堀町域の地縁関係者が中心である。近隣地域は、集落地域としての特性が強く、圏域外からの需要は弱い。こ
のため、地価の下落傾向は今後も継続するものと思われる。現時点ではコロナ禍の影響は小さいが、市場性が低く、画
地規模も区々で需要の中心となる価格帯の把握は困難であるが、上記標準地の規模・総額は妥当であると思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記の通り比準価格を得た。近隣地域は在来集落としての性格が強く、地縁的選好性が強く作用し、居住の快適性・利
便性を重視して市場参入者が行動することにより土地価格水準が形成されるのが一般的であり、収益還元法は非適用と
した。本件においては、精通者意見、売買希望価格等も勘案した上で試算され、市場性を反映して説得力のある比準価
格を採用することが妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 潮来 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[197.9]
[100.0]
100
8,020 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,220 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内全体的には、地価は弱含みであるが、地
勢や品等の条件に優る住宅地域では需給は安
定している。コロナ禍については現在、顕著
な影響はない。

旧市街地背後の集落地域的な色彩が強く、周
辺から多くの需要を取り込むというような地
域ではないため、市場は弱含みで推移してい
る。

特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近    +13.0
環境       +70.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 潮来 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 潮来(R4
公)
-1
潮来市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m未舗装私
道、中間画地




2低専

(50,100)
b 潮来(R4
公)
-25
潮来市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 接面道路無、
無道路地




1低専

(40,80)
c 潮来(R4
公)
-11
潮来市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西5m市道、
中間画地




2低専

(50,100)
d 潮来(R4
公)
-29
潮来市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南13m市道、
西3m、角地




準住居

(70,200)
e 潮来(R4
公)
-9
潮来市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m国道、
中間画地




「調区」 
区域指定
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,673  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

8,317 
100
[ 101.8]

8,170 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,170 
b (            
6,015  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

7,034 
100
[  87.3]

8,057 

8,060 
c (            
6,842  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  86.4]

7,895 
100
[  99.8]

7,911 

7,910 
d (            
11,484  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

10,561 
100
[ 133.0]

7,941 

7,940 
e (            
10,800  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,681 
100
[ 131.7]

8,110 

8,110 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +8.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,050 円/㎡]  



潮来 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落内に存するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
既存の集落地域であり、賃貸不動産に対する需要がないため、賃貸住宅の建築を想定することに妥当性が見当た
らない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
潮来 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
潮来 -2 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 今泉 千恵   TEL.
鑑定評価額 8,510,000 円  1㎡当たりの価格 8,070 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
潮来市上戸字芝宿41番3
②地積
 (㎡)
1,054  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
の混在する住宅地域
南西5.3m市道 水道、下水 潮来

4.0km
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南    10 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    34.0 m、奥行 約    34.0 m、規模       1,050 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

5.3m市道 交通

施設
潮来駅 北西方

4.0km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域内には顕著な地域要因の変動はないことから、当分の間は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,070 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧牛堀地区を中心とした潮来市内の住宅地域全域である。主たる需要者は、旧牛堀地区に地縁的選好性
を有する一次取得者層で、外部需要は殆ど見られない。旧来からの集落で地域コミュニティの強い住宅地域であり、近
年は少子高齢化により限界集落化も進みつつある状況から市場は総じて縮小傾向にある。需要の中心となる価格帯は坪
単価で2~3万円程度と推察するが、市場の動きが鈍く把握することが困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法による比準価格は、潮来市及び隣接する行方市の同一需給圏内に所在する取引事例を根拠としており、
適切な価格が試算し得たと思料する。収益還元法による収益価格は、収益価格は、近隣地域が農家住宅地域であるので
賃貸市場は未成熟であるため適用できなかった。以上より、本件では、代表標準地との検討をふまえ、本件比準価格を
妥当と認め、比準価格を採用し、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 潮来 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[197.9]
[100.0]
100
8,020 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,220 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
潮来市の地価は一部地域で下げ止まり見られ
るも依然下落基調。人口減少・高齢化が進行
し市場の動きは鈍い。新型コロナ影響も引き
続き注視が必要。

地域内に著しい変動要因はなく地価は下落傾
向が継続している。



個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近    +13.0
環境       +70.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 潮来 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 潮来(R4
公)
-25
潮来市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 接面道路無、
無道路地




1低専

(40,80)
b 潮来(R4
公)
-1
潮来市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m未舗装私
道、中間画地




2低専

(50,100)
c 潮来(R4
公)
-26
潮来市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、西4m、
三方路



2低専

(60,100)
d R3調査(
行方)
-103
行方市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,015  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

7,034 
100
[  87.3]

8,057 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,060 
b (            
7,673  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

8,317 
100
[ 102.7]

8,098 

8,100 
c (            
10,628  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

9,783 
100
[ 121.6]

8,045 

8,050 
d (            
9,034  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

8,671 
100
[ 107.7]

8,051 

8,050 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +6.0 環境      +2.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境     +17.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     +17.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,070 円/㎡]  



潮来 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域に所在し、賃貸市場が未成熟であり適切な収益の把握が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ