別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
ひたちなか -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ひたちなか -7 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 澤田 慶一郎   TEL.
鑑定評価額 6,310,000 円  1㎡当たりの価格 21,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ひたちなか市平磯遠原町27番15
②地積
 (㎡)
295  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅のほか空地
も見られる住宅地域
南西6m市道 水道 平磯

650m
(2)



①範囲 東    90 m、西   230 m、南   120 m、北   190 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    23.0 m、規模         295 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位:北6m市
交通

施設
平磯駅北方

650m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に格別の変動は無いため当分の間現状維持で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格             4,870 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はひたちなか市の市街化区域内住宅地域一円と判定した。需要者の中心は主に旧那珂湊地区に居住する又は
職場を有する30~40代の一次取得者層である。住宅地需要は弱く空き地が目立つ状況にある。地価は弱含みで推移
している。コロナウイルス感染症の市場への影響は今のところほとんど認められない。土地価格は500~700万円
程度、新築総額は2,000万円台前半が指標となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象標準地との類似性が高い取引事例価格を重視して試算されており、精度は高い。共同住宅も見られるが
土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に求められた。当地域では自己使用目的の戸建住宅
が大半を占めていることから、売買当事者は取引価格の水準を指標として意思決定されることが一般的である。よって
、収益価格を参考にとどめ、比準価格を採用し、代表標準地との均衡に留意のうえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大洗 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,100 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[101.0]
100
[134.3]
[104.0]
100
21,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナウイルス感染症による住宅地価格への
影響はほとんど確認できない。旧那珂湊地区
では地価は下落傾向にあるものの底値感が出
つつある。

高台の区画整然とした住宅地域だが、空地が
多く供給過多の状況が続いている。



個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 ひたちなか -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ひたちなか
05851
-70
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
不整形 南西7.3m県道
、中間画地




1住居

(60,200)
b ひたちなか
03634
-527
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
北西4m、角地




1低専

(40,80)
c ひたちなか
08142
-626
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6.1m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
d ひたちなか
03634
-510
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東16m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
e ひたちなか
TS
-554
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m私道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,729  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  88.9]

19,923 
100
[  96.9]

20,560 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

21,400 
b (            
20,186  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

19,025 
100
[  93.0]

20,457 

21,300 
c (            
28,601  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

28,318 
100
[ 129.7]

21,833 

22,700 
d (            
33,272  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

32,620 
100
[ 147.1]

22,175 

23,100 
e (            
27,143  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

27,417 
100
[ 126.1]

21,742 

22,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     +38.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +43.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,400 円/㎡]  



ひたちなか -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,973,362 

648,962 

2,324,400 

2,250,600 

73,800 
( 0.9730
71,807 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        1,436,140 円    (       4,870 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
ひたちなか -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 108.00 LS2 216.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   100 %   100 %   295 ㎡     12.5 m x   23.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一室54㎡程度のファミリータイプ2LDK×4戸の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
108.00 

100.0 

108.00 

1,173 

126,684 
1.0  126,684 
0.0  0 

 2 2
住宅
108.00 

100.0 

108.00 

1,240 

133,920 
1.0  133,920 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


216.00 

100.0 

216.00 


260,604 
260,604 
0 
⑨年額支払賃料        260,604 円 × 12ヶ月 =        3,127,248 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      216.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,127,248 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         156,362 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,970,886 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           260,604 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,476 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,973,362 円    (         10,079 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ひたちなかTS
(賃)

    -3
1,203  
  1,202
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,181 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,174 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,173 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b ひたちなかTS
(賃)

    -4
1,289  
  1,261
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[107.0]
100
[105.0]

1,171 
c ひたちなかTS
(賃)

    -2
1,335  
  1,280
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[112.0]
100
[105.0]

1,170 
ひたちなか -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 132,000 円           33,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 156,362 円             3,127,248 ×       5.0 %
③公租公課  土地                14,100 円     査定額
 建物               280,500 円           33,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,000 円           33,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,000 円           33,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    648,962 円 (               2,200 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      216.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,250,600 円  
(              7,629 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,973,362 円      
②総費用 648,962 円      
③純収益 ①-② 2,324,400 円      
④建物等に帰属する純収益 2,250,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 73,800 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
71,807 円      

  (                            243 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               1,436,140 円


(                         4,870 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
ひたちなか -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ひたちなか -7 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 安 智範   TEL.
鑑定評価額 6,310,000 円  1㎡当たりの価格 21,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ひたちなか市平磯遠原町27番15
②地積
 (㎡)
295  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅のほか空地
も見られる住宅地域
南西6m市道 水道 平磯

650m
(2)



①範囲 東    90 m、西   230 m、南   120 m、北   190 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    23.0 m、規模         295 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m市道
交通

施設
平磯駅北方

650m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
那珂湊地区の内陸部の高台に位置し、住環境に特に大きな変動はなく今後も標準的使用を維持して推移するもの
と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地(2階建程度) (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格             4,670 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はひたちなか市及び隣接する大洗町の市街化区域内の住宅地域であり、特に那珂湊地区の住宅地との代替性
が強い。主な需要者としては、那珂湊地区に地縁を有し、アパート居住から住替える一次取得者が中心である。新規分
譲地に比べ市場選好性はやや弱いが、沿岸部の平磯地区から買い替え需要も見られる。需要の中心価格帯は、土地が総
額で650万円前後、土地建物総額で2,300万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅が中心の住宅地域で、自己使用目的の取引が支配的である。周辺には共同住宅も散見されるが、土
地所有者の有効活用の範囲であり、収益不動産として投資目的で取引されることは少ない。よって、取引時点が新しく
住宅地の取引実態をより良く反映する取引事例から求められた比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準
地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大洗 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,100 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[101.0]
100
[134.3]
[104.0]
100
21,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧那珂湊地区の人口は大きく減少しており、
宅地需要は総じて弱含みであるが、取引価格
の下げ止まり傾向も見られる。


区画整然とした住宅地域で、需給関係も安定
しつつある。



個別的要因に特段の変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 ひたちなか -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ひたちなか
03634
-510
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東16m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
b ひたちなか
05851
-70
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
不整形 南西7.3m県道
、中間画地




1住居

(60,200)
c 大洗036
34
-15
東茨城郡大洗町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南8m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 大洗036
34
-20
東茨城郡大洗町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m町道、
南4m、準角地




2中専
一本松遺跡
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,272  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

32,620 
100
[ 154.4]

21,127 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

22,000 
b (            
17,729  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  88.9]

19,923 
100
[  97.9]

20,350 

21,200 
c (            
27,069  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.3]

30,191 
100
[ 155.0]

19,478 

20,300 
d (            
27,755  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

26,554 
100
[ 130.0]

20,426 

21,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +50.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地     -11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     +60.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +34.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,400 円/㎡]  



ひたちなか -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,927,729 

558,575 

2,369,154 

2,298,340 

70,814 
( 0.9730
68,902 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        1,378,040 円    (       4,670 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
ひたちなか -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 LS2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   100 %   100 %   295 ㎡     12.5 m x   23.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(ファミリータイプ)が最有効使用と判断。平均専有面積55㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,131 

124,410 
1.0  124,410 
1.0  124,410 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


248,820 
248,820 
248,820 
⑨年額支払賃料        248,820 円 × 12ヶ月 =        2,985,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,985,840 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         179,150 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,806,690 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           248,820 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,339 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          248,820 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =          118,700 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,927,729 円    (          9,925 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ひたちなかTS
(賃)

    -4
1,289  
  1,261
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,196 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,180 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,131 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b ひたちなかTS
(賃)

    -5
1,121  
  1,120
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,167 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
ひたちなか -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 101,100 円           33,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 89,575 円             2,985,840 ×       3.0 %
③公租公課  土地                14,100 円     査定額
 建物               286,400 円           33,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,700 円           33,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,700 円           33,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    558,575 円 (               1,893 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,700,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,298,340 円  
(              7,791 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,927,729 円      
②総費用 558,575 円      
③純収益 ①-② 2,369,154 円      
④建物等に帰属する純収益 2,298,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 70,814 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
68,902 円      

  (                            234 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               1,378,040 円


(                         4,670 円/㎡)