別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
つくば 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つくば 5-3 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 説田 賢哉   TEL.
鑑定評価額 1,900,000,000 円  1㎡当たりの価格 303,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
255,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つくば市竹園1丁目6番1
②地積
 (㎡)
6,280  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
駐車付置義務



1.5:1
事務所兼店舗

S19F2B
高層の事務所ビル等
が建ち並ぶ商業地域
北西34m県道、三方路 水道、ガス、下水 つくば

300m
(2)



①範囲 東   400 m、西   120 m、南    50 m、北   200 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       6,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県内有数の高収益ビルの敷地
、対象地は地域内の標準を上
回る利用状況にある。


34m県道 交通

施設
つくば駅南方

300m
法令

規制
商業

駐車付置義務
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
研究学園都市中心部のつくば駅に近い商業地であり、茨城県を代表する中心商業地としての熟成が今後も進むも
のと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           325,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           240,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はつくば市の商業地域、つくばエクスプレス及びJR常磐線駅前商業地である。三井ビルという市内におけ
る代表的な複合商業ビル敷地であり、需要者は県内事業者の他、全国の事業者に及ぶ。新型コロナの影響により飲食店
街はやや影響を受けているが、オフィス街への影響は比較的小さい。商業地域のエリアが狭く、希少性が高いため、
価格は上昇基調を継続。目的、規模が多様であること等から市場の中心価格帯の把握はやや困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
つくば市駅周辺部で希少性のある立地と建物の利用となっっている。標準地のような高層ビルの商業施設は元来少なく
、収益データの収集には一定の制約があるものの、採用した取引事例は個別の要因格差があるものの適正に補正されて
おり、一方還元利回り等の指標についても規範性を有すると考えられるため、比準価格と収益価格を相互に重視し、代
表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ つくば 5-4                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        172,000 円/㎡
[104.1]
100
100
[100.0]
100
[ 62.4]
[106.0]
100
304,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          290,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響により飲食店の収益は未だ低
調である。オフィス街においては、現在のと
ころ影響は比較的小さい。


研究学園都市中心部の高度商業地域で収益性
は高い。中心商業地に対する需要は高く、供
給も殆ど無く希少性が高い。マンション用地
の需要が高い。

個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -1.0
環境       -27.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 つくば 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a つくば(R
4公示)Y
-502
つくば市

更地


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
南9m、二方路




近商
地区計画等
(80,200)
b つくば(R
4公示)
-319
つくば市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西50m国道、
北40m、南8m、
東6m、四方路



1中専
地区計画等
高度地区
(70,200)
c つくば(R
4公示)
-21
つくば市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
北東6m、角地




1中専
高度地区1種
文教地区
(70,200)
d つくば(R
4公示)
-168
つくば市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東13m市道、
中間画地




1中専
高度地区1種
文教地区
(60,200)
e つくば(R
4公示)
-391
つくば市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東13m市道、
中間画地




2中専
高度地区3種
文教地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
232,000  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

238,891 
100
[  77.1]

309,846 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

328,000 
b (            
341,343  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[  95.0]
100
[ 105.0]

354,518 
100
[ 116.3]

304,831 

323,000 
c (            
109,570  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.4]

114,230 
100
[  38.9]

293,650 

311,000 
d (            
105,717  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

113,284 
100
[  36.6]

309,519 

328,000 
e (            
133,982  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.9]

157,066 
100
[  50.3]

312,258 

331,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -8.0 環境     -50.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -6.0 環境     -55.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境     -40.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     325,000 円/㎡]  



つくば 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業市街地に存するため、適用可能な造成事例の収集が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

719,747,056 

167,706,240 

552,040,816 

471,010,000 

81,030,816 
( 0.9490
76,898,244 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格    1,507,808,706 円    (     240,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
つくば 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付事務所 3,000.00 S8 24,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   6,280 ㎡     89.0 m x   64.0 m  前面道路:県道        34.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の標準的使用との関連から、1階店舗、2階~8階を事務所と判定した。 ⑦有効率   78.8 %
の理由
階段等の共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
3,000.00 

70.0 

2,100.00 

4,099 

8,607,900 
3.0  25,823,700 
0.0  0 

 2 2
事務所
3,000.00 

80.0 

2,400.00 

3,530 

8,472,000 
3.0  25,416,000 
0.0  0 

 3 8
事務所
3,000.00 

80.0 

2,400.00 

3,330 

7,992,000 
3.0  23,976,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


24,000.00 

78.8 

18,900.00 


65,031,900 
195,095,700 
0 
⑨年額支払賃料     65,031,900 円 × 12ヶ月 =      780,382,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   18,900.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      780,382,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =      62,430,624 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 717,952,176 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       195,095,700 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =        1,794,880 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  719,747,056 円    (        114,609 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a つくば(R4公
示)商

    -148
3,125  
  3,120
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

4,027 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,109 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,099 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b つくば(R4公
示)商

    -140
3,429  
  3,321
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

4,011 
c つくば(R4公
示)商

    -147
3,743  
  3,629
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

4,288 
つくば 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 33,500,000 円        6,700,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 39,019,140 円           780,382,800 ×       5.0 %
③公租公課  土地            19,477,100 円     査定額
 建物            62,310,000 円        6,700,000,000 ×    60.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料     6,700,000 円        6,700,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     6,700,000 円        6,700,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                167,706,240 円 (              26,705 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 6,700,000,000 円                          設計監理料率
  271,000 円/㎡ ×   24,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
471,010,000 円  
(             75,002 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 719,747,056 円      
②総費用 167,706,240 円      
③純収益 ①-② 552,040,816 円      
④建物等に帰属する純収益 471,010,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 81,030,816 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
76,898,244 円      

  (                         12,245 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                           1,507,808,706 円


(                       240,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
つくば 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つくば 5-3 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 正人   TEL.
鑑定評価額 1,900,000,000 円  1㎡当たりの価格 303,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
255,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つくば市竹園1丁目6番1
②地積
 (㎡)
6,280  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1.5:1
事務所兼店舗

S19F2B
高層の事務所ビル等
が建ち並ぶ商業地域
北西34m県道、三方路 水道、ガス、下水 つくば

300m
(2)



①範囲 東   400 m、西   120 m、南    50 m、北   200 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       6,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県内有数の高収益ビルの敷地
、対象地は地域内の標準を上
回る利用状況にある。


34m県道 交通

施設
つくば駅南方

300m
法令

規制
商業
(80,400)
駐車付置義務

⑤地域要因の将
 来予測
研究学園都市中心部のつくば駅に近い商業地であり、茨城県を代表する中心商業地としての熟成が今後も進むも
のと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           322,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           237,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はつくば市を中心に、TXやJR主要駅周辺の収益性の高い商業地域で県内広域的に形成される。需要者は
県内事業者のほか、県外事業者にも及ぶが、取引規模や価格帯はまちまちのため、市場で中心となる価格帯を見い出す
ことは困難である。近隣地域はつくば駅に近い商業地域で、供給の少なさとその立地から希少性が高い地域であり、地
価は上昇傾向で推移している。現時点ではコロナ禍の影響は限定的であるが、今後の需給動向を注視する必要がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、茨城県を代表する研究学園都市中心部の商業地域であり、収益性を考慮すべき商業地域であるが、現時点
においては、標準地のような高層ビルの商業施設は少ない状態である。よって、本件においては、これら商業店舗用地
への需要を反映している比準価格を重視し、収益価格を斟酌して、代表標準地価格等との関連性にも配慮した結果、鑑
定評価額を表記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ つくば 5-4                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        172,000 円/㎡
[104.1]
100
100
[100.0]
100
[ 62.8]
[106.0]
100
302,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          290,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響により企業収益の減少、景
気先行きに対する不透明感が発生しており、
法人等の土地取得は地域の選別を強めている


研究学園都市中心部のつくば駅に近い商業地
域として希少性を有しており、依然として需
要は強く、地価は上昇傾向で推移。


三方路地としての若干の優位性を有する。な
お、個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     -1.0
環境       -25.0
行政       -11.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 つくば 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a つくば(R
4公示)Y
-502
つくば市

更地


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
南9m、二方路




近商
地区計画等
(80,200)
b 取手KN公

-41
取手市

更地


  
(           ) 
長方形 北西22m国道、
南東6m、
二方路



商業

(100,500)
c 守谷SK公

-26
守谷市

更地


  
(           ) 
不整形 南東22m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(80,400)
d つくみGY
公4
-6
つくばみらい市

更地


  
(           ) 
長方形 南東9m市道、
北東9m、
北西6m、
三方路


近商
地区計画等
景観形成重点地区
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
232,000  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

238,891 
100
[  77.6]

307,849 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

326,000 
b (            
190,607  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

184,685 
100
[  58.3]

316,784 

336,000 
c (            
130,500  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

191,649 
100
[  66.0]

290,377 

308,000 
d (            
181,500  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

177,312 
100
[  59.5]

298,003 

316,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -13.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     -45.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -34.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   +1.0 環境     -31.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     322,000 円/㎡]  



つくば 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

702,046,489 

153,128,024 

548,918,465 

468,901,000 

80,017,465 
( 0.9490
75,936,574 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格    1,488,952,431 円    (     237,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
つくば 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 3,000.00 S8 24,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   6,280 ㎡     89.0 m x   64.0 m  前面道路:県道        34.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況、需要動向等から1階店舗、2~8階事務所を想定 ⑦有効率   78.8 %
の理由
EV、廊下等の共用部を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
3,000.00 

70.0 

2,100.00 

4,229 

8,880,900 
6.0  53,285,400 
0.0  0 

 2 2
事務所
3,000.00 

80.0 

2,400.00 

3,450 

8,280,000 
6.0  49,680,000 
0.0  0 

 3 8
事務所
3,000.00 

80.0 

2,400.00 

3,300 

7,920,000 
6.0  47,520,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


24,000.00 

78.8 

18,900.00 


64,680,900 
388,085,400 
0 
⑨年額支払賃料     64,680,900 円 × 12ヶ月 =      776,170,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   18,900.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      776,170,800 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =      77,617,080 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 698,553,720 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       388,085,400 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =        3,492,769 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  702,046,489 円    (        111,791 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a つくば(R4公
示)商

    -148
3,125  
  3,120
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 91.0]
100
[ 85.0]

4,344 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,250 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,229 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b つくば(R4公
示)商

    -149
3,117  
  3,022
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 76.0]
100
[100.0]

4,185 
c つくば(R4公
示)商

    -156
2,359  
  2,279
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 70.0]
100
[ 80.0]

4,255 
つくば 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 40,020,000 円        6,670,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 23,285,124 円           776,170,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地            14,451,900 円     査定額
 建物            62,031,000 円        6,670,000,000 ×    60.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料     6,670,000 円        6,670,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     6,670,000 円        6,670,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                153,128,024 円 (              24,383 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 6,670,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×   24,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
468,901,000 円  
(             74,666 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 702,046,489 円      
②総費用 153,128,024 円      
③純収益 ①-② 548,918,465 円      
④建物等に帰属する純収益 468,901,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 80,017,465 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
75,936,574 円      

  (                         12,092 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                           1,488,952,431 円


(                       237,000 円/㎡)