別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
つくば -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つくば -3 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 海老澤 聡   TEL.
鑑定評価額 22,100,000 円  1㎡当たりの価格 118,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
93,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つくば市春日2丁目15番5
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅とアパート
のほか空地もある住
宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 つくば

1.2km
(2)



①範囲 東   200 m、西   350 m、南   400 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地(2階程度)
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
つくば駅北西方

1.2km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
学区の人気が高い地域であり、要因等は堅調に推移していくものと見込まれ、地価も安定的である。コロナ禍の
影響は、現時点では周辺住宅地の需給関係に大きく表れてはいない。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地(2階程度) (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           118,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、研究学園地区を中心とする住宅地域が存する圏域と判定した。需要者の中心は住宅取得を目的とした個
人で、市内居住の一次取得者を中心に周辺自治体からの転入者も見られる。人気の学区内に存し、駅徒歩圏内であるこ
とから住宅地需要は強い。現時点ではコロナ禍の影響は小さく、土地は、規模200㎡で2,000万円~2,500
万円程度、新築戸建は総額4千万円台が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
やや小規模の戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域で自己利用を目的とした取引が大半を占める。画地規模、法令上の規制から
経済合理的な賃貸経営が困難なため、収益還元法は非適用とした。土地の取引は住宅取得を目的とした個人が多く、居
住の快適性・利便性が重視される。よって、本件では、取引事例に基づいて市場性を反映して実証的な比準価格を採用
し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          114,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ つくば -8                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          116,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
つくば市の人口は増加基調で高齢化率も低く
、特に研究学園地区やTX駅周辺地域は堅調
である。住宅地需要はコロナ禍の影響も小さ
く堅調である。

研究学園都市開発当時からの、中心部に近い
住宅地域であり、品等・利便性等が良好であ
り、地価も堅調に推移している。


特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 % +1.7 %
3 試算価格算定内訳 つくば -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a つくば(R
4公示)
-339
つくば市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
文教地区2種
(60,200)
b つくば(R
4公示)
-21
つくば市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
北東6m、角地




1中専
高度地区1種
文教地区
(70,200)
c つくば(R
4公示)
-168
つくば市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東13m市道、
中間画地




1中専
高度地区1種
文教地区
(60,200)
d つくば(R
4公示)
-459
つくば市

建付


  
(           ) 
台形 東6m市道、
北6m、角地




1中専
地区計画等
高度地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
108,636  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

118,850 
100
[ 102.0]

116,520 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

118,000 
b (            
109,570  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.4]

114,230 
100
[  95.9]

119,114 

120,000 
c (            
105,717  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

113,284 
100
[  96.5]

117,393 

119,000 
d (            
107,275  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

105,275 
100
[  90.2]

116,713 

118,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境      -2.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -3.0 環境      -7.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      -2.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     118,000 円/㎡]  



つくば -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象地の画地規模、形状、接面状況等を勘案すると、収益物件の建築を想定することに経済的合理性が認められ
ないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月15日 提出
つくば -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つくば -3 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 外山 茂樹   TEL.
鑑定評価額 22,100,000 円  1㎡当たりの価格 118,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
93,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つくば市春日2丁目15番5
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅とアパート
のほか空地もある住
宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 つくば

1.2km
(2)



①範囲 東   200 m、西   350 m、南   400 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

6m市道 「基準方
位 北」
交通

施設
つくばエクスプレス「
つくば」駅北西方
1.2km
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区2種
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
つくば駅徒歩圏で人気の学区にある低層住宅地域としてほぼ熟成しており、今後も需要は底堅く推移していくも
のと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地(2階建程度の戸建住宅) (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           118,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は学園都市中心部の区画整然とした住宅地域である。需要者の中心は市内の30歳代から40歳代前半の一
次取得者であるが、コロナ禍の影響によるテレワークの普及もあり県外からの需要層も見られる。戸建住宅のほかアパ
ート等も多く見られる地域で人気の学区内に位置し、駅徒歩圏内の住宅地であることから、需要は安定している。土地
は180~200㎡で2000~2500万円程度、新築の戸建物件は4000万円前後が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性や利便性が重視される住宅地域であり、自用目的の取引が殆どを占める。周辺にはアパート等
の収益物件が見られるが、節税目的等のために地主が自己所有地に建てたものが殆どであること及び画地規模が小さく
法令上の規制等からアパート等の建築は困難なこと等から収益還元法の適用を見送った。したがって、本件では比準価
格を標準として鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          114,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ つくば -8                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          116,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響で減少した需要は、オンライ
ン内覧、テレワークの普及等もあり、回復傾
向が続いている。


学園都市中心部に存し、つくば駅徒歩圏で人
気の学区内に存している。供給が少なく需要
が底堅いことから地価は安定している。


規模、形状等ともに標準的であり、個別的要
因に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 % +1.7 %
3 試算価格算定内訳 つくば -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a つくば(R
4公示)
-399
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1中専
地区計画等
高度地区
(60,200)
b つくば(R
4公)
-613
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高18m
第二種文教地区
(60,200)
c つくば(R
4公)
-603
つくば市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m区道、
中間画地




2中専
特別用途地区
高度地区
(60,200)
d つくば(R
4公示)
-17
つくば市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
文教地区
(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
105,476  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

100,453 
100
[  84.0]

119,587 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

121,000 
b (            
112,822  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

112,152 
100
[ 100.0]

112,152 

113,000 
c (            
124,193  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

120,013 
100
[ 102.9]

116,631 

118,000 
d (            
124,312  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

125,543 
100
[ 106.9]

117,440 

119,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     118,000 円/㎡]  



つくば -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の為、適用が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地の画地条件(地積、形状など)等より賃貸アパートを建築想定することが現実的でない為。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ