別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
高萩 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高萩 5-2 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 大塚 恆寛   TEL.
鑑定評価額 12,400,000 円  1㎡当たりの価格 26,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高萩市東本町2丁目24番
②地積
 (㎡)
463  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.2
事務所

RC2
小売店舗、事務所等
が建ち並ぶ商業地域
東15m国道 水道、下水 高萩

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         460 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m国道 交通

施設
高萩駅南東方

250m
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅に近い幹線道路沿いの商業地域で、当面は現状の環境を維持するものと予測する。駅前に立地するが、需要は
少なく厳しい状況にあり、地価下落は今後も継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、県北部を中心とした商業地域で、需要の中心は地元事業者等による需要が中心で、全国規模の事業者
も散見される。幹線道路に立地するが、画地規模が小さく駐車場の確保が厳しく、立地の優位性を十分に発揮していな
い。利用者は地元居住者等が中心となり商業収益は厳しい状況にある。需要の中心となる価格帯は、取引等が少なく見
出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は駅に近い幹線道路沿いの商業地域で、自用の店舗及び事務所等が見受けられ、敷地規模から駐車場確保が
難しい。また、適正な賃貸市場が形成されているとは言い難く、収益価格を算定するための資料の収集等が厳しい状況
で、信頼性は相対的に劣る。一方、比準価格は、圏域を広げてある程度の事例を収集できた。
 よって、比準価格を重視し収益価格を関連づけ、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北茨城 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,300 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[104.4]
[100.0]
100
26,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日本経済は新型コロナウイルス感染症(特に
オミクロン株)の世界的な再拡大と半導体等
の供給制約等の影響で回復のテンポが弱まる
懸念がある。

駅に近く国道沿いの商業地だが、画地規模か
ら駐車場設置が厳しく、地元利用者も減少し
、今後も業績等の回復が見込めず地価下落が
継続している。

形状、規模等は標準的画地である。要因に変
動は見られない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -2.0
環境        +5.5
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 高萩 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 高萩040
65
-128
高萩市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




準都計 1住居

(60,200)
b 北茨城04
065
-162
北茨城市

建付


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




(都) 近商

(90,300)
c 日立406

-1
日立市

更地


  
(           ) 
不整形 南西8m県道、
中間画地




近商

(80,200)
d 北茨城05
851
-56
北茨城市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.2m市道
、中間画地




(都) 1中専

(60,200)
e ひたちなか
TS
-549
ひたちなか市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西14m県道、
中間画地




準住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,250  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

27,641 
100
[  94.8]

29,157 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,200 
b (            
31,230  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

29,909 
100
[ 102.8]

29,094 

29,100 
c (            
32,200  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

32,071 
100
[ 109.2]

29,369 

29,400 
d (            
28,003  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

27,559 
100
[  94.2]

29,256 

29,300 
e (            
34,110  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

32,798 
100
[ 112.4]

29,180 

29,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.0 環境     +13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境     +14.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     +23.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -4.0 環境     +13.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +22.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,200 円/㎡]  



高萩 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の国道沿いの商業地域のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,679,129 

1,276,804 

5,402,325 

4,990,100 

412,225 
( 0.9746
401,754 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        8,035,080 円    (      17,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高萩 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 220.00 S2 440.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   300 %   300 %   463 ㎡     20.0 m x   23.0 m  前面道路:国道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロアー貸)、2階は共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
220.00 

100.0 

220.00 

1,610 

354,200 
3.0  1,062,600 
0.0  0 

 2 2
住宅
220.00 

100.0 

220.00 

1,135 

249,700 
1.0  249,700 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


440.00 

100.0 

440.00 


603,900 
1,312,300 
0 
⑨年額支払賃料        603,900 円 × 12ヶ月 =        7,246,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      440.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,246,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         579,744 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,667,056 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,312,300 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           12,073 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,679,129 円    (         14,426 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 08206高萩
賃貸

    -2
1,368  
  1,368
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,609 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,614 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,610 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 08206高萩
賃貸

    -5
1,415  
  1,412
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

1,608 
c 日立OK(賃)
    -13
1,669  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,620 
高萩 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 215,400 円           71,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 217,404 円             7,246,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                29,100 円     査定額
 建物               671,300 円           71,800,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        71,800 円           71,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        71,800 円           71,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,276,804 円 (               2,758 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 71,800,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      440.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0528 ×  40 % + 0.0651 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,990,100 円  
(             10,778 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,679,129 円      
②総費用 1,276,804 円      
③純収益 ①-② 5,402,325 円      
④建物等に帰属する純収益 4,990,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 412,225 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
401,754 円      

  (                            868 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               8,035,080 円


(                        17,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
高萩 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高萩 5-2 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 後藤 伸一   TEL.
鑑定評価額 12,400,000 円  1㎡当たりの価格 26,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高萩市東本町2丁目24番
②地積
 (㎡)
463  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.2
事務所

RC2
小売店舗、事務所等
が建ち並ぶ商業地域
東15m国道 水道、下水 高萩

250m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         460 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m国道 交通

施設
高萩駅南東方

250m
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの駅東口に近い商業地域で、交通量は多いものの通過地域で旧来からの店舗等の収益は厳しく新規出店
等も少なく地価下落傾向は継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、県北部の商業地域で広範囲に判定した。需要の中心は地元事業者等が中心である。国道沿いに立地し、
交通量も多いが、通過がほとんどであり、店舗等の収益は厳しい状況にある。また、駐車場付の郊外型店舗等の出店規
模を確保することが難しい地域のため、新規出店も少なく需要は低迷している。需要の中心となる価格帯は、業種業態
により価格水準が異なり見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅東口に近い国道沿いの商業地域である。商業地における投資採算性は重要視させるため、収益価格を算定した。但し
、旧来からの商業地で自用の店舗や事務所も認められ、空室率も高い状況等から投資採算性を有する地域とは言い難い
地域である。一方、取引事例は同一需給圏を広域に判定し概ね収集出来、実証的かつ客観的な比準価格は信頼性が高い
。よって、比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北茨城 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,300 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[104.9]
[100.0]
100
26,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高萩駅中心部の商業地の繁華性は低く、新規
の出店等も認められず今後も衰退傾向にあり
、地価下落傾向は継続している。


駅東口に近い国道沿いの商業地域だが、通過
する地域で繁華の程度は低く、需要は低迷し
ている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -2.0
環境        +6.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 高萩 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 北茨城05
748
-17
北茨城市

更地


  
(           ) 
不整形 南12m県道、
東4.5m、
二方路



(都) 商業

(80,400)
b 日立057
48
-24
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m国道、
南6m、角地




商業

(90,400)
c ひたちなか
08645
-10
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m県道、
北西5.4m、
角地



2住居

(70,200)
d 茨城東海0
8206
-49
那珂郡東海村

更地


  
(           ) 
長方形 北西16m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
e 高萩082
06(再)
-14
高萩市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北8m市道、
東6m、角地




(都) 商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,992  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

17,248 
100
[  57.4]

30,049 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,000 
b (            
35,318  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

43,195 
100
[ 149.4]

28,912 

28,900 
c (            
28,616  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

28,333 
100
[  94.5]

29,982 

30,000 
d (            
18,550  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,550 
100
[  63.1]

29,398 

29,400 
e (            
34,665  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

33,487 
100
[ 114.0]

29,375 

29,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -42.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +48.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -8.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     +19.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,500 円/㎡]  



高萩 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,669,370 

1,276,187 

5,393,183 

4,990,100 

403,083 
( 0.9746
392,845 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        7,856,900 円    (      17,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高萩 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 220.00 S2 440.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   300 %   300 %   463 ㎡     20.0 m x   23.0 m  前面道路:国道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロアー貸)、2階は共同住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1階フロアー貸し及び外階段想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
220.00 

100.0 

220.00 

1,601 

352,220 
3.0  1,056,660 
0.0  0 

 2 2
住宅
220.00 

100.0 

220.00 

1,140 

250,800 
1.0  250,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


440.00 

100.0 

440.00 


603,020 
1,307,460 
0 
⑨年額支払賃料        603,020 円 × 12ヶ月 =        7,236,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      440.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,236,240 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         578,899 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,657,341 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,307,460 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           12,029 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,669,370 円    (         14,405 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 08206高萩
賃貸

    -5
1,415  
  1,412
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

1,608 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,605 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,601 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 08206日立
賃貸

    -9
1,631  
  1,628
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,599 
c 日立OK(賃)
    -13
1,669  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,605 
高萩 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 215,400 円           71,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 217,087 円             7,236,240 ×       3.0 %
③公租公課  土地                28,800 円     査定額
 建物               671,300 円           71,800,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        71,800 円           71,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        71,800 円           71,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,276,187 円 (               2,756 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 71,800,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      440.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0528 ×  40 % + 0.0651 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,990,100 円  
(             10,778 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,669,370 円      
②総費用 1,276,187 円      
③純収益 ①-② 5,393,183 円      
④建物等に帰属する純収益 4,990,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 403,083 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
392,845 円      

  (                            848 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               7,856,900 円


(                        17,000 円/㎡)