別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
龍ケ崎 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
龍ケ崎 -14 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 増田 潤志   TEL.
鑑定評価額 3,230,000 円  1㎡当たりの価格 18,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
龍ケ崎市字直鮒7516番9
②地積
 (㎡)
172  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



台形
1:2
住宅

LS2
中小規模一般住宅等
が建ち並ぶ既成住宅
地域
北西5.5m市道 水道、ガス、下水 竜ヶ崎

1.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西   130 m、南   150 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.1 m、奥行 約    18.7 m、規模         172 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位:北、5.
5m市道
交通

施設
竜ヶ崎駅南東方

1.3km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
江川により中心市街地と分断される、やや雑然とした既成の住宅地域で、地域を発展させるような特段の要因は
見当たらず、熟成度も比較的高いため、将来的にもほぼ現状通り推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を龍ケ崎市内及び隣接市内の住宅地域と把握。需要者の中心は市内若しくは近隣に居住あるいは出身の30
~40代前半の一次取得者等が大半。新型コロナにより一時的な需要の落込みが見られたが、その後回復し、現時点で
の取引価格への影響は限定的。やや雑然とした既成の住宅地域で人気は高くないが、底値感から一定程度程度の需要を
見込める。需要の中心となる価格帯は、土地総額で3~4百万円程度、新築戸建で2千万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
江川により中心市街地と分断される、やや雑然とした既成の住宅地域で、賃貸需要も弱いことからアパートの割合はか
なり低く、これにより収益価格は非適用とした。一方、取引事例比較法の適用に際しては、比較的取引時点が新しく、
特段の事情補正を必要としない4事例を採用した。よって本件では、代表標準地との検討をも踏まえ、比準価格を採用
して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 龍ケ崎 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[111.1]
[101.0]
100
18,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少傾向(龍ケ岡地区は増加傾向)。
取引件数・建築着工件数はコロナ禍前の水準
に回復。龍ケ崎市駅周辺及び北竜台地区の供
給が少ない。

江川により中心市街地と分断される、やや雑
然とした既成の住宅地域で、熟成度が比較的
高く、地域要因に特段の変化は見られない。


台形だが選好性に大きな影響はない。北西街
路であることにより日照がやや優る。個別的
要因の変動は特に見受けられない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 龍ケ崎 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 取手KN調

-33
取手市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
北東6m、角地




工業

(70,200)
b 龍ケ崎UW
公4
-44
龍ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 龍ケ崎UW
公4
-56
龍ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 龍ケ崎UW
公4
-11
龍ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5.6m市道
、中間画地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,652  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

24,686 
100
[ 129.6]

19,048 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

19,200 
b (            
24,716  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

24,471 
100
[ 129.2]

18,940 

19,100 
c (            
25,671  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

24,684 
100
[ 129.2]

19,105 

19,300 
d (            
14,768  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.9]

17,192 
100
[  98.0]

17,543 

17,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +27.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -13.0 環境     +47.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -13.0 環境     +47.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,800 円/㎡]  



龍ケ崎 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあるため再調達原価を求めることができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
中心市街地から離れて賃貸需要は弱く、アパート敷地としては画地規模がやや小さく、収益性の効率が悪いため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
龍ケ崎 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
龍ケ崎 -14 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 羽場 睦夫   TEL.
鑑定評価額 3,230,000 円  1㎡当たりの価格 18,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
龍ケ崎市字直鮒7516番9
②地積
 (㎡)
172  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



台形
1:2
住宅

LS2
中小規模一般住宅等
が建ち並ぶ既成住宅
地域
北西5.5m市道 水道、ガス、下水 竜ヶ崎

1.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西   130 m、南   150 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.1 m、奥行 約    18.7 m、規模         172 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
旧市街でやや雑然とした街区
形成となっている


基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
竜ヶ崎駅南東方

1.3km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
龍ケ崎市中心部からの接近性は普通であるが、地盤が悪く住宅地としての需要は少なく、今後も現状の状態で推
移する可能性が高く、地価は下落傾向を示すものと思料する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 近隣地域及び類似地域は、関東鉄道竜ヶ崎線竜ヶ崎駅を中心に概ね周辺市町における戸建住宅地域である。需要者の中
心は、30~40代のサラリーマン層で一次取得者が大半を占める。同一需給圏は、あまり住環境がよくないため、需
要はそれほど大きくない。尚、中心となる価格帯は土地が165㎡程度で300万円以下、新築住宅は2000万円程
度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
龍ケ崎市の旧市街に位置し戸建住宅が一般的であり、一部アパートも存するが賃貸需要が弱いためアパートの数はかな
り少ない。したがって、取引の指標である比準価格を中心に、収益価格を不適用として、代表標準地を規準とした価格
との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 龍ケ崎 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[111.1]
[101.0]
100
18,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
①人口減少(龍ケ岡増加)・高齢化徐々に増
加、②ニュータウン地区宅地供給多い、③H
29.6たつのこまち龍ケ崎モール


旧市街の既成住宅地にあたるが、特段の要因
変化はなく、現状のままで推移している。



個別的要因の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 龍ケ崎 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 龍ケ崎HM
公4
-2
龍ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 龍ケ崎UW
公4
-1
龍ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 龍ケ崎UW
公4
-4
龍ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m市道、
北西6m、角地




1住居

(70,200)
d 牛久HM公

-23
牛久市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,718  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

28,155 
100
[ 151.1]

18,633 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

18,800 
b (            
29,941  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

29,645 
100
[ 156.4]

18,955 

19,100 
c (            
30,247  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

29,084 
100
[ 158.3]

18,373 

18,600 
d (            
18,105  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

17,356 
100
[ 118.8]

14,609 

14,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -12.0 環境     +70.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -13.0 環境     +78.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近  -13.0 環境     +70.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,800 円/㎡]  



龍ケ崎 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあるため再調達原価を求めることができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
中心市街地から離れて賃貸需要は弱く、また画地規模が小さく賃料水準が見込めるアパートを建築することがで
きないため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ