別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
日立 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 5-1 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 後藤 伸一   TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 68,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
55,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市鹿島町1丁目196番
「鹿島町1-1-13」
②地積
 (㎡)
156  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2.5
店舗兼事務所

RC3
中規模の店舗、事務
所等が建ち並ぶ商業
地域
北東36m県道 水道、ガス、下水 日立

850m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 3階建店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

36m県道 交通

施設
日立駅北西方

850m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
平和通り沿いの店舗及び事務所が立地する地域で、市中心部の商業地域だったが繁華性は低く中高層のマンショ
ンも一部見られる。需給動向も低迷し地価下落傾向は継続している。
(3)最有効使用の判定 3階建店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            71,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            54,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、日立市内の商業地域を中心に判定した。かつては市中心部の商業地であったが店舗及び事務所の老朽化
が進み、需要は低迷している。市内中心部による利便性を求め中高層のマンションが立地し、商業地としての賑わいは
見られない。需要者の中心は県内企業及び地元事業者等が中心であるが空室率は高い状況にある。需要の中心となる価
格帯は、需要者の業種等によって異なり見いだすのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中規模の店舗、事務所が立地する商業地域で、商業地は投資採算性を重視する収益価格を重視すべきである。取引事例
は同一需給圏内で適切に収集できた。比準価格は現実の取引事例を価格判定の基礎としており実証的かつ客観的であり
信頼性が高い。一方収益価格は、市場の低迷及び賃料水準の低下などで低位に求められた。よって、比準価格を重視し
収益価格を関連づけ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           68,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 日立 5-2                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           68,200 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
駅前商業店舗撤退を含め市内商店街の衰退が
継続し、周辺市への顧客流出が顕著で、商業
地域の地価水準も下落が継続している。


市中心部の商業地だったが、繁華性が低く中
高層マンションへの建替もあり新たな店舗の
出店等も見受けられず衰退傾向が続いている


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 % -0.3 %
3 試算価格算定内訳 日立 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立098
06
-41046
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東22m市道、
南西6m、
二方路



商業

(100,400)
b 日立040
65
-466
日立市

底地


  
(           ) 
長方形 西20m国道、
中間画地




商業

(100,400)
c 日立057
48
-13
日立市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




商業

(80,400)
d 日立068
99
-111
日立市

底地


  
(           ) 
長方形 南東13.5m国
道、中間画地




近商

(80,200)
e 日立082
06
-39
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西15m国道、
南12m、角地




準住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,722  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

69,266 
100
[  95.0]

72,912 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

72,900 
b (      57,224
57,224  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

56,995 
100
[  79.2]

71,963 

72,000 
c (            
49,843  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

49,743 
100
[  67.6]

73,584 

73,600 
d (      42,382
42,382  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,297 
100
[  59.8]

70,731 

70,700 
e (            
43,083  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

41,703 
100
[  62.0]

67,263 

67,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境     -31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.0 環境     -26.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      71,300 円/㎡]  



日立 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地のため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,827,807 

1,383,486 

5,444,321 

4,991,300 

453,021 
( 0.9490
429,917 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        8,429,745 円    (      54,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 136.45 RC3 409.35
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   156 ㎡      8.0 m x   19.5 m  前面道路:県道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2~3階事務所(フロア貸し)を想定 ⑦有効率   83.3 %
の理由
エントランス及び共用部分考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
136.45 

80.0 

109.16 

1,905 

207,950 
3.0  623,850 
1.0  207,950 

 2 3
事務所
136.45 

85.0 

115.98 

1,690 

196,006 
3.0  588,018 
1.0  196,006 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


409.35 

83.3 

341.12 


599,962 
1,799,886 
599,962 
⑨年額支払賃料        599,962 円 × 12ヶ月 =        7,199,544 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      341.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,199,544 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         575,964 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,623,580 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,799,886 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           16,559 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          599,962 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          187,668 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,827,807 円    (         43,768 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 08206日立
賃貸

    -9
1,631  
  1,628
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

1,848 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,964 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,905 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立OK(賃)
    -7
1,619  
  1,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,086 
c 日立OK(賃)
    -13
1,669  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,850 
日立 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 213,000 円           71,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 215,986 円             7,199,544 ×       3.0 %
③公租公課  土地                88,300 円     査定額
 建物               724,200 円           71,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        71,000 円           71,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        71,000 円           71,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,383,486 円 (               8,869 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 71,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      409.35 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,991,300 円  
(             31,996 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,827,807 円      
②総費用 1,383,486 円      
③純収益 ①-② 5,444,321 円      
④建物等に帰属する純収益 4,991,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 453,021 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
429,917 円      

  (                          2,756 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               8,429,745 円


(                        54,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
日立 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 5-1 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 安 智範   TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 68,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
55,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市鹿島町1丁目196番
「鹿島町1-1-13」
②地積
 (㎡)
156  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2.5
店舗兼事務所

RC3
中規模の店舗、事務
所等が建ち並ぶ商業
地域
北東36m県道 水道、ガス、下水 日立

850m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

36m県道 交通

施設
JR常磐線日立駅北西

850m
法令

規制
商業

防火 

⑤地域要因の将
 来予測
日立駅から続く広幅員道路沿いの商業地であるが、客足の減少、空テナントも多く、商業収益性の低下により、
今後も地価は下落するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 店舗兼事務所地(3階建程度) (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            71,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            55,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、日立市を中心として県北・県央エリアの商業地域である。需要者の中心は地元事業者をはじめ店舗・事
業所展開をする県内外の事業者である。郊外型商業施設等への顧客流出もあり、既存商業地域の収益性は低下傾向にあ
る。日立駅前の大型商業施設の撤退が予定されており、近隣地域を含めた周辺地域への影響が懸念される。商業地の取
引は、取引される画地の規模もさまざまであり、需要の中心となる価格帯は明確には見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中層事務所、店舗が建ち並ぶ商業地域である。近隣地域において収益用不動産の取引は少なく、自己使用目
的の取引が中心である。比準価格は同一需給圏内の商業地の事例を採用しており市場性を反映した実証的な価格である
。よって商業地取引の実態を反映する取引事例から求められた比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、鑑定評価
額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           68,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 日立 5-2                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           68,200 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口減少、高齢化が進んでいることか
ら、地域経済は低迷している。テナントの空
室率の悪化も見られる。


テナントの空室率の改善傾向が見られず、地
価下落が継続している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 % -0.3 %
3 試算価格算定内訳 日立 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立040
65
-466
日立市

底地


  
(           ) 
長方形 西20m国道、
中間画地




商業

(100,400)
b 日立057
48
-24
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m国道、
南6m、角地




商業

(90,400)
c 日立057
48
-13
日立市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




商業

(80,400)
d 日立098
06
-41046
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東22m市道、
南西6m、
二方路



商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      57,224
57,224  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

56,995 
100
[  82.2]

69,337 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

69,300 
b (            
35,318  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

43,195 
100
[  59.5]

72,597 

72,600 
c (            
49,843  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

49,743 
100
[  66.7]

74,577 

74,600 
d (            
70,722  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

69,266 
100
[ 101.0]

68,580 

68,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -38.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -1.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      71,600 円/㎡]  



日立 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,105,147 

1,442,420 

5,662,727 

5,195,170 

467,557 
( 0.9490
443,712 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        8,700,235 円    (      55,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 136.45 RC3 409.35
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   156 ㎡      8.0 m x   19.5 m  前面道路:県道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階建物、2~3階事務所を想定 ⑦有効率   83.3 %
の理由
エントランス等を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
136.45 

80.0 

109.20 

2,093 

228,556 
4.0  914,224 
0.0  0 

 2 2
事務所
136.45 

85.0 

115.98 

1,780 

206,444 
4.0  825,776 
0.0  0 

 3 3
事務所
136.45 

85.0 

115.98 

1,780 

206,444 
4.0  825,776 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


409.35 

83.3 

341.16 


641,444 
2,565,776 
0 
⑨年額支払賃料        641,444 円 × 12ヶ月 =        7,697,328 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      341.16 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,697,328 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         615,786 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,081,542 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,565,776 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           23,605 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,105,147 円    (         45,546 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立OK(賃)
    -7
1,619  
  1,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]

2,075 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,100 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,093 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立08142
(賃)

    -74
1,669  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 93.0]
100
[ 90.0]

2,121 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
日立 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 221,700 円           73,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 230,920 円             7,697,328 ×       3.0 %
③公租公課  土地                88,300 円     査定額
 建物               753,700 円           73,900,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        73,900 円           73,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        73,900 円           73,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,442,420 円 (               9,246 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 73,900,000 円                          設計監理料率
  177,000 円/㎡ ×      409.35 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,195,170 円  
(             33,302 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,105,147 円      
②総費用 1,442,420 円      
③純収益 ①-② 5,662,727 円      
④建物等に帰属する純収益 5,195,170 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 467,557 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
443,712 円      

  (                          2,844 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               8,700,235 円


(                        55,800 円/㎡)