別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
水戸 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
水戸 5-4 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 大月 一代   TEL.
鑑定評価額 61,100,000 円  1㎡当たりの価格 114,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
87,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
水戸市泉町1丁目26番外
「泉町1-2-1」
②地積
 (㎡)
536  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
高度6種最高60m
駐車場整備地区

(100,600)

1:1.5
事務所

S8F1B
中高層の店舗、事務
所ビルが建ち並ぶ商
業地域
南西27m国道、南東側道 水道、ガス、下水 水戸

1.3km
(2)



①範囲 東   200 m、西   250 m、南     0 m、北    60 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         540 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m国道 交通

施設
水戸駅北西方

1.3km
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
高度6種最高60m
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の店舗・事務所ビルが集積する中心商業地域である。テナント空室率は高止まり傾向だが、底値感と新市
民会館の建設による集客力向上の期待感から需給改善の兆しも見られ地価は微減傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           119,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            86,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は水戸市全域の商業地の圏域。需要者の中心は県内企業・地元事業者が中心的で、全国展開する法人需要も
散見される。泉町地区の商業ビルはテナント空室率が高止まり傾向、商業地の郊外分散化で中心商業地の集客力は低迷
しているが、地価底値感と市街地再開発事業による商勢圏拡大の期待感から一部で需給改善の兆しも見られる。複合不
動産取引が中心的で個別性が強く、需要の中心価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は水戸駅圏内の商業地の取引事例を中心に採用し、要因比較等も適切になされ実証的である。中高層の店舗事
務所ビルが集積する中心商業地域で、商業地の郊外分散化による集客力低迷とテナント空室率の高止まり傾向を反映し
て収益価格はやや低位に試算された。市場性と収益性を重視する商業地であるので、比準価格を標準に収益価格を関連
づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          115,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 水戸 5-3                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          114,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
立地条件の差異により商業地の需給は二極化
傾向、新型コロナ感染症による地価への影響
は顕在化していないが、テナント空室率は高
止まりしている。

泉町商業地区は商業集積度が高いが、テナン
ト空室率は高止まり傾向。新市民会館予定地
に近接し、今後の集客力向上が期待される。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 水戸 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 水戸064
48
-401006
水戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東16m市道、
南東10m、
角地



商業
高度5種最高45m
(100,400)
b 水戸081
42
-444
水戸市

建付


  
(           ) 
長方形 北西10m市道、
南西6m、角地




商業
高度5種最高45m
中心市街地地区
(100,600)
c 水戸088
85
-363
水戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西27m国道、
北西10.5m、
角地



商業
高度5種最高45m
(100,600)
d 水戸064
18
-5
水戸市

建付


  
(           ) 
正方形 北東10m市道、
南東7m、角地




商業
高度利用地区
(100,400)
e 水戸086
45
-17
水戸市

更地


  
(           ) 
袋地等 東7m市道、
中間画地




商業

(71,314)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
91,262  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

88,249 
100
[  83.0]

106,324 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

110,000 
b (            
118,783  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

116,454 
100
[  99.5]

117,039 

121,000 
c (            
125,390  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

121,738 
100
[ 105.1]

115,831 

119,000 
d (            
103,596  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

98,367 
100
[  85.6]

114,915 

118,000 
e (            
90,711  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

100,790 
100
[  86.1]

117,062 

121,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     119,000 円/㎡]  



水戸 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

59,733,685 

11,405,354 

48,328,331 

45,835,600 

2,492,731 
( 0.9490
2,365,602 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       46,384,353 円    (      86,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
水戸 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 343.75 S8 3,045.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度6種最高60m
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   536 ㎡     19.5 m x   26.4 m  前面道路:国道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗フロア貸、2階~8階:事務所、駐車場は機械式駐車場20台を想定。 ⑦有効率   75.1 %
の理由
階段・廊下等の平均的な共用部分を控除
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
300.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
339.55 

84.2 

285.90 

2,390 

683,301 
6.0  4,099,806 
0.0  0 

 2 2
事務所
343.75 

83.2 

286.00 

2,220 

634,920 
3.0  1,904,760 
0.0  0 

 3 8
事務所
343.75 

83.2 

286.00 

2,190 

626,340 
3.0  1,879,020 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


3,045.80 

75.1 

2,287.90 


5,076,261 
17,278,686 
0 
⑨年額支払賃料      5,076,261 円 × 12ヶ月 =       60,915,132 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,287.90 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  16,000 円/台 ×   20 台 × 12ヶ月 +            =        3,840,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       60,915,132 円  ×     8.0 %                          
+          3,840,000 円  ×     8.0 % =       5,180,411 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 59,574,721 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,278,686 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          158,964 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   59,733,685 円    (        111,443 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 水戸03433
(賃)

    -31
2,720  
  2,638
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,543 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,226 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,220 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 水戸OK(賃)
    -5
2,646  
  2,497
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[110.0]

2,187 
c 水戸08645
(賃)

    -2
2,565  
  2,361
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,230 
水戸 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,956,000 円          652,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,942,654 円            64,755,132 ×       3.0 %
③公租公課  土地               465,100 円     査定額
 建物             5,737,600 円          652,000,000 ×    55.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       652,000 円          652,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       652,000 円          652,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,405,354 円 (              21,279 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 652,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×    3,045.80 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
45,835,600 円  
(             85,514 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 59,733,685 円      
②総費用 11,405,354 円      
③純収益 ①-② 48,328,331 円      
④建物等に帰属する純収益 45,835,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,492,731 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,365,602 円      

  (                          4,413 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              46,384,353 円


(                        86,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
水戸 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
水戸 5-4 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 高田 文明   TEL.
鑑定評価額 61,100,000 円  1㎡当たりの価格 114,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
87,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
水戸市泉町1丁目26番外
「泉町1-2-1」
②地積
 (㎡)
536  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
高度6種最高60m
駐車場整備地区

(100,600)

1:1.5
事務所

S8F1B
中高層の店舗、事務
所ビルが建ち並ぶ商
業地域
南西27m国道、南東側道 水道、ガス、下水 水戸

1.3km
(2)



①範囲 東   200 m、西   250 m、南     0 m、北    60 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         540 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m国道 交通

施設
水戸駅北西方

1.3km
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
高度6種最高60m
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
店舗や事務所ビルなどが建ち並ぶ水戸市のメインストリート沿いの地域である。店舗やテナントの撤退が見られ
て取り巻く環境は厳しく、また新型コロナの影響も懸念されるが、一方新市民会館の建設進捗が期待される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           121,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            91,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に水戸駅の圏域に属する商業業務地域。需要者は地元資本を中心に一部には中央資本による需要も見
受けられる。水戸市の既存の商業地域では一部に店舗や事務所の撤退による空洞化が見られるが、当該地域では新市民
会館建設が進み、新たな集客施設として顧客吸収力、収益性の回復が期待されている。土地取引が少なく、画地規模も
区々であるため、中心価格帯を見出すことは困難であるが、土地は総額で1億円程度が上限と概測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、水戸市の中心市街地、比較的地価水準の高い連絡性道路沿いの商業地域の中から5つの取引事例を選択し
て採用のうえ、適切に格差率等を判定して試算した価格である。事例資料自体の信頼性は高く、客観的な説得力のある
比準価格を求め得たものと解される。一方、収益価格は空室率が高いことや最近の収益性低下などから、低めに算出さ
れている。市場の実態を反映した比準価格を重視することとし、当該標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          115,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 水戸 5-3                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          114,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
郊外型店舗への顧客流出等により、既存商店
街の衰退傾向が継続、需要も弱含みで、一部
に下げ止まり感はあるものの、依然下落傾向
にある。

新市民会館の外観が見え始め、集客力向上へ
の期待が更に高まっている。但し、コロナ感
染症による影響が懸念され、地価はやや下落
傾向で推移。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 水戸 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 水戸088
85
-363
水戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西27m国道、
北西10.5m、
角地



商業
高度5種最高45m
(100,600)
b 水戸064
18
-5
水戸市

建付


  
(           ) 
正方形 北東10m市道、
南東7m、角地




商業
高度利用地区
(100,400)
c 水戸064
48
-401006
水戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東16m市道、
南東10m、
角地



商業
高度5種最高45m
(100,400)
d 水戸081
42
-444
水戸市

建付


  
(           ) 
長方形 北西10m市道、
南西6m、角地




商業
高度5種最高45m
中心市街地地区
(100,600)
e 水戸064
18
-31
水戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西21m県道、
中間画地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
125,390  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

121,738 
100
[ 103.0]

118,192 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

122,000 
b (            
103,596  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

98,367 
100
[  84.7]

116,136 

120,000 
c (            
91,262  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

88,249 
100
[  77.4]

114,017 

117,000 
d (            
118,783  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

116,454 
100
[  99.5]

117,039 

121,000 
e (            
88,919  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

88,830 
100
[  78.1]

113,739 

117,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     121,000 円/㎡]  



水戸 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成の商業地域に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

61,779,222 

11,774,111 

50,005,111 

47,382,200 

2,622,911 
( 0.9490
2,489,143 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       48,806,725 円    (      91,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
水戸 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 343.75 S8 3,045.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度6種最高60m
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   536 ㎡     19.0 m x   27.0 m  前面道路:国道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~8階事務所の部分貸を想定。駐車場は機械式20台。 ⑦有効率   75.1 %
の理由
供用部分を含むため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
300.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
339.55 

84.2 

286.00 

2,450 

700,700 
6.0  4,204,200 
0.0  0 

 2 2
事務所
343.75 

83.2 

286.00 

2,276 

650,936 
4.0  2,603,744 
0.0  0 

 3 8
事務所
343.75 

83.2 

286.00 

2,276 

650,936 
4.0  2,603,744 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


3,045.80 

75.1 

2,288.00 


5,257,252 
22,430,408 
0 
⑨年額支払賃料      5,257,252 円 × 12ヶ月 =       63,087,024 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,288.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  16,000 円/台 ×   20 台 × 12ヶ月 +            =        3,840,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       63,087,024 円  ×     8.0 %                          
+          3,840,000 円  ×     8.0 % =       5,354,162 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 61,572,862 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        22,430,408 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          206,360 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   61,779,222 円    (        115,260 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 水戸06418
(賃)

    -24
1,621  
  1,619
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 91.0]
100
[ 90.0]

2,151 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,284 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,276 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 水戸03433
(賃)

    -32
2,581  
  2,490
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[120.0]
100
[ 95.0]

2,461 
c 水戸06418
(賃)

    -14
2,033  
  2,030
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[105.0]
100
[ 92.0]

2,239 
水戸 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,022,000 円          674,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 2,007,811 円            66,927,024 ×       3.0 %
③公租公課  土地               465,100 円     査定額
 建物             5,931,200 円          674,000,000 ×    55.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       674,000 円          674,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       674,000 円          674,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,774,111 円 (              21,967 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 674,000,000 円                          設計監理料率
  217,000 円/㎡ ×    3,045.80 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
47,382,200 円  
(             88,400 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 61,779,222 円      
②総費用 11,774,111 円      
③純収益 ①-② 50,005,111 円      
④建物等に帰属する純収益 47,382,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,622,911 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,489,143 円      

  (                          4,644 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              48,806,725 円


(                        91,100 円/㎡)