別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月15日 提出
浪江 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浪江 5-1 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 吉村 英博   TEL.
鑑定評価額 9,630,000 円  1㎡当たりの価格 26,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
双葉郡浪江町大字権現堂字町頭2番6外
②地積
 (㎡)
369  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:2
店舗兼住宅

S3
店舗のほか一般住宅
も混在する路線商業
地域
北30m国道 水道、下水 浪江

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    27.0 m、規模         369 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
拡幅整備が完了した国道沿い
の商業地域


30m国道 交通

施設
浪江駅北東方

600m
法令

規制
(都) 準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
国道の拡幅整備に伴い沿道の店舗の建て替えが進む地域であった。避難指示解除後営業を再開する店舗もみられ
るが飲食店舗等が中心である。居住住民が増加すれば地価も安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は双葉郡北部から南相馬市にかけての商業地域である。近隣地域は国道の拡幅工事が完了した地域で、避難
指示が解除されてから、再開する店舗・事業所も見られるが未だ限られている。取引は公共買収が中心で民間の動きは
未だ少く、地域的にも公共投資が行われる地域に偏っている。民間の店舗付きの土地取引も見られるが、取引件数が限
られているため中心となる価格帯も把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
震災後の浪江町内では商業地についても賃貸市場が回復していないため、収益価格は試算しなかった。よって取引事例
比較法により鑑定評価額を決定せざるを得ないが、徐々に震災後の取引も見られるようになってきたため、震災後の取
引市場を前提とした比準価格が試算できた。価格は周辺地域における取引価格を参考に決定される地域なので、鑑定評
価額は比準価格を中心に上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島富岡 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[115.6]
[100.0]
100
26,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
復興事業が活発に行われており企業立地も進
んでいるが、住民帰還数は伸び悩んでいる。



新規開業の飲食店等もみられるが少数にとど
まっている。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -1.0
環境       +18.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 浪江 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K9Y

-37
双葉郡浪江町

建付


  
(           ) 
不整形 南30m国道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 22K6Y

-122
双葉郡浪江町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南30m国道、
中間画地




(都) 準工
特別用途地区
(60,200)
c 22K9Y

-63
双葉郡浪江町

更地


  
(           ) 
長方形 西12m県道、
東5.5m、
二方路



(都) 準工

(60,200)
d 22K6Y

-110
双葉郡浪江町

建付


  
(           ) 
長方形 東16m町道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
e 22K6Y

-118
双葉郡浪江町

更地


  
(           ) 
台形 南11m県道、
西3.4m、角地




(都) 商業

(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,254  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

23,828 
100
[  98.0]

24,314 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,300 
b (            
19,665  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[  95.0]
100
[  97.0]

21,639 
100
[  94.1]

22,996 

23,000 
c (            
22,687  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

22,576 
100
[  90.3]

25,001 

25,000 
d (            
29,402  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

29,637 
100
[ 110.2]

26,894 

26,900 
e (            
30,265  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

31,224 
100
[ 119.4]

26,151 

26,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,100 円/㎡]  



浪江 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が十分に回復していないので試算は行わなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
浪江 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浪江 5-1 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 河谷 元   TEL.
鑑定評価額 9,590,000 円  1㎡当たりの価格 26,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
双葉郡浪江町大字権現堂字町頭2番6外
②地積
 (㎡)
369  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:2
店舗兼住宅

S3
店舗のほか一般住宅
も混在する路線商業
地域
北30m国道 水道、下水 浪江

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    27.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
拡幅工事が完了した国道沿い
の商業地域で、店舗、事務所
のほか戸建住宅も混在する


30m国道 交通

施設
浪江駅北東方

600m
法令

規制
(都) 準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
国道の利便性から事業系の需要が安定的で、当面は現況を維持するものと予測。地価上昇を後押しした事業者に
よる土地確保の動きは一段落した感があり、地価はいま暫くは上昇基調ながら小幅に留まると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 平成29年3月の避難指示一部解除以降、国道沿いと町役場周辺では商業施設の増加が見られた一方、駅前地域の復興
はほとんど進まない等、復興の程度に差が開いている。現在は駅前地区に取引が漸く見られ始めている一方で、全体の
取引件数は減少している状況。帰還困難区域の割合が高い双葉町、大熊町で徐々に立入可能範囲が広がっており、事業
者需要の中心がこれら2町に移行する可能性もある。取引の中心となる価格帯は、個別の開差が大きく把握は困難。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地においても自用物件が中心で賃貸市場の成熟の程度が低く、収益価格は試算できなかった。一方比準価格は、取
引市場の回復は十分とは言えない中でも相応の類似事例が得られたため、精度は充分と判断される。また価格形成要因
の比較に際しては、繁華性等、商業地の取引において重視される要因を市場参加者の観点から格差率等に反映させてお
り、説得力が高い。よって比準価格を標準として、標準地との規準に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島富岡 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[116.9]
[100.0]
100
25,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナウィルス感染症により経済情勢の先行
き不透明感が広まっており、避難指示解除以
降続いていた復興の流れに足踏み感が見られ
ている。

道の駅の施設整備が進む一方、近隣地域にお
いては定期的に見られた店舗・事務所の新出
がこのところ見られなくなっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +1.0
環境       +17.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 浪江 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K6Y

-110
双葉郡浪江町

建付


  
(           ) 
長方形 東16m町道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
b 22K6Y

-118
双葉郡浪江町

更地


  
(           ) 
台形 南11m県道、
西3.4m、角地




(都) 商業

(80,400)
c 22K9Y

-37
双葉郡浪江町

建付


  
(           ) 
不整形 南30m国道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
d 22K9Y

-63
双葉郡浪江町

更地


  
(           ) 
長方形 西12m県道、
東5.5m、
二方路



(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,402  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

29,637 
100
[ 102.8]

28,830 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,800 
b (            
30,265  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

31,224 
100
[ 106.9]

29,209 

29,200 
c (            
21,254  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

23,828 
100
[  98.0]

24,314 

24,300 
d (            
22,687  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

22,576 
100
[  92.2]

24,486 

24,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,000 円/㎡]  



浪江 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の適切な把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗や店舗併用住宅が中心で賃貸需要は低く、純収益の適切な把握が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ