別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
会津美里 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
会津美里 -1 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 鈴木 禎夫   TEL.
鑑定評価額 5,970,000 円  1㎡当たりの価格 16,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大沼郡会津美里町字鹿島3033番
②地積
 (㎡)
371  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(50,200)

(その他)



(50,160)

1.2:1
住宅

W2
一般住宅のほか学校
、官庁等が存する住
宅地域
南3.6m町道 水道、下水 会津高田

1.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   120 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         370 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
旧会津高田町の市街地中心に
位置する街路条件のやや劣る
住宅地域


基準方位 北  3
.6m町道
交通

施設
会津高田駅南方

1.1km
法令

規制
(都) 1中専
(50,160)


⑤地域要因の将
 来予測
古くからの市街地中心の住宅地域であるが、高齢化等により衰退化傾向と予測。細街路に面して快適性が劣り、
加えて会津若松市に流失する人口もあって需要は弱く、地価は下落傾向で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は会津美里町及び隣接する市町村の住宅地域一円であるが、特に旧会津高田町中心部の住宅地との代替性が
強い。需要者の中心は町内の一次取得者である。市街地中心部にあり利便性は良いが、人口減少に加え、多雪地帯にあ
って細街路の地域への需要は弱く、地価は下落傾向にある。需要の中心となる価格帯は規模によって様々で見出せない
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
新規の賃貸物件の供給は少なく、賃貸市場は未成熟であり、収益還元法は適用できなかった。周辺は、街路条件と利便
性等を重視した取引が中心の住宅地域であり、類似性の高い旧会津高田町の中心部の取引事例に基づき求められた比準
価格は妥当性は高い。よって比準価格を採用し、町内住宅地域の地価バランスや地価動向も踏まえ、鑑定評価額を上記
の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世帯数は微減、人口は減少した。人口の減少
率は2%を超え上昇傾向にあり、生産年齢人
口割合は50%を切って、社会的活力が低下
している。

地域要因に変動はないが、降雪時の除雪や交
通の困難さから、細街路に面する当該地域の
競争力は低下している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 会津美里 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K8Y

-15
大沼郡会津美里町

更地


  
(           ) 
不整形 東2m道路、
中間画地




(都) 1中専

(50,160)
b 22K11

-58
大沼郡会津美里町

建付


  
(           ) 
長方形 北西9m国道、
北東1m、角地




(都) 1住居

(60,200)
c 22K11

-59
大沼郡会津美里町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5.5m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 22K8Y

-4
大沼郡会津美里町

更地


  
(           ) 
長方形 北東3m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
e 22K11

-60
大沼郡会津美里町

更地


  
(           ) 
長方形 北7.5m町道、
西5m、角地




(都) 近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,700  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

15,209 
100
[  99.0]

15,363 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

16,000 
b (            
15,640  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

15,986 
100
[ 108.1]

14,788 

15,400 
c (            
16,129  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

14,962 
100
[  91.1]

16,424 

17,100 
d (            
12,121  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[  86.7]

13,603 
100
[  92.5]

14,706 

15,300 
e (            
18,200  
100
[ 100.0]
[  95.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

17,040 
100
[ 110.2]

15,463 

16,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   -3.6 環境       0.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.6 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.6 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他    -15.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,100 円/㎡]  



会津美里 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸物件の供給は少なく賃貸市場は未成熟であり、標準的な家賃水準が形成されておらず、収益還元法は適用で
きなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
会津美里 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
会津美里 -1 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 橋本 真一   TEL.
鑑定評価額 5,940,000 円  1㎡当たりの価格 16,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大沼郡会津美里町字鹿島3033番
②地積
 (㎡)
371  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(50,200)

(その他)



(50,160)

1.2:1
住宅

W2
一般住宅のほか学校
、官庁等が存する住
宅地域
南3.6m町道 水道、下水 会津高田

1.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   120 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         370 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
高田地区の中心部に位置する
住宅地域


基準方位 北  3
.6m 町道
交通

施設
会津高田駅南方

1.1km
法令

規制
(都) 1中専
(50,160)


⑤地域要因の将
 来予測
高田地区中心部の熟成した住宅地域であり、需要を喚起する格別の変動要因もないことから今後も現状を維持す
るものと予測され、地価は下落基調が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね会津美里町及びその周辺の住宅地域で、特に高田地区に所在する住宅地域との代替性が高い。需要者
の中心は概ね町内居住者であり、町外からの需要者は限定的である。高田地区中心部に位置するものの需要を喚起する
ような目立った要因も見当たらず、需要は低迷している。取引総額は個別性が強く、取引自体も少ないことから需要の
中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内では自用の戸建住宅がほとんどで、賃貸市場が成立しているとは言い難く、適正な賃料を見出すことは困難
であるため収益価格は試算できなかった。土地取引は自用目的で行われる場合が多く、地価は周辺の取引価格により判
断される傾向が強い。よって対象標準地の市場性を適正に反映している比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響から雇用情勢は弱い動きと
なっている。企業収益・個人消費・住宅着工
は持ち直しの動きが見られる。


高田地区の中心に位置する住宅地域としてほ
ぼ熟成し格別の変動要因はなく、一般的要因
の影響はあるものの需要は低迷している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 会津美里 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K11

-56
大沼郡会津美里町

建付


  
(           ) 
長方形 西12.2m町道、
南5m、角地




(都) 準工

(60,200)
b 22K11

-59
大沼郡会津美里町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5.5m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 22K11

-64
大沼郡会津美里町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.9m町道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
d 22K11

-60
大沼郡会津美里町

更地


  
(           ) 
長方形 北7.5m町道、
西5m、角地




(都) 近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,617  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  65.7]

17,523 
100
[ 110.0]

15,930 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

16,600 
b (            
16,129  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

14,962 
100
[  99.1]

15,098 

15,700 
c (            
12,151  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

11,561 
100
[ 103.6]

11,159 

11,600 
d (            
18,200  
100
[ 100.0]
[  95.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

17,040 
100
[ 109.0]

15,633 

16,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -34.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.6 環境      -2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.8 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,000 円/㎡]  



会津美里 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、造成事例を収集できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域内の土地利用はほとんどが自用の建物の敷地であり、賃貸需要も希薄で賃貸市場が成立していないため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ