別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福島伊達 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島伊達 -7 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 安彦 隆一   TEL.
鑑定評価額 6,220,000 円  1㎡当たりの価格 24,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊達市保原町上保原字向台1番128
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
戸建住宅が建ち並ぶ
郊外の住宅地域
北6m市道 水道、ガス 高子

300m
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南   120 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
高子駅に近い高台の住宅団地
で、福島市にも近接する


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
高子駅南西方

300m
法令

規制
1低専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の住宅団地であるが、東方では相馬福島道路Ⅰ・Cが設置され、周辺土地利用の計画がある。今後、これら
が当該地域に与える影響についてその動向を注視してゆく必要がある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は伊達市および福島市郊外の住宅地域一円。需要者は、市内居住者を中心として隣接市町からの転入も見ら
れる。当該地域は高子駅に近く、旧来から福島市への通勤・通学者が多い。低金利政策の継続もあり、住宅団地に対す
る需要は比較的安定している。土地は500~800万円程度が需要の中心である。新築の戸建取引は少ないが、2,
000~2,500万円程度が中心価格帯と判断する。なお、高子地区での新たな宅地分譲計画が進行している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を主とする住宅団地内に位置し、賃貸市場が未成熟であるため収益価格は試算できなかった。一方、比準価格
は伊達市旧保原町の住宅団地・分譲地から取引事例を収集・選択し、適正に要因比較を行って求められたもので、不動
産市場を反映しており現実的で説得力を有する。よって、比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意し伊達市
における不動産市場の動向も勘案して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島伊達 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[123.3]
[100.0]
100
24,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍が続いているが、住宅市場への影響
は現在のところ、あまり見られていない。



福島市に近接する住宅団地に存するため、宅
地需要は安定している。また、当該区域付近
において新たな宅地分譲計画が進んでいる。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.6
環境       +19.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 福島伊達 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2Y

-18
伊達市

建付


  
(           ) 
長方形 北西3.4m市道
、中間画地




1中専

(60,160)
b 22K2

-39
伊達市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m市道、
西4m、南3.8m、
三方路



1住居

(60,200)
c 22K2Y

-12
伊達市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m未舗装市
道、南5m、
角地



1住居

(60,160)
d 22K7

-86
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
南西5m、北6m、
三方路



1低専

(60,100)
e 22K2Y

-15
伊達市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,050  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

27,500 
100
[ 110.5]

24,887 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,900 
b (            
26,638  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  89.0]

30,080 
100
[ 121.4]

24,778 

24,800 
c (            
24,138  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  82.6]

29,223 
100
[ 119.5]

24,454 

24,500 
d (            
35,475  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

34,111 
100
[ 127.6]

26,733 

26,700 
e (            
29,413  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

28,836 
100
[ 116.9]

24,667 

24,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +7.6 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +6.0 環境      +6.0
画地     -11.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地     -16.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.5 環境     +41.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.6 環境     +14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,800 円/㎡]  



福島伊達 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  古く開発・造成された住宅団地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を主とする1低専に存し、賃貸事例が見当たらないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福島伊達 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島伊達 -7 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 岩渕 大毅   TEL.
鑑定評価額 6,280,000 円  1㎡当たりの価格 25,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊達市保原町上保原字向台1番128
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
戸建住宅が建ち並ぶ
郊外の住宅地域
北6m市道 水道、ガス 高子

300m
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南   120 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
高子駅に近い高台の住宅団地
で、福島市にも近接する。


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
高子駅南西方

300m
法令

規制
1低専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の住宅団地であるが、高子駅北地区では土地区画整理事業が進行中で、東方では相馬福島道路ICが設置さ
れ、周辺土地利用構想の計画がある。本地域に与える影響についてその動向を引き続き注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は伊達市及び福島市郊外の住宅地域一円で、郊外に立地する住宅団地との代替競争関係が強い。主た
る需要者は市内居住者であるが、隣接市町村からの転入も見られる。本地域は高子駅に近く、旧来から福島市への通勤
・通学者が多い。低金利政策の継続もあり、住宅団地内の物件への需要は安定している。土地は600~900万円程
度が需要の中心である。新築戸建住宅は取引が少ないが、2000~2500万円程度が中心価格帯と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅主体の既成住宅団地内に位置し、賃貸市場が未成熟なため収益価格は適用しなかった。他方、比準価格は代替
競争関係にある伊達市内における最近の取引事例を選択の上適用し、適切に要因比較した結果試算されており、不動産
市場を反映した信頼性が高い価格と判断される。よって、本件では同一需給圏内における住宅団地内での取引の特性及
び代表標準地との比較検討を踏まえ、市場の実態を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島伊達 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[122.6]
[100.0]
100
24,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
超低金利の継続や、コロナ禍に起因した賃貸
共同住宅から戸建住宅への需要の変更等を背
景として、主要都市中心部での住宅地需要拡
大が続いている。

北方で高子駅北地区土地区画整理事業が進行
中の区画整然とした住宅団地であり、既に建
物が建ち並び熟成度は高く、特段の変化は見
られない。

個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +3.4
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 福島伊達 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K1

-25
伊達市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北6m、角地




「調区」 
地区計画等
(70,200)
b 22K7Y

-65
伊達市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(30,50)
c 22K2Y

-30
伊達市

更地


  
(           ) 
不整形 南8m県道、
北西3m、角地




「調区」 

(60,200)
d 22K7Y

-25
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東9m県道、
西4m、角地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,778  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

32,975 
100
[ 130.0]

25,365 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,400 
b (            
24,199  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

23,189 
100
[  93.3]

24,854 

24,900 
c (            
19,243  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,243 
100
[  81.8]

23,524 

23,500 
d (            
29,703  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

29,062 
100
[ 109.8]

26,468 

26,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +25.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.2 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.5 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -9.0 環境     +16.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,000 円/㎡]  



福島伊達 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  古くに開発・造成された住宅団地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を主体とした住宅団地であり、アパート等の賃貸住宅は見られず、賃貸市場は未成熟で賃料水準の把握
ができないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ