別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福島伊達 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島伊達 -5 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 安彦 隆一   TEL.
鑑定評価額 8,910,000 円  1㎡当たりの価格 13,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊達市保原町字八幡町66番1
②地積
 (㎡)
660  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

W2
農地の中に農家住宅
等が散在する郊外の
住宅地域
西8m市道、南西側道 水道 保原

2.3km
(2)



①範囲 東   220 m、西   110 m、南   220 m、北   270 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         660 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
農地が広がる中に農家住宅が
見られる農家集落地域


基準方位 北  8
m市道
交通

施設
保原駅北西方

2.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域の集落であり、公法上の規制により宅地化の進展はなく土地利用は停滞している。人口減少・過
疎化の進行により、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
角地                 0.0
形状                 0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は伊達市及び隣接する伊達郡郊外の農家住宅地域一円。需要者の中心は地縁性を有する圏内の居住者であり
、圏外からの転入は少ない。郊外に位置するため交通や生活の利便性が劣り発展的要因に乏しく、農業経営の厳しい環
境もあって土地需要は停滞している。市場が未成熟で需給動向も不安定であるため、需要の中心となる価格帯を把握す
ることは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家住宅を主とする農家集落で、賃貸市場が未成熟であるため収益価格は試算できなかった。同一需給圏内の市街化調
整区域内から信頼性の高い住宅地の事例を収集・選択し比準価格を試算した。比準価格は市場性を反映した実証的な価
格であるため、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、当該地域の市場動向並びに市場参加者の属性、地
域要因の将来予測等も勘案して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島伊達 -8                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,750 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[ 72.4]
[100.0]
100
13,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市街化調整区域内では、人口減少や発展的要
因の乏しさから不動産市場は停滞している。
なお、コロナ禍による地価への影響は不透明
である。

市街化調整区域であるため、地域要因に特段
の変動はない。



個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -2.0
環境       -23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 福島伊達 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K1

-32
伊達市

建付


  
(           ) 
長方形 北西3.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
b 22K2Y

-23
伊達市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
c 22K2Y

-29
伊達市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 22K6Y

-3
伊達市

建付


  
(           ) 
台形 北6.3m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e 22K6Y

-8
伊達市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南6.5m市道、
北西5m、角地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,018  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

12,889 
100
[  95.8]

13,454 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

13,500 
b (            
15,847  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

15,309 
100
[ 113.1]

13,536 

13,500 
c (            
17,708  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

17,257 
100
[ 118.1]

14,612 

14,600 
d (            
11,004  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  90.0]
100
[  90.3]

13,459 
100
[ 103.4]

13,016 

13,000 
e (            
8,930  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  90.0]
100
[  94.5]

10,447 
100
[  77.6]

13,463 

13,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.5 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.6 環境      +4.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.2 環境     -21.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,500 円/㎡]  



福島伊達 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅を主とする住宅地域であり、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福島伊達 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島伊達 -5 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 岩渕 大毅   TEL.
鑑定評価額 8,910,000 円  1㎡当たりの価格 13,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊達市保原町字八幡町66番1
②地積
 (㎡)
660  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

W2
農地の中に農家住宅
等が散在する郊外の
住宅地域
西8m市道、南西側道 水道 保原

2.3km
(2)



①範囲 東   220 m、西   110 m、南   220 m、北   270 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         660 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
伊達市旧保原町の市街化調整
区域内の農家集落地域


基準方位 北  8
m市道
交通

施設
保原駅北西方

2.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
今後も既存の農家集落地域として現状を維持して推移するものと予測する。現在は人口減少や過疎化が進行し、
公法上の規制や農業後継者不足等により土地需要は限定的であり、地価は緩やかな下落傾向が継続している。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0
角地                 0.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は伊達市及び伊達郡郊外の農家集落一円と判定される。需要者の中心は地縁的に限定された圏内の居住者で
あり、圏外からの転入は乏しい。農家集落地域では基幹産業である農業の落ち込みから少子高齢化の進展も顕著であり
、市街化調整区域内に位置し法規制の強い近隣地域の需給動向は概ね低調と認められる。不動産市場が未成熟で需給動
向も動きが乏しく、取引される画地規模や価格帯は区々であるため、需要の中心価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家住宅を主体とする集落地域であり、アパート等の収益物件は皆無で賃貸市場が形成されていないため、収益価格は
適用できなかった。他方、市街化調整区域内における市内の宅地取引は少なく、採用した事例も広域に渡るが現実の需
給動向を反映しており、比準価格の信頼性は高い。よって代表標準地との比較検討を踏まえ、人口減少が進み需要が限
定的である近隣地域の現状を斟酌の上、市場の実態を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島伊達 -8                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,750 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[ 71.5]
[100.0]
100
13,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
超低金利の継続や、コロナ禍に起因した賃貸
共同住宅から戸建住宅への需要の変更等を背
景として、主要都市中心部での住宅地需要拡
大が続いている。

阿武隈川南方の市街化区域に程近い集落地域
であるが、法規制と利便性から需要は限定さ
れる。従来より地域内に特段の変動要因は無
い。

個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -2.0
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 福島伊達 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2Y

-23
伊達市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
b 22K7Y

-70
伊達市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m道路、
北4.5m、角地




「調区」 

(60,200)
c 22K6

-4
伊達市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4m未舗装道
路、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 22K2Y

-29
伊達市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,847  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

15,309 
100
[ 116.2]

13,175 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

13,200 
b (            
8,743  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

9,102 
100
[  71.5]

12,730 

12,700 
c (            
13,842  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

13,137 
100
[ 100.6]

13,059 

13,100 
d (            
17,708  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

17,257 
100
[ 120.0]

14,381 

14,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -24.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.5 環境     +22.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,500 円/㎡]  



福島伊達 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の住宅地域でアパート等の賃貸需要や供給が見られず、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ