別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
いわき 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
いわき 5-16 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 大久保 元弘   TEL.
鑑定評価額 32,100,000 円  1㎡当たりの価格 37,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
いわき市四倉町字東3丁目136番7外
②地積
 (㎡)
859  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.5:1
事務所兼作業所

S1
店舗、営業所等が混
在する国道沿いの商
業地域
北西17m国道、北東側道 水道 四ツ倉

1.1km
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東   100 m、西   160 m、南   220 m、北   130 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         840 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
沿岸部に位置する国道沿いの
商業地域。
街

路
17m国道 交通

施設
四ツ倉駅北東方

1.1km
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域拠点「道の駅」から近く顧客流動性が良好であり、当面現状を維持していくと考えられる。背後住宅地での
宅地供給が継続しているが、商業施設の進出動向は停滞しており、地価は横ばいで推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はいわき市内の商業地域。街路の系統連続性から広範囲での集客力が期待でき、市内全域の幹線沿いで形成
される。需要者の中心は法人需要であり、地元資本だけでなく南東北で営業力強化、事業展開を目的とした県外事業者
も見られる。震災後、背後の住宅地で価格が上昇した影響もあったが、現在は落ち着きつつある。中心となる価格帯は
、取引される規模や土地利用が区々であり見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
郊外型店舗、事業所を中心とする既存商業地である。賃貸経営を目的とする新規物件は殆ど見られず賃貸事例の資料収
集には限界があり、収益価格の相対的信頼度は低いと考えられる。自用目的の取引が多い商業地域で、土地価格は周辺
地域の取引価格を指標に決定される傾向にある。よって比準価格を標準に、収益価格は参考に留め、代表標準地との検
討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ いわき 5-11                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,500 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[126.8]
[100.0]
100
37,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
いわき駅周辺で官民の開発動向が活性化して
いる。優良オフィスは堅調だが、一部で移転
や業務縮小も見られる。飲食、観光関連は経
済状況が厳しい。

国道沿いの商業集積に変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境       +13.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 いわき 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K6

-4
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.5m市道、
西2.2m、角地




近商

(90,200)
b 22K9Y

-50
いわき市

更地


  
(           ) 
不整形 南東5m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 22K6Y

-6
いわき市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ台形 北西8m市道、
南西4m、角地




1住居

(70,200)
d 22K8

-22
いわき市

底地


  
(           ) 
台形 東9m市道、
南5m、角地




1中専

(70,200)
e 22K7Y

-145
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東25m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
29,258  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

29,855 
100
[  81.3]

36,722 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,700 
b (            ) 
45,650  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

43,894 
100
[ 116.0]

37,840 

37,800 
c (            ) 
34,179  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

33,841 
100
[  90.0]

37,601 

37,600 
d (      27,638) 
34,548  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

34,206 
100
[  92.7]

36,900 

36,900 
e (            ) 
44,413  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

44,413 
100
[ 118.8]

37,385 

37,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -17.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +11.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      -9.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +10.0 環境     -14.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,400 円/㎡]  



いわき 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,927,218 

939,400 

2,987,818 

2,344,720 

643,098 
( 0.9453)
607,921 
(  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格       11,690,788 円    (      13,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
いわき 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 198.00 S1 198.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

70 %   200 %   200 %   859 ㎡     35.3 m x   24.0 m  前面道路:国道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建物販・飲食店舗。駐車場確保のため充足率は低いが地域では標準的。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1~ 1
店舗
198.00 

100.0 

198.00 

1,796 

356,000 
3.0  1,068,000 
0.0  0 

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

計

198.00 

100.0 

198.00 


356,000 
1,068,000 
0 
⑨年額支払賃料        356,000 円 × 12ヶ月 =        4,272,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      198.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,272,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         354,576 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,917,424 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,068,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            9,794 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,927,218 円    (          4,572 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 22K1(賃)
Y

    -17
2,410  
(   2,348) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,951 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,796 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 22K6(賃)
Y

    -3
1,745  
(   1,651) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,837 
c 22K6(賃)
    -6
1,098  
(   1,098) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 70.0]
100
[100.0]

1,651 
いわき 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 126,400 円           31,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 213,600 円             4,272,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               267,600 円     査定額
 建物               268,600 円           31,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,600 円           31,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,600 円           31,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    939,400 円 (               1,094 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,600,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      198.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,344,720 円  
(              2,730 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,927,218 円      
②総費用 939,400 円      
③純収益 ①-② 2,987,818 円      
④建物等に帰属する純収益 2,344,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 643,098 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
607,921 円      

  (                            708 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              11,690,788 円


(                        13,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
いわき 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
いわき 5-16 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 遠藤 浩二   TEL.
鑑定評価額 32,100,000 円  1㎡当たりの価格 37,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
いわき市四倉町字東3丁目136番7外
②地積
 (㎡)
859  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.5:1
事務所兼作業所

S1
店舗、営業所等が混
在する国道沿いの商
業地域
北西17m国道、北東側道 水道 四ツ倉

1.1km
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東   100 m、西   160 m、南   220 m、北   130 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         840 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道沿いの商業地域 街

路
17m国道 交通

施設
四ツ倉駅北東方

1.1km
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの商業地域として、熟成しており地域要因に大きな変動は見られない。地価は横ばいで推移していくも
のと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はいわき市内の幹線道路沿いを中心として形成される商業地域の範囲である。需要者は自動車関連施設、ロ
ードサイド型の店舗等を運営する事業者である。国道背後には住宅地があり系統連続性にも優れ、顧客誘引力に期待が
持てる地域ではあるが、商業施設の集積度は低く事業所としての利用が目立つため、取引量も少ない。中心となる価格
帯は、画地規模及び需要者により異なり、取引事例も少ないため見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
国道沿いの既成商業地であるが商業施設の集積度が低く、賃貸事業による収益獲得を目的とする取引は少ないことや収
益還元法は想定要素を含むことから、収益価格はやや低位に試算された。取引事例比較法は同一需給圏内の商業地に係
る取引事例を多数収集のうえ適用したことから、市場性を適切に反映した比準価格が得られた。よって、市場の実態を
反映した比準価格を標準に収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ いわき 5-11                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,500 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[126.8]
[100.0]
100
37,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスの感染症の影響から落ち
着きを見せつつあるが持ち直しの動きが鈍化
しており、今後感染症の影響を注視する必要
がある。

国道沿いの商業地域であり、収益性等に影響
を与えるような要因の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境       +13.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 いわき 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K5Y

-78
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東20m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b 22K3

-70
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西15m市道、
西4m、北3m、
三方路



商業

(100,400)
c 22K5

-10
いわき市

更地


  
(           ) 
不整形 東13m県道、
中間画地




準工

(60,200)
d 22K5Y

-109
いわき市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ台形 西24m県道、
南10m、角地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
42,780  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,780 
100
[ 111.7]

38,299 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,300 
b (            ) 
35,033  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

35,033 
100
[  94.8]

36,955 

37,000 
c (            ) 
22,239  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  77.1]

28,844 
100
[  79.2]

36,419 

36,400 
d (            ) 
40,989  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[  81.6]

59,096 
100
[ 155.7]

37,955 

38,000 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地     -18.8 行政       0.0 その他     -5.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     +56.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,400 円/㎡]  



いわき 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,990,832 

951,260 

3,039,572 

2,366,980 

672,592 
( 0.9453)
635,801 
(  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格       12,226,942 円    (      14,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
いわき 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 200.00 S1 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

70 %   200 %   200 %   859 ㎡     35.3 m x   24.0 m  前面道路:国道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺利用状況からS造平家建て路線店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しを想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
店舗
200.00 

100.0 

200.00 

1,843 

368,600 
3.0  1,105,800 
0.0  0 

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

計

200.00 

100.0 

200.00 


368,600 
1,105,800 
0 
⑨年額支払賃料        368,600 円 × 12ヶ月 =        4,423,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,423,200 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         442,320 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,980,880 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,105,800 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            9,952 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,990,832 円    (          4,646 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 22K8(賃)
Y

    -10
1,939  
(   1,833) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,021 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,915 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,843 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 22K6(賃)
Y

    -3
1,745  
(   1,651) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[ 95.0]

1,841 
c 22K8(賃)
Y

    -15
1,359  
(   1,356) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]
100
[ 95.0]

1,882 
いわき 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 127,600 円           31,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 221,160 円             4,423,200 ×       5.0 %
③公租公課  土地               267,600 円     査定額
 建物               271,100 円           31,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,900 円           31,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,900 円           31,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    951,260 円 (               1,107 円/㎡)  (経費率    23.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,900,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,366,980 円  
(              2,756 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,990,832 円      
②総費用 951,260 円      
③純収益 ①-② 3,039,572 円      
④建物等に帰属する純収益 2,366,980 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 672,592 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
635,801 円      

  (                            740 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              12,226,942 円


(                        14,200 円/㎡)