別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
いわき -42 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
いわき -42 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 舩山 克彦   TEL.
鑑定評価額 9,210,000 円  1㎡当たりの価格 22,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
いわき市勿来町関田南町31番
②地積
 (㎡)
402  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:3.5
住宅

W2
一般住宅のほか農家
住宅等が見られる住
宅地域
南東7.5m市道 水道 勿来

650m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    60 m、西    60 m、南   200 m、北   120 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    38.5 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道6号東側背後の海岸に近
い既成住宅地域
街

路
基準方位 北  7
.5m市道
交通

施設
勿来駅南東方

650m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
駅に近接する旧来からの住宅地域であり、地域要因に特段の変化は見られない。勿来地区では近年、パワービル
ダーによる建売住宅も散見されるが、本地域の地価水準は低位であり、今後も地価は安定的に推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はいわき市南部の住宅地域の範囲で、特に勿来地区の住宅地域と代替性が強い。需要者は圏内に血縁・地縁
を有する者が主であり、他地域からの流入は少ない。いわき市中心部や住宅団地では住宅地需要は安定しているが、本
地域のような海岸に近い低価格水準の既成住宅地域では、生活関連施設も少なく利便性に欠けることから、土地需要は
やや弱い。市場が未成熟で需給動向も不安定な為、需要の中心となる価格帯を把握することは困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的での取引が中心であり、同一需給圏内において信頼性の高い取引事例を収集できた。一方で、周辺にはアパー
トも見られるが、標準地は間口が狭く奥行が長い画地条件等から、投資額に見合った賃貸住宅の想定が困難なため、収
益還元法の適用は断念した。本件は居住の快適性を重視する住宅地域であるので、自用目的での取引事例に基づく比準
価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ いわき -26                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         34,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[155.5]
[104.0]
100
22,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は新型コロナや原材料価格上昇等を
受け、持ち直しの動きが鈍化。いわき市の土
地取引件数は対前年比で若干の増加、人口は
減少傾向にある。

地縁的選好性の強い既成住宅地域であり、需
要は限定される。勿来駅に近接するが、本地
域に影響を及ぼす特段の変動要因は見当たら
ない。

間口が狭く奥行の長い画地であるが、地域内
において標準的である。競争力の程度に変動
はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +4.0
環境       +51.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 いわき -42 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K4Y

-59
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西7m市道、
北4.2m、角地




1住居

(60,200)
b 22K9Y

-116
いわき市

更地


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 22K1Y

-13
いわき市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 22K1Y

-50
いわき市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 22K4Y

-10
いわき市

建付
地

  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




1住居
まちなか居住区域
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
21,160  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

23,050 
100
[ 104.5]

22,057 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

22,900 
b (            ) 
22,741  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

21,454 
100
[  97.7]

21,959 

22,800 
c (            ) 
26,194  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

25,431 
100
[ 110.0]

23,119 

24,000 
d (            ) 
23,161  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.8]

27,313 
100
[ 120.3]

22,704 

23,600 
e (            ) 
24,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 106.0]

28,302 
100
[ 134.3]

21,074 

21,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -11.0 環境     +12.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     +22.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     +28.0
画地     -15.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +37.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,900 円/㎡]  



いわき -42 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
□
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺にはアパートも見られるが、間口が狭く奥行が長い画地条件等により、経済合理的な賃貸経営が可能となる
賃貸住宅の想定が困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
いわき -42 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
いわき -42 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 横山 進也   TEL.
鑑定評価額 9,210,000 円  1㎡当たりの価格 22,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
いわき市勿来町関田南町31番
②地積
 (㎡)
402  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:3.5
住宅

W2
一般住宅のほか農家
住宅等が見られる住
宅地域
南東7.5m市道 水道 勿来

650m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    60 m、西    60 m、南   200 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    38.5 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
沿岸部に存する既成住宅地域 街

路
基準方位 北  7
.5m市道
交通

施設
勿来駅南東方

650m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
いわき市南西端付近の沿岸部に存する既成住宅地域で、近年は地域要因に特段の変動は見られない。不動産の需
給は従来から低い水準にあり、今後も地価は低位かつ安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は植田・勿来地区を中心とした住宅地域で、特に勿来地区の住宅地域と代替性が強い。本地域は旧来からの
既成住宅地域で、旧来からの間口が狭く奥行が長い画地が標準的で、近年のトレンドとの適合性を欠いており、需要者
の中心は圏内に地縁性を有する個人に概ね限定される。このような地域の特性もあり、地価水準は低位にある。価格帯
は土地400㎡程度で900万円前後、新築戸建で2,500~3,500万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
付近に共同住宅等も見られるが、旧来からの既成住宅地域に存し標準地の間口が狭く、建築費の高騰もあって経済合理
的なアパートの想定が困難であるため、収益価格は試算できなかった。市場参加者は自己利用目的がほとんどであり、
収益性よりも市場性を重視して意思決定を行うものと考えられるため、適正に求められた比準価格の説得力は高い。以
上より、代表標準地との均衡にも留意し、市場性を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ いわき -26                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         34,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[155.5]
[104.0]
100
22,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
いわき市内の人口減少率は県平均よりも高く
、移転需要は一段落している。新設住宅着工
戸数は全体的に減少傾向が見られる。


勿来駅及び隣県の北茨城市市街地への接近性
は比較的良好であるが、旧来からの既成住宅
地域で成熟しており、特段の変動要因はない
。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +4.0
環境       +51.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 いわき -42 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K7

-60
いわき市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 22K7

-59
いわき市

建付
地

  
(           ) 
台形 西5m市道、
北東5.3m、
角地



1住居

(60,200)
c 22K1Y

-13
いわき市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 22K4Y

-59
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西7m市道、
北4.2m、角地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
29,825  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

27,616 
100
[ 115.9]

23,827 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

24,800 
b (            ) 
30,150  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

28,417 
100
[ 126.2]

22,517 

23,400 
c (            ) 
26,194  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

25,431 
100
[ 126.2]

20,151 

21,000 
d (            ) 
21,160  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

23,050 
100
[ 114.0]

20,219 

21,000 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -9.0 環境     +30.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     +40.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     +40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +20.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,900 円/㎡]  



いわき -42 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
□
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
アパート等の賃貸用不動産も見られるが、旧来からの既成住宅地域に存し標準地の間口が狭く、合理的なアパー
トの想定が困難であるため、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ