別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月15日 提出
郡山 -45 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -45 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 淺川 和徳   TEL.
鑑定評価額 18,400,000 円  1㎡当たりの価格 75,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市緑町324番
「緑町14-8」
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1.5:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
西5m市道 水道、ガス、下水 郡山

2.4km
(2)



①範囲 東   130 m、西   150 m、南   120 m、北   180 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
内環状線背後の既成住宅地域

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
郡山駅北西方

2.4km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心とする市内中心部の既成住宅地域である。地域内及びその周辺において、今後住環境等に大きく
影響を与えるような事象の発生は考え難いため、格別の変動要因はなく、当面は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は郡山市街地の住宅地域一円であり、特に中心部の幹線道路背後の住宅地域との代替・競争関係が強い。需
要者は市内居住の個人が中心だが、中心部における土地需要は強く、生活上の利便性等が優る地域であるため、圏域外
からの流入も十分に考えられ、需要は旺盛である。また、供給物件は限定的であり、高値取引も散見される。土地は1
,700万円~2,000万円程度、新築戸建住宅は総額で3,000万円台後半が中心と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は幹線道路背後に形成された住宅地域内に存している。間口・奥行の関係及び規模等から、経済合理性を伴
った賃貸用不動産の建築想定が困難であり、収益還元法は適用できなかった。居住の快適性をより重視し、自己使用目
的での取引が中心となる戸建住宅市場では、現実に市場で発生した取引価格を指標として価格決定が行われることが一
般的であるので、代表標準地との均衡に留意のうえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 -48                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         59,600 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[ 81.0]
[101.0]
100
75,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費、設備投資等一部持ち直しの動きが
見られるが、雇用・所得環境等を含め、県内
景気は厳しい状況が続いている。当市人口は
やや減少傾向。

一方通行や行き止まり等は多いが、幹線道路
や大型店舗への接近条件は良好である。地域
内及び周辺において、特段の変動要因はない


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -0.2
環境       -18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -45 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K11

-10
郡山市

建付


  
(           ) 
長方形 東5.3m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b 22K14

-9
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西5m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 22K9

-1
郡山市

建付


  
(           ) 
長方形 南4.5m市道、
中間画地




1住居

(70,180)
d 22K3Y

-16
郡山市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
e 22K2Y

-62
郡山市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,967  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

73,351 
100
[ 103.0]

71,215 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

71,900 
b (            
76,526  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

77,201 
100
[ 105.4]

73,246 

74,000 
c (            
102,870  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

100,153 
100
[ 122.3]

81,891 

82,700 
d (            
78,375  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[  95.0]
100
[  98.6]

86,684 
100
[ 114.3]

75,839 

76,600 
e (      36,751
66,800  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

83,754 
100
[ 115.3]

72,640 

73,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.4 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.2 環境     +25.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.6 環境     +15.0
画地      -1.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.2 環境     +10.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,500 円/㎡]  



郡山 -45 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己の居住用の戸建住宅地が最有効使用であることに加え、間口・奥行の関係及び規模等から、経済合理性を伴
った賃貸用不動産の建築想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
郡山 -45 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -45 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 舘 輝政   TEL.
鑑定評価額 18,400,000 円  1㎡当たりの価格 75,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市緑町324番
「緑町14-8」
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1.5:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
西5m市道 水道、ガス、下水 郡山

2.4km
(2)



①範囲 東   130 m、西   150 m、南   120 m、北   180 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
利便性の良い既成住宅地域

基準方位北   5
m市道
交通

施設
郡山駅北西方

2.4km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
ショッピングセンターや病院等に近接する利便性の良い住宅地域であり、今後も現状を維持してゆくものと予測
される。市内における優良宅地の供給は不足しており、地価の上昇傾向は暫く続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、郡山市街地及び近郊の住宅地域である。需要者の中心は、郡山市在住者である。周辺の街区はやや雑然
としているものの、利便性の良い市街地の住宅地域であり、宅地需要は比較的高い。新型コロナの不動産市場への影響
は限定的であり、特に住宅地に対する需要は、供給不足もあり、堅調な状態が続いている。市場の中心価格帯は、土地
は総額で1500万円程度、新築戸建で3700万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
共同住宅も見られるが、収益性よりも居住の快適性が重視される住宅地域であり、また、画地条件等から合理的な賃貸
想定が困難なために、収益価格は求めなかった。一方、比準価格は実際に市場で成立した取引事例から求められた価格
で、実証的かつ客観的である。以上より、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 -48                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         59,600 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[ 81.0]
[101.0]
100
75,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
郡山市内における10月までの土地取引件数
は前年を上回っているが、新設住宅着工戸数
は前年を下回り、減少傾向が続いている。


熟成した住宅地域であり、特段の変動要因は
ない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -0.2
環境       -18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.7 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -45 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2

-39
郡山市

更地


  
(           ) 
台形 南東2.8m市道
、南2m、
角地



1住居

(70,160)
b 22K3Y

-16
郡山市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 22K10

-41
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西6m、角地




2中専

(80,200)
d 22K14

-9
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西5m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
71,869  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[  99.7]

74,392 
100
[ 100.0]

74,392 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

75,100 
b (            
78,375  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[  95.0]
100
[  98.6]

86,684 
100
[ 114.3]

75,839 

76,600 
c (            
82,503  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

76,988 
100
[ 104.1]

73,956 

74,700 
d (            
76,526  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

77,201 
100
[ 101.5]

76,060 

76,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.6 環境     +15.0
画地      -1.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.8 環境      +5.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.4 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,600 円/㎡]  



郡山 -45 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
間口、奥行、画地規模等から、合理的な賃貸用建物の想定が困難であるため、収益還元法は適用しない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ