別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
郡山 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -33 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 小橋 達夫   TEL.
鑑定評価額 7,920,000 円  1㎡当たりの価格 9,930 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市三穂田町八幡字後町5番1
②地積
 (㎡)
798  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
農家住宅等の中に小
売店舗も見られる住
宅地域
南5m市道、東側道 水道、下水 郡山

12.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    34.8 m、奥行 約    22.5 m、規模         798 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
農家住宅を中心に店舗も所在
する既存の住宅地域


基準方位 北 5m
 市道
交通

施設
郡山駅南西方

12.0km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
古くからの住宅地域であるが、調整区域であるため、地域に特段の変化は無く推移している地域である。地域内
における取引はほとんど無く、地価は弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,930 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市街地外円部に位置する調整区域の住宅地域である。地域に地縁性の深い農業後継者等以外の需要者は
いない。供給があるのは何らかの事情を有する場合であり、土地の取引が極めて少ないことから、需要の中心となる価
格帯は見出せないのが現状である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
調整区域であることから、収益物件はほとんど存在せず、適正な賃料水準を見出すことができないため、収益還元法は
適用しなかった。類似地域において、広範囲に調査した結果得られた取引事例を採用して比準価格を求めた。この価格
は市場性を反映しており、比準価格を標準として鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 -28                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         10,700 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[102.0]
100
[104.4]
[100.0]
100
9,960 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,990 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
復興需要は落ち着いたが、景気回復傾向と低
金利政策を背景にして不動産需要は依然堅調
である。


調整区域であることから、土地の取引はほと
んど無く推移している。



個別要因に特段の変動は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +0.4
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2Y

-45
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西4m市道、
中間画地




都計外 


b 22K6Y

-43
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
中間画地




都計外 


c 22K6Y

-56
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 22K14

-49
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
東4m、角地




「調区」 

(60,200)
e 22K6Y

-54
郡山市

更地


  
(           ) 
長方形 南4.5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,606  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,362 
100
[ 103.5]

10,012 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,000 
b (            
6,541  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

8,014 
100
[  80.6]

9,943 

9,940 
c (            
11,006  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,764 
100
[ 108.0]

9,967 

9,970 
d (            
11,467  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

11,810 
100
[ 121.5]

9,720 

9,720 
e (            
10,465  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

10,116 
100
[ 108.9]

9,289 

9,290 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.4 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     -24.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他    -15.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.8 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.8 環境     +16.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.8 環境      +4.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,930 円/㎡]  



郡山 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  農家集落地域に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
中心部から離れた市街化調整区域の集落地域で、賃貸用不動産の収集は困難で、賃貸市場も未成熟である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月15日 提出
郡山 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -33 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 淺川 和徳   TEL.
鑑定評価額 7,910,000 円  1㎡当たりの価格 9,910 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市三穂田町八幡字後町5番1
②地積
 (㎡)
798  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
農家住宅等の中に小
売店舗も見られる住
宅地域
南5m市道、東側道 水道、下水 郡山

12.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         770 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
郡山駅南西方

12.0km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
既存の農家集落地域として熟成している。近隣地域内及びその周辺において、今後住環境等に大きく影響を与え
るような事象の発生は考え難いため、格別の変動要因はなく、当面は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,910 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、郡山市郊外の住宅地域一円。特に市街化調整区域内の農家集落地域との代替性が高い。需要者は圏域内
に地縁を有する個人であり、市外等からの需要は弱い。市内における他の住宅地域との比較においても、建物の建築等
に関する法規制の影響により、市街化調整区域内の住宅地の需要は弱い。需要の中心となる価格帯については、画地規
模や取引件数の少なさ等から見出しにくい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家住宅を中心に、公共施設や利便施設も存する集落地域である。周辺の土地利用は自己使用目的が中心であり、市街
化調整区域内に所在するため、建物の建築等に関する法規制の影響により、賃貸想定は現実的ではなく、収益還元法の
適用は困難である。このため、収益価格は試算せず、市場の実態を反映した実証的価格の比準価格をもって、代表標準
地との均衡も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 -28                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         10,700 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[102.0]
100
[104.4]
[100.0]
100
9,960 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,990 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費、設備投資等一部持ち直しの動きが
見られるが、雇用・所得環境等を含め、県内
景気は厳しい状況が続いている。当市人口は
やや減少傾向。

郊外の市街化調整区域内の集落地域であり、
住宅地域としての面的な広がりは想定し難く
、地域内及び周辺において、特段の要因変動
はない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +0.4
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K6Y

-43
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8m市道、
中間画地




都計外 


b 22K2Y

-45
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西4m市道、
中間画地




都計外 


c 22K2Y

-21
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南8m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 22K2Y

-1
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南6.2m県道、
中間画地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,541  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

8,014 
100
[  86.8]

9,233 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,230 
b (            
10,606  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,362 
100
[  97.6]

10,617 

10,600 
c (            
12,022  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,721 
100
[ 119.6]

9,800 

9,800 
d (            
8,800  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  95.0]
100
[  93.0]

9,662 
100
[  96.9]

9,971 

9,970 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     -14.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他    -15.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.4 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.6 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,910 円/㎡]  



郡山 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の集落に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内に所在するため、建物の建築等に関する法規制の影響により、賃貸想定は現実的ではないため
、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ