別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
郡山 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -27 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 原田 昌明   TEL.
鑑定評価額 18,400,000 円  1㎡当たりの価格 76,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
58,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市菜根2丁目158番2
「菜根2-3-2」
②地積
 (㎡)
240  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
東5.8m市道 水道、ガス、下水 郡山

3.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   140 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中学校に隣接して立地する。

基準方位 北  5
.8m市道
交通

施設
郡山駅南西方

3.6km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
利便性、住環境共に良好な住宅地域として今後も熟成を深めていくものと予測する。コロナ禍のなかでも土地需
要が強い状況を維持しており、地価は当面上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は郡山市中心部の西側から南側にかけての外縁に広がる住宅地域一帯で、需要者は市内居住者が中心。中心
部に近いことから利便性が高く、また住環境も良好な地域が多い。圏内では分譲地の開発が継続して行われており売れ
行きも好調で、また洪水ハザードマップによる浸水想定区域外の地域が多く、コロナ禍のなかでも土地需要は強含みで
推移している。土地は200㎡で1400万円程度、新築戸建住宅で3500万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパートも見られるが対象標準地はアパート用地としては画地規模が小さく、居住者の駐車場確保が必須とい
える地域状況を考慮すると経済合理性を有する賃貸住宅の建築が想定し難いため収益価格は試算しなかった。本件では
同一需給圏内での住宅地取引が居住の快適性を指標とした自用目的のものが中心であることを踏まえ、かかる市場の実
態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,900 円/㎡
[104.3]
100
100
[101.0]
100
[ 94.1]
[102.0]
100
76,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           72,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市街地では近年の活発な分譲地開発で住宅適
地が少なくなりコロナ禍でも土地需給は強含
み。令和元年東日本台風被災地域では需要減
退が継続。

付近で開発された分譲地では高値取引も多く
見られ、小、中学校の近くに位置し住環境も
良好な当地域に対する土地需要は堅調を維持
している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.2 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K2Y

-82
郡山市

更地


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b 22K3

-31
郡山市

建付


  
(           ) 
不整形 北7.5m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 22K11

-55
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西4.2m市道
、中間画地




1住居

(70,168)
d 22K11

-25
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.8m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
e 22K3

-33
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.4m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,504  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.8]

68,771 
100
[  89.5]

76,839 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

78,400 
b (            
54,412  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[  90.0]
100
[  97.0]

63,761 
100
[  88.9]

71,722 

73,200 
c (            
76,156  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

77,136 
100
[  98.4]

78,390 

80,000 
d (            
74,644  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

76,585 
100
[ 103.6]

73,924 

75,400 
e (            
77,833  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

77,451 
100
[ 106.4]

72,792 

74,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     -14.0
画地      +2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.4 環境     -14.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.4 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.6 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,500 円/㎡]  



郡山 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
間口が狭く、また地積も小さいことから貸室の規模・間取りや居住者分の駐車場確保を考慮すると経済合理的な
賃貸住宅の建築を想定することが困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
郡山 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -27 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 石田 英之   TEL.
鑑定評価額 18,400,000 円  1㎡当たりの価格 76,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
58,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市菜根2丁目158番2
「菜根2-3-2」
②地積
 (㎡)
240  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
東5.8m市道 水道、ガス、下水 郡山

3.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   140 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中学校に近接する幹線道路背
後の住宅地域


基準方位 北  5
.8m市道
交通

施設
郡山駅南西方

3.6km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
内環状線背後に所在する戸建住宅地域として、現状のまま推移すると予測する。幹線道路との接続性や生活利便
施設等への接近性等が良好な地域では底堅い需要が継続し、地価は今後も強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は郡山市中心部から西部へかけての住宅地域全域と判断した。学区の選好性の程度が類似する地域の不動産
との代替性が高い。需要者は郡山市内に居住する一次取得者が中心で、市外からの流入も見られる。市内の土地取引件
数は減少傾向が続き、コロナ禍の影響等も懸念されたが、生活利便性の良好な地域では底堅い需要が見込まれる。取引
の中心価格帯は土地で1500万円前後、新築戸建住宅は施工業者や建物品等等に応じて価格帯に幅が生じている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地を含む周辺地域は、内環状線の西側背後に位置する生活環境の良好な住宅地域で、居住の快適性や利便性を
重視した価格形成がなされている。周辺にはアパート等の賃貸物件も見られるが、節税目的での地主層の供給が多く、
収益目的での土地取引は少ない。本件では画地規模も考慮して収益価格の試算を断念した。よって、代替性が高い事例
から求められ説得力の高い比準価格を重視し、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         67,900 円/㎡
[104.3]
100
100
[101.0]
100
[ 94.1]
[102.0]
100
76,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           72,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国勢調査確定値に基づく推計では市内の人口
・世帯数共に前年比で微減傾向にあり、土地
取引件数、新設住宅着工戸数共に前年同月比
を下回っている。

小中学校に近接する幹線道路背後の住宅地域
で、菜根2丁目の人口、世帯数は微増傾向に
ある。その他、地域要因に特段の変動はない


地域内の標準的な画地で、個別的要因に特段
の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.4 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K1

-15
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北6m、角地




1住居

(80,200)
b 22K1Y

-20
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4.5m私道、
中間画地




1住居

(70,180)
c 22K3

-33
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.4m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
d 22K10

-59
郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東2m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
e 22K1Y

-24
郡山市

建付


  
(           ) 
長方形 南4.5m市道、
中間画地




1住居

(70,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
83,210  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

80,281 
100
[ 107.6]

74,611 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

76,100 
b (            
81,710  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

77,927 
100
[ 102.1]

76,324 

77,900 
c (            
77,833  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

77,451 
100
[  95.0]

81,527 

83,200 
d (            
73,380  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

72,229 
100
[  97.0]

74,463 

76,000 
e (            
47,004  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[  75.0]
100
[ 106.0]

60,189 
100
[  83.3]

72,256 

73,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.4 環境      +4.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.2 環境      +4.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +0.2 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,600 円/㎡]  



郡山 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
間口が狭く、駐車場を確保した地域の賃貸需要に見合う経済合理的な共同住宅の想定が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ