別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福島 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 9-1 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 大橋 卓也   TEL.
鑑定評価額 157,000,000 円  1㎡当たりの価格 12,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市岡島字宮田30番2外
②地積
 (㎡)
12,293  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



不整形
1:1.2
工場

大中規模の工場が建
ち並ぶ高台の工業団
北8.5m市道、南東側道 水道 向瀬上

2.4km
(2)



①範囲 東   300 m、西   100 m、南   700 m、北   250 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   120.0 m、奥行 約   100.0 m、規模      12,000 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
福島市東部、山際に造成され
た工業団地


8.5m市道 交通

施設
向瀬上駅南東方

2.4km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
コロナ禍にあり資本投下の見合わせやサプライチェーンの問題が懸念されるが、県内では工場地の供給は不足気
味である。利便性の増加や企業立地補助金等の効果により、地価は短期的には現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中通り地方の工業地域一円であり、特に県北地区の工業地域と代替性が高い。工場の事業経営としては、
新型コロナによる直接的または間接的な負の影響が継続的と見られるが、新型コロナを理由とした撤退等の話しは聞か
ない。震災後における福島県の工業地域は、企業立地補助金等の各種優遇制度により県内外からの事業者による工場の
新設や増設が増加した経緯がある。工場地の需要は堅調と見られるが、増加の気配については見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替競争関係にある複数の工場地の実際の取引価格について客観的に比較検討を行い求めたものであり、
現実の市場実態を適切に反映した説得力の高い価格と言える。昨今の工場地の価格は安定的であり、得られた比準価格
により、そのことが検証された。賃貸市場が成立しておらず収益性からの検討は現実妥当性がないため、収益還元法は
適用しなかった。よって、比準価格を標準に、代表標準地との検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[129.1]
[100.0]
100
12,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
全国的に工場立地件数は減少しており、福島
県も同様である。福島市では供給可能な土地
は減少傾向にある。原材料価格の高騰が懸念
される。

地域の様相に特段の変動は見られないが、相
馬福島道路の伊達中央ICが供用開始され、
利便性が増加している。


市場競争力は普通で、個別的要因に特段の変
動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +0.5
環境       +30.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K5Y

-28
伊達郡桑折町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北8m町道、
西7m、南5m、
三方路



工業

(70,200)
b 22K7Y

-4
福島市

更地


  
(           ) 
不整形 北西20m県道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 22K4Y

-19
福島市

更地


  
(           ) 
不整形 西10m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d 22K5Y

-31
伊達市

建付


  
(           ) 
長方形 西12m市道、
南12m、角地




工専

(70,200)
e 22K7Y

-38
福島市

底地


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
西6m、準角地




都計外 


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,997  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

10,007 
100
[  79.3]

12,619 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,600 
b (            
17,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

17,400 
100
[ 130.8]

13,303 

13,300 
c (            
13,817  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

13,817 
100
[ 110.2]

12,538 

12,500 
d (            
8,823  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

10,137 
100
[  78.6]

12,897 

12,900 
e (      10,587
10,587  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

10,482 
100
[  81.6]

12,846 

12,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -23.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     +21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,800 円/㎡]  



福島 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存工業団地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
補助金等の関係で、自己で取得し事業を行うことが通常であり、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福島 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 9-1 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 佐藤 忠信   TEL.
鑑定評価額 157,000,000 円  1㎡当たりの価格 12,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市岡島字宮田30番2外
②地積
 (㎡)
12,293  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



不整形
1:1.2
工場

大中規模の工場が建
ち並ぶ高台の工業団
北8.5m市道、南東側道 水道 向瀬上

2.4km
(2)



①範囲 東   300 m、西   100 m、南   700 m、北   250 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   120.0 m、奥行 約   100.0 m、規模      12,000 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
市街地北東部に位置する工業
団地(福島工業団地)


8.5m市道 交通

施設
向瀬上駅南東方

2.4km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
企業誘致が完了している古くからの工業団地である。相馬福島道路伊達中央ICの開設による利便性の向上が認
められるが、需給が限定的で地価に及ぼす影響は今のところ顕在化していないものと観察される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、県北地区を主に県中、県南地区の工業地域に及ぶものと把握される。需要者は圏域内外の製造業を中心
とする法人である。被災企業等による喫緊の需要が収束し工業地需要はやや低下傾向にあるが、圏内の需要は現在も堅
調な水準を維持している。経済の先行き不透明感が解消されない中、現時点の供給余力は小さく、自治体等が進める工
業団地の早期供用が期待されている。中心価格帯は需要者の業種・業態等により規模が様々で見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、自己使用目的の工場、事業所が殆どの工業団地で賃貸市場が成立していないため収益価格は試算しなかっ
た。比準価格は、古い事例を含むが市内の代替性が高い事例を採用し、接近性・街路条件や需給圏内の地位等について
慎重な比較検討を行って得られた実証性を有する価格である。本件は、比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏ま
え、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[129.1]
[100.0]
100
12,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍を主因に世界経済が不透明感を増す
中、半導体など部品調達の困難性や原油高な
ど製造、物流関連を取り巻く環境が厳しさを
増している。

伊達中央ICの供用開始により当該工業団地
の利便性が向上したものと観察される。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +0.5
環境       +30.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K5Y

-30
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北13m県道、
西9m、角地




工業

(70,200)
b 22K4Y

-10
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東8m市道、
北東8m、角地




工専

(70,200)
c 22K4Y

-19
福島市

更地


  
(           ) 
不整形 西10m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d 22K7Y

-3
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東8m市道、
北西10m、
二方路



「調区」 
地区計画等
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,541  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,583 
100
[  86.1]

12,292 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,300 
b (            
19,700  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

19,314 
100
[ 139.7]

13,825 

13,800 
c (            
13,817  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

13,817 
100
[ 100.2]

13,789 

13,800 
d (            
14,800  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,696 
100
[ 115.0]

12,779 

12,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他    +50.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他    +10.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +15.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,800 円/㎡]  



福島 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が収集できず、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の工場が殆どの工業団地で賃貸市場が成立しておらず、賃料水準が把握できない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ