別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福島 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -25 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 岩城 恭子   TEL.
鑑定評価額 9,110,000 円  1㎡当たりの価格 48,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市御山字中川原41番3
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に事務
所等が見られる住宅
地域
東4.5m市道 水道、ガス、下水 福島

3.5km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
松川と信夫山に挟まれた低地
上の混在住宅地域で、一部に
洪水浸水想定区域の指定あり


基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
福島駅北方

3.5km
法令

規制
1住居
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
散在する農地等の宅地化が徐々に進むとみられるが熟成のペースは極めて緩やかと見込まれる。信夫山北側の立
地や洪水リスク等により需要者の選好性はやや低位にあるため地価は今後、弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市域北部を中心とする郊外の住宅地域で、市内居住者が主たる需要者層を構成する。市内一円でみられた
堅調な住宅需要はほぼ一服し、立地、利便性、快適性により需要の強弱が混交・拡大しており、近隣地域は信夫山北側
背後の立地や水害リスク等から需要が縮小傾向にあるものと見られる。取引の中心価格帯は土地1,000万円前後、
新築戸建で2,500~3,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
後記理由により収益還元法及び原価法が適用できなかったので、比準価格について検討する。近隣地域にはアパート等
も介在するものの自用目的の住宅地が需要の中心を占める。比準価格は、戸建住宅地の取引事例を中心に試算したもの
で、需要者の行動に合致し信頼性は高い。よって、比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上
記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,800 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[129.3]
[103.0]
100
48,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少やコロナ禍等による地域経済への懸
念はあるが、超低金利に下支えられて立地や
利便性の良好な地域を中心に需要は安定的に
推移している。

地域要因に変動はないが、立地や浸水リスク
等により地域の相対的競争力はやや低下して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.0
環境       +28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K5

-57
福島市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西4m私道、
東4m、二方路




1住居

(60,160)
b 22K3

-90
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 西6.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 22K8

-63
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
南西6m、角地




1中専
土砂災害警戒区域
(70,200)
d 22K4

-55
福島市

更地


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 22K4

-23
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西6m市道、
南4.5m、角地




2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,113  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

46,300 
100
[ 100.0]

46,300 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

47,700 
b (            
22,679  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[  50.0]
100
[  91.8]

49,459 
100
[ 102.0]

48,489 

49,900 
c (            
40,826  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

38,479 
100
[  85.8]

44,847 

46,200 
d (            
62,299  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

60,605 
100
[ 122.4]

49,514 

51,000 
e (            
57,388  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.1]

53,194 
100
[ 107.1]

49,668 

51,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,700 円/㎡]  



福島 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を有する素地の取引事例及び造成事例が得られないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さいほか、土地及び建物の投資額に見合った賃料水準も形成されていないので、経済合理的な賃貸
経営の想定が困難なため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福島 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -25 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 岩渕 大毅   TEL.
鑑定評価額 9,140,000 円  1㎡当たりの価格 48,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市御山字中川原41番3
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に事務
所等が見られる住宅
地域
東4.5m市道 水道、ガス、下水 福島

3.5km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
信夫山の北側に形成されてい
る旧来からの混在住宅地域


基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
福島駅北方

3.5km
法令

規制
1住居
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
国道13号東側背後における農地も残る旧来からの混在住宅地域で、地価に影響を及ぼす特段の価格変動要因は
見られない。戸建住宅目的の不動産市場に活発な動きは見られず、概ね現状を維持して推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は福島市北部郊外の住宅地域一円と認められる。需要者は福島市内に地縁を有する第一次取得者が中心であ
り、市外からの転入は余り見られない。近隣地域周辺では民間の小規模開発による宅地供給が見られ、低金利等の要因
より住宅地需要は比較的安定していたが、同一需給圏内の新規分譲地域との競争関係が強まり、地価の上昇傾向は収束
しつつある。土地は800~1100万円程度、新築戸建で2500~3000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
画地規模が小さく、賃貸床面積や駐車場確保等の観点から経済合理的な賃貸建物の想定が困難であるため、収益還元法
は適用できなかった。一方、比準価格は対象不動産と代替競争関係を有する最近の取引事例から試算されており、実証
的である。実際にも自己居住目的の取引が主と認められ、居住の快適性等を重視する住宅地域であることから、本件で
は御山地区の特性及び代表標準地との比較検討を踏まえ、比準価格を標準として、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,800 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[129.5]
[103.0]
100
48,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨今の超低金利の継続や、コロナ禍に起因し
た賃貸共同住宅から戸建住宅への需要の変更
等を背景として、住宅地需要が拡大する状況
が続いている。

特段の変動はなく、信夫山と松川に挟まれ農
地も見られるやや雑然とした住環境であるが
、国道13号の利用より中心部へのアクセス
は良好である。

個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -0.8
環境       +28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K5

-57
福島市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西4m私道、
東4m、二方路




1住居

(60,160)
b 22K1

-21
福島市

更地


  
(           ) 
不整形 北12.2m市道、
北西5.8m、
東4.6m、
三方路


1住居

(60,200)
c 22K2

-62
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
西6m、角地




1住居

(70,200)
d 22K8

-63
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
南西6m、角地




1中専
土砂災害警戒区域
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,113  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

46,300 
100
[ 100.0]

46,300 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

47,700 
b (            
37,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  86.7]

43,253 
100
[  90.3]

47,899 

49,300 
c (            
58,876  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

55,599 
100
[ 111.3]

49,954 

51,500 
d (            
40,826  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

38,479 
100
[  85.7]

44,900 

46,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +0.2 環境     -15.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.8 環境     +10.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.2 環境     -15.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,900 円/㎡]  



福島 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、賃貸床面積や駐車場確保等の観点から経済合理性を有する賃貸建物の想定が困難であるため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ