別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福島 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -19 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 大橋 卓也   TEL.
鑑定評価額 8,210,000 円  1㎡当たりの価格 23,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市仁井田字上仁井田11番1
②地積
 (㎡)
348  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
戸建住宅、農家住宅
等が混在する郊外の
住宅地域
東6.2m市道、北側道 水道 福島

3.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
市街地に比較的近い位置に存
する集落地域


基準方位北   6
.2m市道
交通

施設
福島駅西方

3.9km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地及び学校等に比較的近いため、やや新しい建物も散見される。しかし、市街地の規模小画地に比べ総額の
面で不利であり、また、都市計画法第34条11号区域の指定も無いため、やや弱含みに推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は福島市郊外の住宅地域であり、特に建築規制が類似する集落地域との代替性が高い。需要者の中心は地縁
的関係を有する地元居住者や農業従事者等の個人である。市街化調整区域であっても、学校に近い地域や、市街地から
の連続性がある等の利便性の高い地域は、落ち着いた環境への選好や価格水準が比較的低位であることが需要を喚起す
る。市街地から連続性のない等の既存集落は、供給も限定的で取引は少ない。需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、福島市西部の市街化調整区域内における実際の取引価格について、市場参加者の観点から客観的に比較検
討を行い求めたものであり、当該地域の特性、市場性等を適切に反映した実証的な価格と言える。また、自己利用目的
の取引で占められる地域であり、得られる効用の観点での比較検討は信頼性が高い。収益価格は、非現実的であること
から適用しなかった。よって、比準価格を標準に、代表標準地との検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,400 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[102.0]
100
[ 91.8]
[102.0]
100
23,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅地市場への新型コロナの負の影響は小さ
いと見られる。市街化調整区域において取り
壊した線引き前住宅について、建て替え制限
が緩和された。

市街地及び学校に比較的近い位置に存するが
、西道路の近くとは異なり、市街地からの連
続性が乏しく宅地開発の動きは波及していな
い。

市場競争力は普通で、個別的要因に特段の変
動はない。浸水想定は、概ね1000年に1
回、0.5m未満となっている。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -3.4
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K7

-34
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 22K7Y

-28
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東3.3m市道、
南1.6m、
西1.6m、
三方路


「調区」 

(70,200)
c 22K7Y

-21
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東3m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 22K4

-27
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北9m県道、
西2m、角地




「調区」 

(70,200)
e 22K2

-65
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東7.5m市道
、中間画地




「調区」 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,183  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

18,128 
100
[  76.1]

23,821 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

24,300 
b (            
11,800  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  80.0]
100
[  90.0]

16,307 
100
[  76.3]

21,372 

21,800 
c (            
8,842  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[  76.0]

16,487 
100
[  73.9]

22,310 

22,800 
d (            
30,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,400 
100
[ 127.0]

23,937 

24,400 
e (            
15,185  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

14,543 
100
[  62.7]

23,195 

23,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.3 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.8 環境     -20.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +0.8 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     -36.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,600 円/㎡]  



福島 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存集落地域であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域であることから、賃貸目的で土地を取得することが困難であり、また、有効な賃貸需要も望めず
非現実的であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福島 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -19 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 佐藤 忠信   TEL.
鑑定評価額 8,210,000 円  1㎡当たりの価格 23,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市仁井田字上仁井田11番1
②地積
 (㎡)
348  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
戸建住宅、農家住宅
等が混在する郊外の
住宅地域
東6.2m市道、北側道 水道 福島

3.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
国道13号、115号やイン
ターチェンジ等との位置関係
に優位性が認められる


基準方位    北
6.2m市道
交通

施設
福島駅西方

3.9km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の法規制により取引の主体は中古住宅で市場の動きは弱い。市街化調整区域内の既成住宅地で
あることから、現状を維持しつつ推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、当市郊外部の市街化調整区域内住宅地域で、特に市街地南西部の地域との代替性が高い。需要者は、圏
内に地縁性を有する地元居住者、農家等で圏外からの転入者は少ない。調整区域内の厳しい法規制により取引件数は少
なく、住宅地市場の落ち着きに伴い調整区域内の物件の動きは漸減傾向が強い。需要の中心となる価格帯は、画地規模
が様々で取引件数も少ないため見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替性を有する調整区域内の事例を採用し各事例の個別性及び地域の価格バランスについての慎重な検討
を行って得られた価格で、代替性の高い市街地西部の調整区域内の事例を採用し実証性が確保されている。収益価格は
、市街化調整区域内の農家集落で賃貸需要が見込めないことから試算しなかった。本件は、当該比準価格を標準に、代
表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,400 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[102.0]
100
[ 91.8]
[102.0]
100
23,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の先行き不透明感が長引く中、原油
価格の高止まりや食料品価格の値上げなど、
消費者を取り巻く環境は厳しさを増している


地域要因に特段の変動はなく推移した。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -3.4
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K7

-36
福島市

建付


  
(           ) 
不整形 北西3.5m市道
、中間画地




「調区」 

(70,200)
b 22K4

-27
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北9m県道、
西2m、角地




「調区」 

(70,200)
c 22K7Y

-28
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東3.3m市道、
南1.6m、
西1.6m、
三方路


「調区」 

(70,200)
d 22K7Y

-21
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東3m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,095  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

23,685 
100
[  86.6]

27,350 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

27,900 
b (            
30,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,400 
100
[ 127.0]

23,937 

24,400 
c (            
11,800  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  80.0]
100
[  90.0]

16,307 
100
[  74.5]

21,889 

22,300 
d (            
8,842  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[  76.0]

16,487 
100
[  73.9]

22,310 

22,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +0.8 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.8 環境     -20.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,600 円/㎡]  



福島 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が収集できず、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の住宅地域でアパート等の賃貸物件の供給が見られず、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ