別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福島 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -13 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 安彦 隆一   TEL.
鑑定評価額 5,200,000 円  1㎡当たりの価格 21,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市本内字西慶二21番2外
②地積
 (㎡)
242  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
が混在する住宅地域
南東3.7m市道 水道 卸町

2.9km
(2)



①範囲 東    50 m、西   300 m、南   150 m、北   200 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市街化区域に接近した市街化
調整区域内の住宅地域


基準方位 北  3
.7m市道
交通

施設
卸町駅南東方

2.9km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の住宅地域であるが、市街化区域に近接しているため小規模開発が行われており、不動産市況
は概ね堅調に推移していたが、地価の下落傾向が見え始めてきている。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、福島市郊外の市街化調整区域内住宅地域一円である。需要者の中心は福島市内居住の分離世帯者および
共同住宅等に居住していた一次取得者であるが、一部に被災者の転入も見られる。住宅地需要は依然として堅調にある
ものの、都市周辺部においては人口減少等の影響もあり減速も見え始めてきている。当該近隣地域は古くからの農家集
落地域であり、取引の中心となる価格帯は土地が総額で500~800万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内の住宅地域のため賃貸市場が成立しておらず、行政法規の規制により専用住宅以外の建設が不可能で
あるため収益価格は試算できなかった。比準価格は、主として居住の快適性・利便性の要因を反映して価格形成された
取引事例を収集選択したものであり、需要者が購入する場合に参考とする市場性を十分に反映した信頼性の高い価格で
ある。よって、本件では比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,400 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[102.0]
100
[100.4]
[104.0]
100
21,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍等の影響もあり、不動産市場は停滞
が続いている。しかし、住宅需要については
、あまりその影響は見られていない。


市街化調整区域内の農家集落地域にあり、特
段の変動要因は見られない。



地域における標準的な画地であり、競争力の
程度に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -0.6
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K7Y

-35
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南3m未舗装市
道、中間画地




「調区」 

(70,200)
b 22K7Y

-44
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 22K7

-34
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 22K7

-53
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e 22K7Y

-14
福島市

建付


  
(           ) 
台形 南5m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,681  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

22,681 
100
[  89.4]

25,370 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

26,400 
b (            
20,904  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

20,173 
100
[  97.3]

20,733 

21,600 
c (            
18,183  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

18,128 
100
[  87.4]

20,741 

21,600 
d (            
19,000  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,943 
100
[  92.0]

20,590 

21,400 
e (            
26,076  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

24,698 
100
[ 119.6]

20,651 

21,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.8 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.8 環境      -9.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.5 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +3.6 環境     +11.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,500 円/㎡]  



福島 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内にあるため建築制限があり、収益価格を求めるための想定建物の設定が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
福島 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -13 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 佐藤 忠信   TEL.
鑑定評価額 5,200,000 円  1㎡当たりの価格 21,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市本内字西慶二21番2外
②地積
 (㎡)
242  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
が混在する住宅地域
南東3.7m市道 水道 卸町

2.9km
(2)



①範囲 東    50 m、西   300 m、南   150 m、北   200 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
阿武隈川右岸に位置する市街
化調整区域内の住宅地域


基準方位    北
3.7m市道
交通

施設
卸町駅南東方

2.9km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の法規制により取引の主体は中古住宅で市場の動きは弱い。建物が既に建ち並んだ市街化調整
区域内の既成住宅地であることから、現状を維持しつつ推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、当市郊外部の市街化調整区域内住宅地域で、特に阿武隈川右岸の地域との代替性が高い。需要者は、圏
内に地縁性を有する地元居住者、農家等で圏外からの転入者は少ない。調整区域内の厳しい法規制により取引件数は少
なく、住宅地市場の落ち着きに伴い調整区域内の物件の動きは漸減傾向が強い。需要の中心となる価格帯は、画地規模
が様々で取引件数も少ないため見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替性が高い阿武隈川右岸の事例を採用し各事例の個別性及び地域の価格バランスについて慎重な検討を
行って得られた価格である。各試算値にはやや開差が生じたが近接地域の事例を重視し決定され規範性を有している。
収益価格は、市街化調整区域内の農家集落で賃貸需要が見込めないことから試算しなかった。本件は、当該比準価格を
標準に、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,400 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[102.0]
100
[101.4]
[104.0]
100
21,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の先行き不透明感が長引く中、原油
価格の高止まりや食料品価格の値上げなど、
消費者を取り巻く環境は厳しさを増している


地域要因に特段の変動はなく推移した。




調整区域内の住宅地市場で求め安い画地規模
及び南東道路であることから選好性優位と認
められる。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -0.6
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K7Y

-25
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東9m県道、
西4m、角地




「調区」 

(70,200)
b 22K7Y

-18
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5.5m市道
、中間画地




「調区」 

(70,200)
c 22K5

-35
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北4m未舗装私
道、西2m、
二方路



「調区」 

(70,200)
d 22K7Y

-35
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南3m未舗装市
道、中間画地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,703  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

29,062 
100
[ 140.1]

20,744 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

21,600 
b (            
15,770  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

15,311 
100
[  86.8]

17,639 

18,300 
c (            
9,921  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  75.0]
100
[  72.0]

18,317 
100
[  92.1]

19,888 

20,700 
d (            
22,681  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

22,681 
100
[  94.3]

24,052 

25,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -1.0 環境     +31.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.8 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +0.2 環境      -9.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.8 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,500 円/㎡]  



福島 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が収集できず、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域であり、建築制限があることから賃貸住宅の想定が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ