鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

鶴岡 -8　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｒ４Ｋ２６ -23	鶴岡市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南東6.3m市道、南西7.2m、北西6m、三方路		１中専高度1種最高15m (70,200)
b	Ｒ４Ｋ２６ -85	鶴岡市		更地	（　）	ほぼ台形	北東5.5m市道、中間画地		１中専高度1種最高15m 居住誘導区域 (60,200)
c	Ｒ４Ｋ３２ -55	鶴岡市		更地	（　）	ほぼ長方形	東4.5m市道、中間画地		１中専高度1種最高15m (60,180)
d	Ｒ４Ｋ０８ -109	鶴岡市		建付地	（　）	ほぼ正方形	西6m市道、北4m、角地		１低専 (50,60)
e	Ｒ４Ｋ０８ -135	鶴岡市		更地	（　）	長方形	北西11m市道、北東4m、角地		２中専高度1種最高15m (70,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 31,731	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 107.1]	29,627	100 [ 80.8]	36,667	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +3.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 103.0] 　　　　 100	37,800
b	(　 ) 29,025	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 99.0]	29,318	100 [ 81.6]	35,929		37,000
c	(　 ) 28,729	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	28,166	100 [ 78.7]	35,789		36,900
d	(　 ) 25,454	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 102.0]	24,955	100 [ 69.3]	36,010		37,100
e	(　 ) 30,569	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 104.0]	29,393	100 [ 84.9]	34,621		35,700

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 -20.0
a	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +7.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +2.0	環境　　　　 -20.0
b	正常	％／月 0.00	画地　　　　 -1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 +4.0	環境　　　　 -22.0
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -1.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +2.0	環境　　　　 -30.0
d	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -3.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 +2.0	環境　　　　 -20.0
e	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 37,000 円／㎡]

鶴岡 -8　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地のため適用困難。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	3,157,997	625,662	2,532,335	2,320,980	211,355	（　0.9696） 204,930	（ 5.0 - 0.2 ） 4.8％
	⑧収益価格	4,269,375 円　　　　（　 13,500 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

鶴岡 -8　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	108.00	Ｗ2	196.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
２中専地区計画等高度1種最高15m	60 ％	200 ％	200 ％	316 ㎡	16.5 m x 19.0 m	前面道路：市道　 6.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

４９㎡×４戸のファミリータイプ、青空駐車場を想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

法定延床面積の容積不算入部分があるため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	居宅	98.00	100.0	98.00	1,292	126,616	2.0	253,232
							0.0	0
2～ 2	居宅	98.00	100.0	98.00	1,318	129,164	2.0	258,328
							0.0	0
～

～

～

計		196.00	100.0	196.00		255,780		511,560
								0

⑨年額支払賃料	255,780 円　×　12ヶ月　＝　 3,069,360 円
⑩a共益費（管理費）	55 円／㎡　×　 196.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 129,360 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	査定額
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	2,500 円／台　×　 8 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 240,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	3,198,720 円　　×　　 8.3 ％＋　　　 240,000 円　　×　　 8.3 ％　＝　　 285,414 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	3,153,306 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	511,560 円　×　　 91.7 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 4,691 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	3,157,997 円　　　　（　 9,994 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	ＴＲ４Ｋ０８　　　　-5	1,268 ( 1,266)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [ 95.0]	100 [ 98.0]	1,434	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,320 円/㎡　月額支払賃料（　 1,318 円/㎡）　基準階 2 F B
b	ＴＲ４Ｋ２６　　　　-6	1,073 ( 1,071)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 82.0]	100 [ 94.0]	100 [100.0]	1,392
c	ＴＲ４Ｋ３２　　　　-5	1,282 ( 1,281)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [115.0]	100 [ 98.0]	100 [100.0]	1,138

鶴岡 -8　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	121,200 円	30,300,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	103,162 円	3,438,720　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 27,100 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 283,300 円	30,300,000　×　　 55.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	60,600 円	30,300,000　×　　　　 0.20 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	30,300 円	30,300,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 625,662 円　（　　　　　　 1,980 円／㎡）　　（経費率　　 19.8 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.0 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.2 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

45 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

30 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

40 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

18 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

15 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9696

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	30,300,000 円	設計監理料率　 150,000 円／㎡　×　 196.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0766	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0636 ×　 45 ％　＋　0.0843 × 40 ％　＋ 0.0952 ×　 15 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	2,320,980 円（　　　　　 7,345 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	3,157,997 円
②総費用	625,662 円
③純収益　①－②	2,532,335 円
④建物等に帰属する純収益	2,320,980 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	211,355 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	204,930 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 649 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.8 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4,269,375 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13,500 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月14日　提出
鶴岡 -8　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

鶴岡 -8

山形県

山形

氏名

不動産鑑定士　安孫子　直樹

TEL.

鑑定評価額

11,700,000 円

１㎡当たりの価格

37,100 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和4年1月1日	(4)鑑定評価日	令和4年1月11日	(6) 路線価	[令和3年1月] 路線価又は倍率	29,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和3年12月3日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	鶴岡市美咲町８番７｢美咲町８－７｣				②地積　(㎡)	316 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		２中専 (60,200) （その他）地区計画等高度1種最高15m
	1:1.2	住宅Ｗ2	一般住宅が多い区画整然とした郊外の住宅地域	南東6m市道	水道、ガス、下水	鶴岡 3.4km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 30 ｍ、西 20 ｍ、南 70 ｍ、北 50 ｍ

②標準的使用

低層住宅地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 17.0 ｍ、奥行　約　　 19.0 ｍ、規模　　 320 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

区画整理済みで住環境に恵ま
れる優良住宅地域

街

路

基準方位北、　　６
ｍ市道

交通

施設

鶴岡駅西方

3.4km

法令

規制

２中専
(60,200)
地区計画等
高度1種最高15m

⑤地域要因の将
　来予測

区画整理済みの住宅地域として熟成しており、今後とも閑静な住環境を維持するものと予測する。地域周辺への
商業集積により利便性が相対的に向上し高い選好性を維持しており、地価は安定的に推移するものと予測する。

(3)最有効使用の判定

低層住宅地

(4)対象標準地の
　個別的要因

方位　　　　　　　　　　　　　　 +3.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 37,100 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 9,580 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は概ね鶴岡市市街地の住宅地域。需要者の中心は同市内に居住する一次取得者であるが、他市町からの転入
も見られる。市街地北西部に位置する区画整理済みの閑静で住環境に恵まれた優良住宅地域であり、地域周辺への商業
集積により利便性が高く、住宅地としての需要の選好性は高位を維持しており、地価は安定的に推移している。土地は
１，２００万円程度が需要の中心である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

自己用の戸建住宅を建設する目的での取引が中心であり、散見されるアパートは地主が節税目的で建設するケースが多
く、土地取得費の回収を必要としない周辺の賃料水準を基礎として求めた収益価格には限界がある。一方、現実の取引
市場で成立した信頼性の高い取引事例から求めた比準価格は、市場性を反映し実証的であり説得力が高い。よって、比
準価格を採用し、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　鶴岡 -2 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　  +3.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 28,500 円／㎡

[100.0]
100

100
[103.0]

100
[ 77.0]

[103.0]
100

37,000

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     36,900 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

ワクチン接種拡大の効果等により経済の停滞
が徐々に緩和するなか、住宅着工は堅調で、
世帯数も着実に増加。

区画整理済みで利便性が高い住宅地域として
高い選好性を維持している。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　  +4.0
環境　　　　　　 -26.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+0.5 ％

％

３　試算価格算定内訳

鶴岡 -8　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｒ４Ｋ０８ -105	鶴岡市		建付地	（　）	長方形	南東5m市道、中間画地		１低専 (50,60)
b	Ｒ４Ｋ２６ -23	鶴岡市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南東6.3m市道、南西7.2m、北西6m、三方路		１中専高度1種最高15m (70,200)
c	Ｒ４Ｋ２６ -85	鶴岡市		更地	（　）	ほぼ台形	北東5.5m市道、中間画地		１中専高度1種最高15m 居住誘導区域 (60,200)
d	Ｒ４Ｋ２６ -87	鶴岡市		建付地	（　）	長方形	北西5m市道、中間画地		２中専高度1種最高15m 居住誘導区域 (60,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 27,764	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 103.0]	26,955	100 [ 77.6]	34,736	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +3.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 103.0] 　　　　 100	35,800
b	(　 ) 31,731	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 107.1]	29,627	100 [ 80.8]	36,667		37,800
c	(　 ) 29,025	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 99.0]	29,318	100 [ 81.6]	35,929		37,000
d	(　 ) 28,720	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 101.0]	28,436	100 [ 78.0]	36,456		37,500
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 +2.0	環境　　　　 -20.0
a	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -3.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 -20.0
b	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +7.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +2.0	環境　　　　 -20.0
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 -1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 +2.0	環境　　　　 -22.0
d	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 37,100 円／㎡]

鶴岡 -8　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	2,915,347	635,725	2,279,622	2,130,110	149,512	（　0.9715） 145,251	（ 5.0 - 0.2 ） 4.8％
	⑧収益価格	3,026,063 円　　　　（　 9,580 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

鶴岡 -8　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	102.27	Ｗ2	189.64
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
２中専地区計画等高度1種最高15m	60 ％	200 ％	200 ％	316 ㎡	16.5 m x 19.0 m	前面道路：市道　 6.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

ファミリータイプの木造２階建共同住宅（平均専有面積４７．４１㎡）を想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

法定延べ床面積の容積不算入部分があるため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	住宅	94.82	100.0	94.82	1,237	117,292	2.0	234,584
							0.0	0
2～ 2	住宅	94.82	100.0	94.82	1,258	119,284	2.0	238,568
							0.0	0
～

～

～

計		189.64	100.0	189.64		236,576		473,152
								0

⑨年額支払賃料	236,576 円　×　12ヶ月　＝　 2,838,912 円
⑩a共益費（管理費）	42 円／㎡　×　 189.64 ㎡　×　12ヶ月　＝　 95,579 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	査定額
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	2,500 円／台　×　 8 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 240,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	2,934,491 円　　×　　 8.3 ％＋　　　 240,000 円　　×　　 8.3 ％　＝　　 263,483 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	2,911,008 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	473,152 円　×　　 91.7 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 4,339 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	2,915,347 円　　　　（　 9,226 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	ＴＲ４Ｋ０８　　　　-6	1,121 ( 1,120)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 84.0]	100 [ 93.0]	100 [106.0]	1,354	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,260 円/㎡　月額支払賃料（　 1,258 円/㎡）　基準階 2 F B
b	ＴＲ４Ｋ０８　　　　-7	960 ( 959)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 89.0]	100 [ 89.0]	100 [100.0]	1,212
c	ＴＲ４Ｋ０８　　　　-8	1,185 ( 1,184)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 88.0]	100 [ 96.0]	100 [100.0]	1,403

鶴岡 -8　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	87,900 円	29,300,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	158,725 円	3,174,491　×　　　　 5.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 27,300 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 273,900 円	29,300,000　×　　 55.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	58,600 円	29,300,000　×　　　　 0.20 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	29,300 円	29,300,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	なし

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 635,725 円　（　　　　　　 2,012 円／㎡）　　（経費率　　 21.8 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.0 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.2 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

45 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

40 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

15 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9715

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	29,300,000 円	設計監理料率　 150,000 円／㎡　×　 189.64 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0727	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0596 ×　 45 ％　＋　0.0790 × 40 ％　＋ 0.0952 ×　 15 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	2,130,110 円（　　　　　 6,741 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	2,915,347 円
②総費用	635,725 円
③純収益　①－②	2,279,622 円
④建物等に帰属する純収益	2,130,110 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	149,512 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	145,251 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 460 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.8 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3,026,063 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 9,580 円／㎡）