別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
山形 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山形 9-4 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 大貫 良一   TEL.
鑑定評価額 131,000,000 円  1㎡当たりの価格 24,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山形市近田81番外
②地積
 (㎡)
5,309  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



不整形
1:1.2
事務所兼倉庫

S2
中規模倉庫、工場等
が存するICに近い
工業地域
北西10m市道 水道、下水 国道13号

600m
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南   130 m、北    20 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    65.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       5,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
インターチェンジ周辺に物流
施設、工場、営業所等が建ち
並ぶ地域


10m市道 交通

施設
国道13号駅北東方

600m
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
山形北インターチェンジに近く、交通利便性が良好であることから、今後も同様の利用が継続され、地価は底堅
く推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山形市及び周辺市町村における工業地域全域。需要者は広域的商圏を有する中規模以上の事業者、地元事
業者等が中心である。近年は、企業の生産拠点の再整備等により、山形県内の工業団地に対する需要は堅調に推移して
いる。進出企業の業種や業態、規模等によって需要は大きく異なるため、需要の中心となる価格帯は見出せない状況と
なっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己利用目的による売買がほとんどであり、工場等の賃貸市場が成立していないため、収益価格は試算できなかった。
比準価格は多数の取引事例に基づき求められた価格であり、実証的で説得力がある。以上より、市場性を反映して求め
られた比準価格を重視し、他の地価公示標準地等との均衡をも踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染拡大の警戒感は未だ
拭えず、個人消費や雇用情勢等、経済活動は
一進一退が続く。物流施設用地に対する需要
は堅調である。

地域要因の特別な変動は認められない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 山形 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4K26

-2
山形市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南15.5m市道、
西14m、角地




準工
高度2種最高20m
特別用途地区
(80,200)
b R4K26

-60
山形市

建付


  
(           ) 
長方形 南東22m市道、
北西8m、
二方路



準工
特別用途地区
高度地区
(80,200)
c R4K26

-73
山形市

建付


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
中間画地




工業
高度3種最高20m
(70,200)
d R4K32

-15
山形市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m市道、
西8m、角地




工専

(80,200)
e R4K32

-20
山形市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東16m市道、
北15m、西6m、
三方路



工専

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,273  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

26,479 
100
[ 116.5]

22,729 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

22,500 
b (            
34,848  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

34,165 
100
[ 134.1]

25,477 

25,200 
c (            
25,323  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

26,484 
100
[  98.4]

26,915 

26,600 
d (            
16,670  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

16,265 
100
[  60.7]

26,796 

26,500 
e (            
14,793  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

14,267 
100
[  64.3]

22,188 

22,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +9.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -41.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,600 円/㎡]  



山形 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
物流施設、工場等の賃貸は稀であり、賃貸物件がほとんど存しておらず、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
山形 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山形 9-4 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 高嶋 俊幸   TEL.
鑑定評価額 131,000,000 円  1㎡当たりの価格 24,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山形市近田81番外
②地積
 (㎡)
5,309  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



不整形
1:1.2
事務所兼倉庫

S2
中規模倉庫、工場等
が存するICに近い
工業地域
北西10m市道 水道、下水 国道13号

600m
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南   130 m、北    20 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    65.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       5,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
インターチェンジ周辺に物流
施設、工場、営業所等が建ち
並ぶ地域


10m市道 交通

施設
国道13号駅北東方

600m
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
インターチェンジに近く、物流施設としての立地条件は良好であることから、今後も同様の利用が継続され、地
価は堅調に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山形市及び周辺市町における高速道路並びに主要幹線道路からのアクセスの良好な工業地域の圏域。需要
者は物流施設、工場等が必要な大手法人、地元企業等が中心であり、県外からの需要も見込める。山形県内の流通工業
団地に対する需要は比較的堅調に推移しており、山形北IC周辺で新たな工業団地の計画もある。進出企業の業種や業
態、生産規模等によって異なるため、需要の中心となる価格帯は見出せない状況となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自己所有目的の取引が支配的であり、物流施設、工場等の賃貸市場を見出すことができなかったため、収益
価格は試算できなかった。一方、比準価格は試算の根拠が実際の売買に基づき実証的であり、代替性・類似性を有する
工業地域の取引事例を収集できたことから、説明性に優れている。以上より、市場性を反映して求められた比準価格を
重視し、他の地価公示標準地等との均衡をも踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の工業地需要は安定的で、品薄感が発生
している。特に物流施設用地に対する需要は
堅調である。


山形北IC周辺で工業団地の計画があるため
、今後周辺地価に影響を与える可能性がある



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 山形 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4K26

-2
山形市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南15.5m市道、
西14m、角地




準工
高度2種最高20m
特別用途地区
(80,200)
b R4K26

-60
山形市

建付


  
(           ) 
長方形 南東22m市道、
北西8m、
二方路



準工
特別用途地区
高度地区
(80,200)
c R4K26

-73
山形市

建付


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
中間画地




工業
高度3種最高20m
(70,200)
d R3C15
01
-10
山形市

建付


  
(           ) 
不整形 南9m市道、
西8m、角地




工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,273  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

26,479 
100
[ 110.0]

24,072 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

23,800 
b (            
34,848  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

34,165 
100
[ 131.7]

25,942 

25,700 
c (            
25,323  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

26,484 
100
[ 109.8]

24,120 

23,900 
d (            
30,248  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

29,655 
100
[ 115.0]

25,787 

25,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     +14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,700 円/㎡]  



山形 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
物流施設、工場等の賃貸は稀であり、賃貸物件がほとんど存しておらず、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ