別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
山形 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山形 9-1 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 今田 修一   TEL.
鑑定評価額 49,400,000 円  1㎡当たりの価格 34,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山形市銅町1丁目1番5
②地積
 (㎡)
1,425  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高20m


(70,200)

1:1.2
工場

小規模工場、住宅等
が混在する工業地域
南東8m市道 水道、下水 県道山形天童線

290m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南   100 m、北    40 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
工場及び住宅が混在する地域

8m市道 交通

施設
県道山形天童線駅西方

290m
法令

規制
工業
(70,200)
準防 
高度2種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
既成市街地内の工・住混在地域であるが、工場跡地を分割しての住宅地分譲も見られ、地価はやや上昇傾向で推
移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山形市内の工場地域、住・工混在地域および流通団地である。需要者の中心は中小工場の経営者であった
が、近年は、工場跡地を住宅地開発目的で取得する不動産業者も見られる。工業地として需要も根強い。需給は弱含み
であるが住宅地の需要は底堅いものがある。需要の中心となる価格帯は、画地規模の大小によりバラツキが大きく把握
し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自社用の中小工場と戸建住宅等が混在する地域であるが、貸工場や貸倉庫等の収益物件は少なく、適正な賃料水準は見
出しにくいため、収益還元法の適用は困難であった。山形市内の他の標準地および地価調査基準地との検討を踏まえ、
住宅地域に隣接する信頼性のある取引事例より求められた比準価格を採用し、工場立地の動向を考量の上、鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           34,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一部持ち直しの兆しが見られるものの、コロ
ナ禍により個人消費及び鉱工業生産とも依然
として厳しい状況にあり、雇用情勢も弱い動
きである。

当地域への新たな工場の建設等はないものの
、工場跡地の宅地開発の需要がある。但し、
市の郊外型の工業用地の需要は高い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 山形 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R4K23

-15
山形市

更地


  
(           ) 
不整形 東4.7m市道、
中間画地




「調区」 
既存集落
(70,200)
b R4K26

-73
山形市

建付


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
中間画地




工業
高度3種最高20m
(70,200)
c R4K35

-13
山形市

更地


  
(           ) 
長方形 東7.7m市道、
西6m、北3m、
三方路



「調区」 
拠点集落区域
(70,200)
d R4K26

-2
山形市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南15.5m市道、
西14m、角地




準工
高度2種最高20m
特別用途地区
(80,200)
e R4K04
01
-75
山形市

その


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
北5.5m、
二方路



「調区」 
既存集落区域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,628  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  61.8]

20,434 
100
[  59.4]

34,401 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

34,400 
b (            
25,323  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

26,484 
100
[  75.8]

34,939 

34,900 
c (            
30,023  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,023 
100
[  89.2]

33,658 

33,700 
d (            
27,273  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  87.0]
100
[ 103.0]

30,435 
100
[  84.9]

35,848 

35,800 
e (            
10,765  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

10,252 
100
[  31.2]

32,859 

32,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -20.0 環境     -15.0
画地     -38.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -25.0 環境       0.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -20.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -30.0 環境     -50.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,700 円/㎡]  



山形 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
工場の賃貸は極めて稀で、賃貸物件がほとんどないため、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
山形 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山形 9-1 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 植松 広央   TEL.
鑑定評価額 49,700,000 円  1㎡当たりの価格 34,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山形市銅町1丁目1番5
②地積
 (㎡)
1,425  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高20m


(70,200)

1:1.2
工場

小規模工場、住宅等
が混在する工業地域
南東8m市道 水道、下水 県道山形天童線

290m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南   100 m、北    40 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
一部住宅も見られる工業地域

8m市道 交通

施設
県道山形天童線 西方

290m
法令

規制
工業
(70,200)
準防 
高度2種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
市内の工場跡地で分譲開発が行われるケースが見られ、近隣地域内では現在開発の動きはないが、将来開発用地
のターゲットとなる可能性が考えられ、その需要は旺盛であり、地価は上昇傾向で推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山形市を中心に、周辺市町の工業地域(混在地域を含む)で、主たる需要者は事業目的の法人のほか、一
部、分譲開発目的の不動産業者等の需要も考えられる。道路交通網の整備、流通業務の発展等を背景に、工業地の需要
は底堅く、また、市中心部の工場跡地では住宅分譲を目論む需要も相まって、需要は底堅く、近隣地域も需要が堅調な
地域と言える。画地の規模、形状も様々であるため、需要の中心となる価格帯や取引相場は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例は山形市内のものを採用し、取引時点が新しいものも含まれており、それぞれ適切な補正を施し、各
事例の規範性の優劣を判定の上、比準価格を試算した。典型的な需要は自用目的が主であり、その需要者は特に市場性
に着目するものと思料し、比準価格は市場の実勢を反映し、需要者の意向に合致した説得力の高い価格と言える。従っ
て、比準価格を採用することを妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           34,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
山形市の新設住宅着工はやや増加、人口はや
や減少、世帯数はやや増加している。直近の
土地取引は増加している。


地域要因に特別な変動は見受けられない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 山形 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3K36

-9
山形市

更地


  
(           ) 
不整形 北12m市道、
西12m、角地




準工
高度2種最高20m
(80,200)
b R4K26

-73
山形市

建付


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
中間画地




工業
高度3種最高20m
(70,200)
c R4K26

-60
山形市

建付


  
(           ) 
長方形 南東22m市道、
北西8m、
二方路



準工
特別用途地区
高度地区
(80,200)
d R3K36

-10
山形市

更地


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,576  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

33,811 
100
[  98.8]

34,222 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

34,200 
b (            
25,323  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

26,484 
100
[  75.0]

35,312 

35,300 
c (            
34,848  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

34,165 
100
[  98.6]

34,650 

34,700 
d (            
17,842  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

20,991 
100
[  61.3]

34,243 

34,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -21.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -6.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     -38.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,900 円/㎡]  



山形 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
工場の賃貸は極めて稀で、賃貸物件がほとんどないため、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ