別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
山形 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山形 -16 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 福山 善智   TEL.
鑑定評価額 96,900,000 円  1㎡当たりの価格 87,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
69,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山形市八日町1丁目696番
「八日町1-2-5」
②地積
 (㎡)
1,109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度5種最高45m
駐車付置義務

(90,400)
不整形
1:3
共同住宅

SRC14
一般住宅、マンショ
ンが多い既成住宅地
北8m市道 水道、ガス、下水 山形

800m
(2)



①範囲 東   250 m、西    50 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    45.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、8m市
交通

施設
山形駅南方

800m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
高度5種最高45m
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
利便性の高い既成住宅地域であり、マンションも多く見られる。市内では新規分譲マンションの供給が見られる
が、売行きは好調であり、マンション適地となる素地需要も旺盛であることから、地価は上昇基調である。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                -5.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            97,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 84,100 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね山形市市街地の共同住宅地域である。需要者は、マンション用地の購入を検討する県外のデベロッパ
ーが中心である。市内では、タワーマンションが2棟販売中であり、今後1棟の販売が予定されている。高度地区(平
成22年度施行)により、高層マンションが建築可能な土地は限定され、立地に優る素地に対しては競合が見られる。
新築マンションは3LDK、75㎡程度で3,000万円代前半から半ば程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した価格であり、マンション素地となりうる用途地域に存する事例を採用したものであるが、
前述の通り、マンション適地となる土地は希少性が見られ、やや高めに試算された。他方、開発法による価格は、主た
る需要者の観点から、マンションの建築・分譲を想定し試算したものであり、デベロッパーの投資採算性を反映した価
格である。以上より本件では、開発法による価格を重視し、比準価格を関連付け、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           81,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内では人口減少、高齢化の進行が継続して
おり、雇用情勢はやや改善傾向にあるも新型
コロナの影響から個人消費に弱い動きが見ら
れる。

地域要因に変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.8 %  %
3 試算価格算定内訳 山形 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3C08

-1
山形市

更地


  
(           ) 
長方形 北東19m県道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
駐車付置義務
(100,600)
b R3C31

-5
山形市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西18m市道、
中間画地




商業

(100,586)
c R3C31

-3001
山形市

建付


  
(           ) 
不整形 北西18m市道、
中間画地




商業
高度5種最高45m
(90,400)
d R4K16

-8
山形市

建付


  
(           ) 
袋地等 南西7m市道、
中間画地




商業
高度5種最高45m
駐車付置義務
(90,400)
e R4K08

-3
山形市

更地


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
都市機能誘導区域
(90,480)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
132,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

132,000 
100
[ 128.0]

103,125 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  95.0]
     100

98,000 
b (            
154,854  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

154,854 
100
[ 136.2]

113,696 

108,000 
c (            
69,346  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  85.0]

90,648 
100
[  98.6]

91,935 

87,300 
d (            
70,716  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

87,268 
100
[  93.1]

93,736 

89,000 
e (            
125,605  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

122,312 
100
[  97.0]

126,095 

120,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     +26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境      -6.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      97,000 円/㎡]  



山形 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
規模が大きく賃貸マンションとしての需要が小さいため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

1,238,045,401 

1,144,816,537 

15 

410,000 

4,171.96 

270,000 

4,830.74 
⑧開発法による価格              93,228,864 円    (                84,100 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
山形 -16 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
1,109 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  1,109.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
468.10 ㎡  4,830.74 ㎡  4,434.12 ㎡  396.62 ㎡  4,171.96 ㎡  RC・14F
 (    52 戸)
 77㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      42.2 %)  (     435.6 %)  (     399.8 %)  (      35.8 %)  (     86.36 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度5種最高45m
駐車付置義務

90 % 

400 % 

400 % 
間口

奥行
  16.0 m

  46.0 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
   8.0 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 410,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      410,000 円/㎡  ×       4,171.96 ㎡  =           1,710,503,600 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 1,710,503,600 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    270,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          278,100 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     278,100 円/㎡  ×      4,830.74 ㎡  =           1,343,428,794 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            1,710,503,600 円  ×          10 %  =             171,050,360 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         1,514,479,154 円 
(4)-4 投下資本収益率     15 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 8 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 10 ヶ月 
建築工事(1期目) 8 ヶ月  販売収入(1期目) 20 ヶ月  販売管理費(2期目) 28 ヶ月 
建築工事(2期目) 18 ヶ月  販売収入(2期目) 28 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 28 ヶ月  販売収入(3期目) 31 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 171,050,360 円      10 %) ×  0.7922  (     20 ヶ月) =            135,506,095 円 
販売総額(2期) 1,197,352,520 円      70 %) ×  0.7217  (     28 ヶ月) =            864,129,314 円 
販売総額(3期) 342,100,720 円      20 %) ×  0.6969  (     31 ヶ月) =            238,409,992 円 
収入合計 1,238,045,401 円 
支出 建築工事費(1期) 134,342,879 円      10 %) ×  0.9110  (      8 ヶ月) =            122,386,363 円 
建築工事費(2期) 134,342,879 円      10 %) ×  0.8109  (     18 ヶ月) =            108,938,641 円 
建築工事費(3期) 1,074,743,035 円      80 %) ×  0.7217  (     28 ヶ月) =            775,642,048 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 85,525,180 円      50 %) ×  0.8901  (     10 ヶ月) =             76,125,963 円 
販売管理費(2期) 85,525,180 円      50 %) ×  0.7217  (     28 ヶ月) =             61,723,522 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 1,144,816,537 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        1,238,045,401 円  -              1,144,816,537 円  =                 93,228,864 円 

               84,100 円/㎡ 
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
山形 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山形 -16 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 高嶋 俊幸   TEL.
鑑定評価額 97,000,000 円  1㎡当たりの価格 87,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
69,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山形市八日町1丁目696番
「八日町1-2-5」
②地積
 (㎡)
1,109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度5種最高45m
駐車付置義務

(90,400)
不整形
1:3
共同住宅

SRC14
一般住宅、マンショ
ンが多い既成住宅地
北8m市道 水道、ガス、下水 山形

800m
(2)



①範囲 東   250 m、西    50 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    45.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
マンションが多く見られる既
成住宅地域


基準方位北、8m市
交通

施設
山形駅南方

800m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
高度5種最高45m
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
共同住宅が点在する熟成した住宅地域。現在、市内中心部で分譲マンションの供給が続いており、分譲マンショ
ン素地に対する需要は旺盛である。堅調な需要に下支えされ、地価は引き続き上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                -5.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            97,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 85,900 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山形市中心市街地で、需要者は主に全国展開する大手・中堅マンション開発業者等。中価格帯マンション
の需要が高いものの、近年の建築資材価格の上昇等もあり、分譲価格は上昇している。平成22年から施行された高度
地区により高層マンション適地が少なくなったため、マンション素地の取引は少ない。新築マンションは、ファミリー
タイプ75㎡程度で3,000~3,500万円程度が取引の中心と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実際の取引価格を基礎とした実証的価格である。開発法による価格は高層共同住宅を建築分譲することを想
定し求めたもので、分譲業者の投資採算性を反映した価格である。いずれの価格も妥当性を有するが、対象標準地は分
譲マンション適地であり、マンション素地に対する需要も旺盛であることから、本件では開発法による価格を標準に、
比準価格を比較考量し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           81,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
山形市内においてマンション適地が少なく、
マンション素地の取引は少ないものの、マン
ション用地需要は引き続き底堅い。


市内中心部で高層分譲マンション建設が進行
し、来年以降も中規模マンションの計画はあ
るものの、今後需給バランスが崩れる可能性
がある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.0 %  %
3 試算価格算定内訳 山形 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3C31

-5
山形市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西18m市道、
中間画地




商業

(100,586)
b R3C16

-11
山形市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m国道、
北11.6m、
西9.4m、
三方路


商業
高度利用地区
駐車場整備地区
(100,600)
c R4K16

-8
山形市

建付


  
(           ) 
袋地等 南西7m市道、
中間画地




商業
高度5種最高45m
駐車付置義務
(90,400)
d R3C31

-3001
山形市

建付


  
(           ) 
不整形 北西18m市道、
中間画地




商業
高度5種最高45m
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
154,854  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

154,854 
100
[ 151.3]

102,349 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  95.0]
     100

97,200 
b (            
168,183  
100
[  90.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 104.0]

224,603 
100
[ 217.1]

103,456 

98,300 
c (            
70,716  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

87,268 
100
[  91.2]

95,689 

90,900 
d (            
69,346  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  85.0]

90,648 
100
[  93.6]

96,846 

92,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -1.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 競売

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.0 環境     +95.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      97,000 円/㎡]  



山形 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
規模が大きく最有効使用を分譲マンション用地と判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

1,252,615,888 

1,157,392,211 

15 

410,000 

4,171.95 

270,000 

4,830.74 
⑧開発法による価格              95,223,677 円    (                85,900 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
山形 -16 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
1,109 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  1,109.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
468.10 ㎡  4,830.74 ㎡  4,434.12 ㎡  396.62 ㎡  4,171.95 ㎡  RC・14F
 (    52 戸)
 80㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      42.2 %)  (     435.6 %)  (     399.8 %)  (      35.8 %)  (     86.36 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度5種最高45m
駐車付置義務

90 % 

400 % 

400 % 
間口

奥行
  16.0 m

  46.0 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
   8.0 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 410,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 新築マンションの販売価格や中古マンションの取引価格等を考慮して査定。
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      410,000 円/㎡  ×       4,171.95 ㎡  =           1,710,499,500 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 1,710,499,500 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    270,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          278,100 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 新築マンションの建築費等を参考にして査定。
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     278,100 円/㎡  ×      4,830.74 ㎡  =           1,343,428,794 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 なし
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            1,710,499,500 円  ×          10 %  =             171,049,950 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         1,514,478,744 円 
(4)-4 投下資本収益率     15 %
投下資本収益率の算定根拠 開発業者の借入金利率、開発利潤率、危険負担率を考慮して査定。
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 7 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 10 ヶ月 
建築工事(1期目) 7 ヶ月  販売収入(1期目) 19 ヶ月  販売管理費(2期目) 27 ヶ月 
建築工事(2期目) 17 ヶ月  販売収入(2期目) 27 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 27 ヶ月  販売収入(3期目) 30 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 171,049,950 円      10 %) ×  0.8015  (     19 ヶ月) =            137,096,535 円 
販売総額(2期) 1,197,349,650 円      70 %) ×  0.7302  (     27 ヶ月) =            874,304,714 円 
販売総額(3期) 342,099,900 円      20 %) ×  0.7051  (     30 ヶ月) =            241,214,639 円 
収入合計 1,252,615,888 円 
支出 建築工事費(1期) 134,342,879 円      10 %) ×  0.9217  (      7 ヶ月) =            123,823,832 円 
建築工事費(2期) 134,342,879 円      10 %) ×  0.8204  (     17 ヶ月) =            110,214,898 円 
建築工事費(3期) 1,074,743,035 円      80 %) ×  0.7302  (     27 ヶ月) =            784,777,364 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 85,524,975 円      50 %) ×  0.8901  (     10 ヶ月) =             76,125,780 円 
販売管理費(2期) 85,524,975 円      50 %) ×  0.7302  (     27 ヶ月) =             62,450,337 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 1,157,392,211 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        1,252,615,888 円  -              1,157,392,211 円  =                 95,223,677 円 

               85,900 円/㎡