別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北秋田 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北秋田 5-2 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 工藤 則夫   TEL.
鑑定評価額 2,780,000 円  1㎡当たりの価格 9,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北秋田市川井字才ノ神61番23
②地積
 (㎡)
299  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:1.5
店舗

W1
店舗の中に一般住宅
が混在する近隣商業
地域
南10m県道、東側道 水道、下水 合川

550m
(2)



①範囲 東   350 m、西   200 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
ガソリンスタンド、飲食店、
パチンコ店等の中に一般住宅
が混在している


10m県道 交通

施設
合川駅西方

550m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
コンビニとス-パ-が一体となった店舗が目立つ程度で、商業性に乏しい近隣商業地域である。空店舗も見られ
る等商況は厳しい。土地需要は殆どなく、地価は当面下落が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北秋田市全域及び近隣の市を含む商業地域、商住混在地域等である。主たる需要者は、旧合川町に地縁性
を持つ個人事業者等である。旧合川町の小中学校が各1校に統合されるなど、人口減少、過疎化が進んでいる。店舗も
コンビニとス-パ-の一体型に縮小整理されるなど収益性は低下傾向にある。このため、商業地の土地需要は殆ど期待
出来ない状態となっている。規模や立地により価格は様々で需要の中心となる価格帯は把握することが困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己所有の建物が殆どの地域であり、事業向け賃貸市場は成立していない。このため、収益還元法は適用出来なかった
。旧合川町の商業地域の取引は極めて少ないので採用事例は広域に及んだが、適切に補修正や地域要因比較を行い求め
た比準価格は、実証的で説得力がある価格である。本件では、周辺の地価調査基準地との均衡にも留意の上、比準価格
をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,580 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧合川町の人口約5900人、世帯数約28
00世帯(R3.10月末)で、銀行の支店
閉鎖に見られるように、過疎化が一段と進ん
でいる。

店舗は近隣住民を顧客としており商圏は狭い
。人口減少による収益低下から需要は殆どな
く、地価は下落している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 北秋田 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公北
秋田N
-303
北秋田市

更地


  
(           ) 
台形 南東12m県道、
北東12m、
角地



(都) 

(80,200)
b R04公北
秋田G
-2
北秋田市

更地


  
(           ) 
台形 南9m市道、
北東2.7m、
二方路



(都) 1住居

(60,200)
c R04公北
秋田G
-17
北秋田市

更地


  
(           ) 
台形 南6.5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d R03調北
秋田G
-1
北秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,000  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

10,020 
100
[ 105.0]

9,543 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

9,730 
b (            
17,006  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

16,213 
100
[ 178.2]

9,098 

9,280 
c (            
14,526  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  87.6]

16,466 
100
[ 181.3]

9,082 

9,260 
d (            
19,537  
100
[ 100.0]
[  95.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

18,560 
100
[ 210.0]

8,838 

9,010 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +80.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +85.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境    +110.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,300 円/㎡]  



北秋田 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例がないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
主として周辺住民を対象とした小規模な店舗が多い地域で、自用の建物が大部分を占め、賃貸市場が成立してお
らず想定に実現性がない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北秋田 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北秋田 5-2 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 戸澤 一喜   TEL.
鑑定評価額 2,780,000 円  1㎡当たりの価格 9,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北秋田市川井字才ノ神61番23
②地積
 (㎡)
299  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:1.5
店舗

W1
店舗の中に一般住宅
が混在する近隣商業
地域
南10m県道、東側道 水道、下水 合川

550m
(2)



①範囲 東   350 m、西   200 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧合川町の中心部における地
区幹線道路沿いの地域


10m県道 交通

施設
合川駅西方

550m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
かつては大型店舗も立地している地域だったが、大型店閉鎖後はコンビニへの転用などが見られた程度であり、
商圏人口の減少など商業環境の厳しさのもと衰退傾向は否めず、地価は当分の間下落が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧合川町地区を中心に北秋田市の商業地域及び住商混在地域であるが、住宅利用も多く見られる特性か
ら地価水準に大差のない周辺住宅地域も含む。需要者は地縁的選好性を有する地元企業や個人が中心である。地区住民
対象の商業地域で商圏は狭く、商圏人口の減少や顧客流出など衰退傾向は否めず、取引の少なさから中心価格帯も見出
し難い。なお、もともと需要が少ないためコロナ禍が地価に及ぼす影響は殆ど認められない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主に旧町住民対象の自用建物が殆どの商業地域で、賃貸市場が成立しておらず収益価格は試算できなかった。比準価格
は、商業地取引の絶対数が少なく採用は広域に及んだが、各地域の特性や市場動向等を踏まえ適正を期し相互比較し求
めたもので、実証的な価格である。以上、自己使用目的での取引が支配的な地域であり、比準価格をもって鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,580 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧町村部の既成商業地域は、商圏人口の減少
や大型店等への顧客流出など取り巻く環境は
依然厳しく、商業地取引は極めて少ない状況
が続いている。

上記一般的要因に加え、旧合川町地区では住
宅地取引も極めて少ない状況が続いており、
用途転換での需要も見込み難く、地価下落は
否めない。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 北秋田 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03調北
秋田N
-303
北秋田市

建付


  
(           ) 
不整形 北東12m県道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b R04公北
秋田N
-303
北秋田市

更地


  
(           ) 
台形 南東12m県道、
北東12m、
角地



(都) 

(80,200)
c R04公北
秋田G
-10
北秋田市

更地


  
(           ) 
不整形 北18m国道、
東3m、角地




(都) 

(70,200)
d R04公北
秋田G
-12
北秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m市道、
南5.5m、角地




(都) 1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,924  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[  80.0]
100
[  76.0]

9,539 
100
[ 105.1]

9,076 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

9,260 
b (            
10,000  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

9,830 
100
[ 105.1]

9,353 

9,540 
c (            
6,050  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[  72.7]

8,122 
100
[  89.3]

9,095 

9,280 
d (            
15,125  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  95.5]

15,616 
100
[ 172.3]

9,063 

9,240 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地     -27.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +16.0 環境     +50.0
画地      -4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,300 円/㎡]  



北秋田 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例がないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
主に旧合川町地区住民を対象とした小規模な店舗が見られる程度であり、自己所有の店舗等が多く賃貸物件は殆
ど見受けられず、商圏の狭さなどから今後も賃貸需要は見込み難く、賃貸市場は成立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ