別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大仙 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大仙 5-2 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 佐藤 信博   TEL.
鑑定評価額 8,880,000 円  1㎡当たりの価格 33,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大仙市大曲中通町476番
「大曲中通町3-17」
②地積
 (㎡)
269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

W2
低層店舗に医院、一
般住宅等も見られる
商業地域
北22m市道 水道、下水 大曲

450m
(2)



①範囲 東   150 m、西   300 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    24.5 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業により整備
された都市計画道路中通線沿
いの商業地域


22m市道 交通

施設
JR大曲駅南方

450m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
花火通り商店街から続く商業地域で、利用状況は当面現状維持と予測。土地区画整理事業により街並みが整備さ
れたが、店舗の集積度が低い上、新型コロナの影響もあり、商況はやや低迷し、地価は当面若干下落と予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大仙市を中心に隣接市町に及ぶ商業地域、住商混在地域等で、特に大曲地区との代替競争関係が強い。
主たる需要者は、店舗、事業所等を展開する県内外の企業等である。土地区画整理事業の完了後、周辺ではテナントビ
ルも増えたが、新型コロナ以降賃貸需要は低迷している。当地域には複数の貸駐車場もあるが、新規出店等の動きは見
られない。業種、業態により必要とされる画地規模も様々である為、需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の店舗、事業所等が多い商業地域で、賃貸需要も少ない。収集した賃貸事例は少ない上、賃貸条件等に想定要素も
多いことから、収益価格は求めたものの、信頼性には相対的な限界が認められる。比準価格は大曲地区の事例を採用し
て求めたもので、市場動向等を反映した、実証的で説得力のある価格である。よって、実証的な比準価格を重視し、収
益価格を比較考量の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商圏人口の減少もあり、大型店舗が集積して
いる路線商業地域とその他の商業地域では商
況に格差が生じている。


街路が整備され、一時期テナントビル等の新
築も見られたが、新型コロナ以降、商況はや
や低迷状態にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 大仙 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公大
仙M
-5
大仙市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
南6m、角地




(都) 商業

(100,360)
b R03調大
仙S
-30
大仙市

更地


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
c R04公大
仙H
-32
大仙市

建付


  
(           ) 
不整形 北16m市道、
北西1m、角地




(都) 1住居

(60,200)
d R04公大
仙H
-23
大仙市

更地


  
(           ) 
長方形 西20m市道、
中間画地




(都) 1住居

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,871  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

24,610 
100
[  73.6]

33,438 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,400 
b (            
33,848  
100
[ 120.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

28,150 
100
[  81.8]

34,413 

34,400 
c (            
9,599  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  65.0]
100
[  57.0]

25,831 
100
[  78.8]

32,780 

32,800 
d (            
25,816  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

30,372 
100
[  90.2]

33,672 

33,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地     -43.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,300 円/㎡]  



大仙 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,162,970 

672,027 

2,490,943 

2,162,120 

328,823 
( 0.9438
310,343 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格        5,747,093 円    (      21,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大仙 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 91.09 S2 182.18
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   400 %   269 ㎡     11.0 m x   24.6 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階をフロア貸し店舗、2階はフロア貸し事務所の貸ビルを想定。敷地内には平面駐車場5台を配置。 ⑦有効率   91.8 %
の理由
内階段、内廊下があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
91.09 

91.8 

83.64 

1,720 

143,861 
3.0  431,583 
0.0  0 

 2 2
事務所
91.09 

91.8 

83.64 

1,415 

118,351 
3.0  355,053 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


182.18 

91.8 

167.28 


262,212 
786,636 
0 
⑨年額支払賃料        262,212 円 × 12ヶ月 =        3,146,544 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      167.28 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,146,544 円  ×    10.0 %                          
+            360,000 円  ×    10.0 % =         350,654 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,155,890 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           786,636 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            7,080 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,162,970 円    (         11,758 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R02公(賃)
大仙S

    -2
1,148  
  1,146
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[ 87.0]
100
[125.0]

1,186 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,419 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,415 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R04公(賃)
大仙M

    -101
1,539  
  1,512
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,579 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大仙 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 141,500 円           28,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 175,327 円             3,506,544 ×       5.0 %
③公租公課  土地                60,900 円     査定額
 建物               237,700 円           28,300,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        28,300 円           28,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,300 円           28,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    672,027 円 (               2,498 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,300,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      182.18 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0764        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  35 % + 0.0739 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,162,120 円  
(              8,038 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,162,970 円      
②総費用 672,027 円      
③純収益 ①-② 2,490,943 円      
④建物等に帰属する純収益 2,162,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 328,823 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
310,343 円      

  (                          1,154 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               5,747,093 円


(                        21,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
大仙 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大仙 5-2 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 相馬 完   TEL.
鑑定評価額 8,800,000 円  1㎡当たりの価格 32,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大仙市大曲中通町476番
「大曲中通町3-17」
②地積
 (㎡)
269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

W2
低層店舗に医院、一
般住宅等も見られる
商業地域
北22m市道 水道、下水 大曲

450m
(2)



①範囲 東   150 m、西   300 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    24.5 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業により整備
された商業地域で、都市計画
街路に接面


22m市道 交通

施設
JR大曲駅南方

450m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
平成30年に土地区画整理事業が完了した。中通線の整備等から交通量も多く集客力が期待されて、新規ビルの
建設も見られた。しかし、今般の新型コロナの影響が大きい飲食街に近く、当面の間商況の低下が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            20,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に大曲地区中心部の商業地域及び住商混在地域。需要者は大曲地区に地縁的選好性を有する事業者が主
である。郊外型の大型店舗の集積する国道13号等幹線道路沿いの商業地域との競争関係が続いている。中通線の整備
等に伴う区画整理が完了し新規ビルも建築され、繁華性向上への期待から割高な取引も見られたが、新型コロナにより
商況は低下。業種により画地規模は異なり、需要の中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地区は自用の店舗や併用住宅が主体であり、事業用賃貸市場の熟成度は低い地域である。賃貸需要が乏しく賃貸事例
の収集も困難な状況が続いており、収益価格は求めたものの相対的に信頼性は劣る。比準価格は周辺類似地域の実際の
取引から求めたもので、商業地の地価動向を反映したものとして、実証的であり、信頼度が高い。よって、比準価格を
重視し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商圏人口の減少に加え地域間競争の激化もあ
り、既成商業地を中心に需要は減退傾向にあ
る。「大曲の花火」の中止等、新型コロナの
影響も見られる。

土地区画整理完了時には、繁華性向上への期
待で割高な取引も見られたが、新型コロナの
影響を受けた飲食街に近く、需要は少ない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 大仙 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03調大
仙M
-3
大仙市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m市道、
南西8m、
北西6m、
三方路


(都) 商業

(100,400)
b R03調大
仙H
-1
大仙市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,360)
c R03調大
仙S
-26
大仙市

建付


  
(           ) 
台形 北東12m市道、
北西6m、角地




(都) 商業

(100,400)
d R04公大
仙M
-5
大仙市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
南6m、角地




(都) 商業

(100,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      17,840
27,446  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

25,982 
100
[  79.5]

32,682 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

32,700 
b (            
24,062  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

23,701 
100
[  72.8]

32,556 

32,600 
c (            
36,082  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

34,436 
100
[ 104.9]

32,827 

32,800 
d (            
23,871  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

24,561 
100
[  74.6]

32,924 

32,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,700 円/㎡]  



大仙 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難である為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,125,348 

665,139 

2,460,209 

2,139,200 

321,009 
( 0.9438
302,968 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格        5,610,519 円    (      20,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大仙 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 113.03 S2 194.18
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   400 %   269 ㎡     11.0 m x   24.6 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建店舗・事務所(1階店舗、2階事務所)を想定、敷地内には平面駐車場5台分を配置。 ⑦有効率   87.2 %
の理由
内階段・廊下等の為
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
81.15 

84.7 

68.73 

1,838 

126,326 
3.0  378,978 
0.0  0 

 2 2
事務所
113.03 

89.0 

100.60 

1,341 

134,905 
3.0  404,715 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


194.18 

87.2 

169.33 


261,231 
783,693 
0 
⑨年額支払賃料        261,231 円 × 12ヶ月 =        3,134,772 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      169.33 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,500 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          330,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,134,772 円  ×    10.0 %                          
+            330,000 円  ×    10.0 % =         346,477 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,118,295 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           783,693 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            7,053 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,125,348 円    (         11,618 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公(賃)
大仙S

    -1
1,420  
  1,416
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[ 78.0]

1,916 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,843 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,838 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R02公(賃)
大仙S

    -1
1,307  
  1,304
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,708 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大仙 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 140,000 円           28,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 173,239 円             3,464,772 ×       5.0 %
③公租公課  土地                60,700 円     査定額による。
 建物               235,200 円           28,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    665,139 円 (               2,473 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9438    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      194.18 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0764        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  35 % + 0.0739 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,139,200 円  
(              7,952 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,125,348 円      
②総費用 665,139 円      
③純収益 ①-② 2,460,209 円      
④建物等に帰属する純収益 2,139,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 321,009 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
302,968 円      

  (                          1,126 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               5,610,519 円


(                        20,900 円/㎡)