別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
由利本荘 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
由利本荘 5-4 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 石塚 充   TEL.
鑑定評価額 19,800,000 円  1㎡当たりの価格 36,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
由利本荘市中梵天101番3
②地積
 (㎡)
550  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.2
店舗

S1
沿道型店舗等が建ち
並ぶ国道沿いの路線
商業地域
東22m国道 水道、ガス 羽後本荘

400m
(2)



①範囲 東    50 m、西    25 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道105号沿いの郊外型店
舗が集積する路線商業地域


22m国道 交通

施設
JR羽後本荘駅東方

400m
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
周辺の利用状況は低層店舗地であり、当分の間は現状維持と予測する。市内有数の幹線道路沿いで引き合いは堅
調であることから、地価は今しばらく横ばい傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、由利本荘市内の商業地域で、特に幹線道路沿いを中心とした路線商業地域と代替性が認められる
。主たる需要者は、県内外資本法人及び地元事業者等である。市内でも屈指の路線商業地域であり、業種業態が様々な
店舗が建ち並んでいることから、需要は堅調に推移している。ただし、取引が顕在化することが少なく、取引規模も多
様なため、中心価格帯を見出すことが難しい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の店舗、事務所等が多い地域で、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算され
た。一方、比準価格は、代替競争関係にある事例を採用し求めたものであり、市場動向を反映した実証的な価格である
。よって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地等との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定
評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 由利本荘 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,300 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 84.0]
[100.0]
100
36,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商圏人口の減少、中核都市への顧客流出の影
響が、新型コロナの影響を小さくする一方、
地方圏の商業地に対する需要を弱めている。


市内でも有数の幹線道路沿いで、業種業態を
問わず需要も一定量見込まれることから、地
価も横ばい傾向が続いている。


個別的要因に特段の変動要因は認められない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       -20.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 由利本荘 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公由
利本荘O
-26
由利本荘市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10.5m国
道、北東4m、
角地



(都) 準工

(60,200)
b R04公由
利本荘O
-5
由利本荘市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東13m国道、
北東4m、角地




(都) 準工

(60,200)
c R04公由
利本荘T
-19
由利本荘市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m国道、
中間画地




(都) 工業

(60,200)
d R03公由
利本荘O
-20
由利本荘市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南3m市道、
中間画地




(都) 準住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,489  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

21,068 
100
[  60.1]

35,055 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,100 
b (            
15,630  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  65.0]
100
[ 103.0]

23,346 
100
[  61.3]

38,085 

38,100 
c (            
25,714  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

25,714 
100
[  71.8]

35,813 

35,800 
d (            
15,750  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  75.0]
100
[  79.5]

26,019 
100
[  69.9]

37,223 

37,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -4.0 環境     -32.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.0 環境     -32.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路     -18.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -28.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,600 円/㎡]  



由利本荘 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,511,846 

749,716 

2,762,130 

1,937,920 

824,210 
( 0.9715
800,720 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       14,828,148 円    (      27,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
由利本荘 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 180.00 S1 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   200 %   200 %   550 ㎡     22.0 m x   25.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 低層店舗地であり、平家建の店舗を想定。なお、駐車場使用料は賃料に含むものとする。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
180.00 

100.0 

180.00 

1,802 

324,360 
3.0  973,080 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


324,360 
973,080 
0 
⑨年額支払賃料        324,360 円 × 12ヶ月 =        3,892,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,892,320 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         389,232 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,503,088 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           973,080 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            8,758 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,511,846 円    (          6,385 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公(賃)
由利T

    -12
1,032  
  1,030
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 65.0]
100
[ 89.0]
100
[100.0]

1,784 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,807 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,802 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R03調(賃)
由利T

    -25
1,516  
  1,515
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,831 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
由利本荘 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,000 円           25,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 194,616 円             3,892,320 ×       5.0 %
③公租公課  土地               145,500 円     査定額による
 建物               230,400 円           25,600,000 ×    60.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    749,716 円 (               1,363 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,600,000 円                          設計監理料率
  138,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0757        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0739 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,937,920 円  
(              3,523 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,511,846 円      
②総費用 749,716 円      
③純収益 ①-② 2,762,130 円      
④建物等に帰属する純収益 1,937,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 824,210 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
800,720 円      

  (                          1,456 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              14,828,148 円


(                        27,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
由利本荘 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
由利本荘 5-4 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 藤田 雅彦   TEL.
鑑定評価額 19,800,000 円  1㎡当たりの価格 36,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
由利本荘市中梵天101番3
②地積
 (㎡)
550  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.2
店舗

S1
沿道型店舗等が建ち
並ぶ国道沿いの路線
商業地域
東22m国道 水道、ガス 羽後本荘

400m
(2)



①範囲 東    50 m、西    25 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
通称「本荘東バイパス」沿い
の路線商業地域


22m国道 交通

施設
JR羽後本荘駅東方

400m
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域内に格別の変動要因はなく、当面現状維持で推移すると予測する。地域南方の国道107号沿いで新規出店
が進み自動車による顧客回遊性の向上が相互に見られ、地価は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、本荘地区の商業地域で、特に路線商業地域との価格牽連性が強い。需要者の中心は、県内法人及び沿道
型店舗を展開する県外企業等である。広い駐車場を備えた沿道型店舗が多く見られる路線商業地域で、市内で最も商況
が高く、既存の中心商業地域からの顧客流入が進んでいる。需要の中心価格帯は、商業地の取引は画地規模が一様でな
く業種も様々で個別性が強いため、見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の店舗等が大半を占める商業地域であり、事業用不動産に係る賃貸事例は個別性が強く、件数自体も少ないため、
収益価格の有する説得力は相対的にやや劣る。比準価格は、対象標準地と代替競争関係にある事例から得られた価格で
あり、市場性を反映した実証的な価格である。よって、本件では比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準
地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 由利本荘 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,300 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 84.3]
[100.0]
100
35,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響が和らぐなか持ち直しつつあ
る県内景気を背景に、不動産市況は商業地、
観光地等で不透明感が残るが概ね改善傾向に
ある。

新駅舎、東西自由通路が新設され、引き続き
駅前広場の整備が進行中で、繁華性の向上が
期待されるが、現状価格への影響は見られな
い。

個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       -19.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 由利本荘 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03調由
利本荘T
-19
由利本荘市

更地


  
(           ) 
正方形 北西22m市道、
中間画地




(都) 近商

(90,200)
b R03公由
利本荘O
-7
由利本荘市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北27m県道、
西22m、角地




(都) 商業

(100,400)
c R03調由
利本荘O
-21
由利本荘市

建付


  
(           ) 
台形 南16m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
d R03調由
利本荘T
-8
由利本荘市

更地


  
(           ) 
台形 北東15m国道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,345  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

28,345 
100
[  77.2]

36,716 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,700 
b (      26,237
32,796  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

31,234 
100
[  84.9]

36,789 

36,800 
c (            
33,272  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

27,727 
100
[  76.4]

36,292 

36,300 
d (            
27,185  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

26,916 
100
[  73.2]

36,770 

36,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -23.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,700 円/㎡]  



由利本荘 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,628,236 

768,966 

2,859,270 

2,048,640 

810,630 
( 0.9693
785,744 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       14,550,815 円    (      26,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
由利本荘 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 183.12 S1 183.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   200 %   200 %   550 ㎡     22.0 m x   25.0 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 客用駐車場6台を含む平家建店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
駐車場を含む店舗の一棟貸しを想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
183.12 

100.0 

183.12 

1,830 

335,110 
3.0  1,005,330 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


183.12 

100.0 

183.12 


335,110 
1,005,330 
0 
⑨年額支払賃料        335,110 円 × 12ヶ月 =        4,021,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      183.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,021,320 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         402,132 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,619,188 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,005,330 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            9,048 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,628,236 円    (          6,597 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公(賃)
由利T

    -14
2,157  
  2,157
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[127.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

1,887 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,835 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,830 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R03公(賃)
由利T

    -15
1,611  
  1,608
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,790 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
由利本荘 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 132,000 円           26,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 201,066 円             4,021,320 ×       5.0 %
③公租公課  土地               145,500 円     査定額
 建物               237,600 円           26,400,000 ×    60.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料        26,400 円           26,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,400 円           26,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    768,966 円 (               1,398 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9693    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,400,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      183.12 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0642 ×  40 % + 0.0739 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,048,640 円  
(              3,725 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,628,236 円      
②総費用 768,966 円      
③純収益 ①-② 2,859,270 円      
④建物等に帰属する純収益 2,048,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 810,630 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
785,744 円      

  (                          1,429 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              14,550,815 円


(                        26,500 円/㎡)