別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
男鹿 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
男鹿 -1 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 千田 幸紀   TEL.
鑑定評価額 1,640,000 円  1㎡当たりの価格 6,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
男鹿市船川港船川字鳥屋場1番280
②地積
 (㎡)
264  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,80)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 男鹿

1.4km
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    70 m、西    50 m、南    70 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
アクセス道路に難がある高台
の住宅地域
街

路
基準方位 北6m市
道
交通

施設
JR男鹿駅西方

1.4km
法令

規制
(都) 1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
未だ空地が見られる古くに開発された住宅団地であるが、熟成しており当面は現状を維持と予測。人口減や立地
の特性から住宅需要が好転する兆しが見えず、地価は下落傾向で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は男鹿市の住宅地域全域。需要者は市内に居住もしくは通勤する一次取得者層が中心。市内の住商の集積は
船越地区に集まる中、用途を問わず船川地区全体が衰退傾向で、当地域は更にアクセス道路の系統や勾配に難があるた
め、住宅需要は少ない状況である。地域内に未だ空地が見られ、長らく県有地の売却も進まず、需要の低迷が垣間見ら
れるため、中心となる需要価格は見い出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自衛隊の官舎はあるが、それ以外は自用の戸建住宅が支配的で、民間のアパートも見られず賃貸市場が成立しておらず
、収益還元法を適用できなかった。自用目的の取引が中心であるため、実際の取引事例に基づき求められた比準価格の
信頼性は高いと考える。更には、代表標準地との検討を踏まえた結果、比準価格を妥当と判断し、鑑定評価額を上記の
とおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 男鹿 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,000 円/㎡
[ 97.8]
100
100
[101.0]
100
[141.1]
[100.0]
100
6,180 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,330 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
男鹿市の過疎化は県平均より大きい中、住商
の集積が進む船越地区以外は、地域の衰退傾
向が進んでいる状況である。


一般的要因に加え、アクセス道路に難があり
、高台で起伏のある住宅地への需要は少ない
。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +37.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 男鹿 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03調男
鹿K
-16
男鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 近商
土砂災害警戒区域
(90,200)
b R03調男
鹿K
-17
男鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
東5m、角地




(都) 1低専

(50,80)
c R03調男
鹿K
-7
男鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m市道、
西4m、角地




(都) 1住居

(60,200)
d R04公男
鹿K
-16
男鹿市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




(都) 工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
5,148  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  61.8]

8,180 
100
[ 141.1]

5,797 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

5,800 
b (            ) 
7,762  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.5]

6,789 
100
[ 100.0]

6,789 

6,790 
c (            ) 
7,727  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

7,680 
100
[ 128.0]

6,000 

6,000 
d (            ) 
9,666  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

9,448 
100
[ 148.7]

6,354 

6,350 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +37.0
画地      +1.0 行政      +2.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +23.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +55.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,200 円/㎡]  



男鹿 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
□
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅地域であり、民間アパート等の新規供給も殆ど見られず、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
男鹿 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
男鹿 -1 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 石塚 充   TEL.
鑑定評価額 1,640,000 円  1㎡当たりの価格 6,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)
路
線
価
[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
男鹿市船川港船川字鳥屋場1番280
②地積
 (㎡)
264  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,80)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 男鹿

1.4km
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    70 m、西    50 m、南    70 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
船川地区中心部との系統連続
性にやや難がある高台の住宅
地域
街

路
基準方位 北6m市
道
交通

施設
JR男鹿駅西方

1.4km
法令

規制
(都) 1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
既に熟成した既成住宅地域であり、現状のまま推移するものと予測する。アクセスが劣る当地域は他地域と比べ
引き合いが弱く、地価は今しばらく下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、男鹿市内の住宅地域で、特に船川地区と代替競争関係が強い。需要者は、男鹿市内に地縁的選好
性を有する一次取得者が中心である。男鹿市の住宅需要は人口減少等の影響もあり、全般的に低迷している。また、男
鹿市の住宅需要の中心は船越地区で、船川地区は相対的にも需要が弱い。中心価格帯は、250㎡程度の土地であれば
150~200万円程度、同敷地規模の新築戸建住宅であれば1000万円台後半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地周辺は自己使用の戸建住宅が大半を占める住宅地域であり、民間の賃貸需要が乏しく賃料水準の把握が困難なた
め、収益価格は試算できなかった。一方、比準価格は、実際の取引市場で売買された事例から試算しており、市場性を
反映した信頼性の高い価格である。よって、本件では、代表標準地等との検討を踏まえ、比準価格をもって、上記のと
おり鑑定評価額を決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 男鹿 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,000 円/㎡
[ 97.8]
100
100
[101.0]
100
[140.8]
[100.0]
100
6,190 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,330 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、少子高齢化による過疎化の進行が
、新型コロナの影響を小さくする一方、潜在
的な需要の弱さを継続的なものにしている。


当地域は古くに開発された住宅地域で、今後
発展する可能性が低く、需要も弱いことから
、地価も前年並みに下落している。


個別的要因に特段の変動要因は認められない
。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +34.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 男鹿 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03調男
鹿K
-17
男鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
東5m、角地




(都) 1低専

(50,80)
b R03調男
鹿K
-16
男鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 近商
土砂災害警戒区域
(90,200)
c R03調男
鹿K
-7
男鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m市道、
西4m、角地




(都) 1住居

(60,200)
d R03調男
鹿K
-14
男鹿市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m市道、
中間画地




(都) 1住居
土砂災害警戒区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
7,762  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 115.6]

6,607 
100
[ 100.0]

6,607 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

6,610 
b (            ) 
5,148  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  61.2]

8,260 
100
[ 140.8]

5,866 

5,870 
c (            ) 
7,727  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

7,680 
100
[ 126.2]

6,086 

6,090 
d (       4,288) 
6,126  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[  72.7]

8,207 
100
[ 130.9]

6,270 

6,270 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +34.0
画地      +1.0 行政      +1.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +19.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     +21.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,200 円/㎡]  



男鹿 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例がないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
□
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅が多い高台の住宅地域で、中心部へのアクセスも劣るため、賃貸物件に対する需要が見込めず、
地域周辺にも事例が殆ど見当たらないことから、賃料水準の把握が困難である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ