別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
能代 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
能代 -1 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 戸澤 一喜   TEL.
鑑定評価額 3,580,000 円  1㎡当たりの価格 17,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
14,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
能代市松美町140番
「松美町13-4」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
南東4m市道 水道、ガス、下水 能代

1.5km
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    90 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心市街地にあって、国道1
01号西側背後の住宅地域


基準方位 北4m市
交通

施設
JR能代駅西方

1.5km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
既成住宅地域で特段の変動要因も見当たらず、利用状況は現状維持。現在の住宅需要は商業集積の高い国道7号
周辺の郊外住宅地域へ向いており、幅員の狭い当地域への需要は少なく、地価は今暫く下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格             7,290 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は能代市の住宅地域で、特に市内中心部周辺地域との代替性が高い。需要者は市内居住者のほか隣接町等か
らの転入も見られる。低迷していた能代市の住宅需要も、低金利や住宅減税等を背景に回復傾向が窺え、商業集積度が
高く利便性が近年高まった国道7号周辺の郊外住宅地域での取引が増えている。一方、中心部の住宅地域では低廉単価
での取引が未だ多く見られる。土地は4百万円程度まで、戸建物件は2千万円台前半までが需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の収益物件も一部見られるが、賃貸需給動向等から採算性は低く新規供給も主に遊休地活用や節税目的であ
り、収益価格が取引に与える影響は少ない。一方比準価格は、主に市内中心部周辺の住宅地の事例を収集し求めたもの
で、現下の市場性を反映し実証的である。以上、当地域は自己の居住用不動産としての需要を中心に市場が形成されて
いるので、比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少等の足枷はあるが、低金利や住宅減
税等を背景に、当市の住宅需要も回復傾向が
窺える。なお、住宅地はコロナ禍の影響が殆
ど認められない。

郊外住宅地域での住宅需要の高まりは見られ
るが、街路条件で競争力が劣る当地域への需
要は依然少なく、地価下落は否めない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 能代 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03調能
代N
-51
能代市

建付


  
(           ) 
台形 北東4m未舗装
私道、
中間画地



(都) 1住居

(60,160)
b R03調能
代N
-40
能代市

更地


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c R03調能
代N
-43
能代市

建付


  
(           ) 
不整形 北東3.5m市道
、中間画地




(都) 2住居

(70,160)
d R03調能
代N
-35
能代市

更地


  
(           ) 
長方形 東13m市道、
中間画地




(都) 1住居

(70,200)
e R04公能
代N
-8
能代市

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




(都) 近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,429  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[  80.0]
100
[  92.9]

15,040 
100
[  90.0]

16,711 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

17,200 
b (            
17,350  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

16,541 
100
[ 102.0]

16,217 

16,700 
c (            
12,869  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  90.0]
100
[  98.0]

14,372 
100
[  87.0]

16,520 

17,000 
d (            
17,999  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

17,364 
100
[ 102.6]

16,924 

17,400 
e (            
23,093  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 128.5]

17,684 
100
[ 101.8]

17,371 

17,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     -12.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.15 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他    +30.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,200 円/㎡]  



能代 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,491,715 

476,540 

2,015,175 

1,938,480 

76,695 
( 0.9692
74,333 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        1,517,000 円    (       7,290 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
能代 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 91.09 W2 182.18
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1住居

60 %   200 %   160 %   208 ㎡     12.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全4戸の共同住宅(2DK、平均専有面積約40.50㎡)、駐車場4台を想定。 ⑦有効率   88.9 %
の理由
標準的な内階段の共同住宅である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
91.09 

88.9 

81.00 

1,262 

102,000 
1.0  102,000 
1.0  102,000 

 2 2
住宅
91.09 

88.9 

81.00 

1,287 

104,000 
1.0  104,000 
1.0  104,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


182.18 

88.9 

162.00 


206,000 
206,000 
206,000 
⑨年額支払賃料        206,000 円 × 12ヶ月 =        2,472,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      162.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   2,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,472,000 円  ×     5.0 %                          
+             96,000 円  ×     5.0 % =         128,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,439,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           206,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,957 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          206,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           50,158 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,491,715 円    (         11,979 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03公(賃)
能代G

    -1
1,016  
  1,016
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[ 80.0]

1,311 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,290 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,262 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R03調(賃)
能代N

    -3
1,184  
  1,184
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,273 
c R04公(賃)
能代G

    -1
1,014  
  1,014
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 92.0]
100
[ 90.0]

1,289 
能代 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 123,000 円           24,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 77,040 円             2,568,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 5,900 円     査定額
 建物               172,200 円           24,600,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        73,800 円           24,600,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,600 円           24,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    476,540 円 (               2,291 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,600,000 円                          設計監理料率
  131,000 円/㎡ ×      182.18 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,938,480 円  
(              9,320 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,491,715 円      
②総費用 476,540 円      
③純収益 ①-② 2,015,175 円      
④建物等に帰属する純収益 1,938,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 76,695 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
74,333 円      

  (                            357 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               1,517,000 円


(                         7,290 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
能代 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
能代 -1 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 工藤 則夫   TEL.
鑑定評価額 3,600,000 円  1㎡当たりの価格 17,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
14,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
能代市松美町140番
「松美町13-4」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
南東4m市道 水道、ガス、下水 能代

1.5km
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    90 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
街区は比較的整然としている
が、幅員は4mと狭い。


基準方位 北  4
m市道
交通

施設
JR能代駅西方

1.5km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として熟成しており、今後も現状で推移するものと思われる。街路の幅員が4mと狭く、6mを標準と
する住宅地域と比較して見劣りする。地価は今後も下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格             8,290 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は能代市の市街地中心部の住宅地域。需要者の中心は市内の居住者である。空洞化が進む中心市街地に位置
し、ス-パ-等に近い住宅地域である。子育て世帯の人気は国道7号背後の住宅地域に集中している。買い物に便利な
上、第四小に近く教育環境が整っているのが理由である。子育て世代の交流人口の少ない中心市街地の需要は少ない。
土地は350~400万円、新築の戸建住宅は1800~2000万円程度の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は自用目的の取引が中心であり、収益性よりも快適性を重視する住宅地域である。このため、収益価格は低位に
求められた。比準価格は地域的特性が類似する取引事例より求めたもので、市場性を反映し実証的な価格である。よっ
て、収益価格は参考に止め、類似地域にある地価調査基準地との均衡に留意し、信頼性のある取引事例から試算された
比準価格を以て、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
能代市の住宅需要は商業施設に近い第四小学
校や国道7号背後の住宅地域に集中しており
、空洞化が進む中心市街地の存在感は低下し
ている。

ス-パ-等に近い住宅地域であるが、空洞化
が進む中心部に位置し街路が4mと狭く需要
は少ない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 能代 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03調能
代N
-40
能代市

更地


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b R03調能
代N
-42
能代市

更地


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
北16m、
二方路



(都) 近商

(90,400)
c R03調能
代N
-35
能代市

更地


  
(           ) 
長方形 東13m市道、
中間画地




(都) 1住居

(70,200)
d R03調能
代N
-52
能代市

建付


  
(           ) 
台形 北東4m未舗装
私道、
中間画地



(都) 1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,350  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

16,643 
100
[ 101.0]

16,478 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

17,000 
b (            
18,562  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

17,563 
100
[ 107.2]

16,383 

16,900 
c (            
17,999  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

17,258 
100
[ 100.8]

17,121 

17,600 
d (            
11,491  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  80.0]
100
[  96.0]

14,753 
100
[  86.0]

17,155 

17,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,300 円/㎡]  



能代 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,257,082 

467,819 

1,789,263 

1,702,080 

87,183 
( 0.9692
84,498 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        1,724,449 円    (       8,290 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
能代 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 81.98 W2 163.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1住居

60 %   200 %   160 %   208 ㎡     12.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約35㎡で1Kの住宅4戸を有する共同住宅を想定した。 ⑦有効率   84.8 %
の理由
内階段・廊下等のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
81.98 

84.9 

69.56 

1,321 

91,889 
1.0  91,889 
1.0  91,889 

 2 2
住宅
81.98 

84.9 

69.56 

1,351 

93,976 
1.0  93,976 
1.0  93,976 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


163.96 

84.8 

139.12 


185,865 
185,865 
185,865 
⑨年額支払賃料        185,865 円 × 12ヶ月 =        2,230,380 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      139.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   2,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,230,380 円  ×     5.0 %                          
+             96,000 円  ×     5.0 % =         116,319 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,210,061 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           185,865 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,766 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          185,865 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           45,255 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,257,082 円    (         10,851 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公(賃)
能代G

    -1
1,014  
  1,014
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 90.0]

1,325 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,350 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,321 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R03調(賃)
能代N

    -1
1,184  
  1,184
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 95.0]

1,355 
c R02調能代(
賃)B

    -5
1,301  
  1,301
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,369 
能代 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 108,000 円           21,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 116,319 円             2,326,380 ×       5.0 %
③公租公課  土地                 5,900 円     査定額
 建物               151,200 円           21,600,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        64,800 円           21,600,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    467,819 円 (               2,249 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,600,000 円                          設計監理料率
  128,000 円/㎡ ×      163.96 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,702,080 円  
(              8,183 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,257,082 円      
②総費用 467,819 円      
③純収益 ①-② 1,789,263 円      
④建物等に帰属する純収益 1,702,080 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 87,183 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
84,498 円      

  (                            406 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               1,724,449 円


(                         8,290 円/㎡)