別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
秋田 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -30 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 工藤 則夫   TEL.
鑑定評価額 16,500,000 円  1㎡当たりの価格 62,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市八橋本町3丁目451番2
「八橋本町3-11-6」
②地積
 (㎡)
262  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等が混在する住
宅地域
西6m市道 水道、ガス、下水 秋田

3.1km
(2)



①範囲 東   300 m、西    60 m、南   140 m、北   140 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
山王官庁街に隣接する住宅地


基準方位 北6m市
交通

施設
JR秋田駅北西方

3.1km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
通勤、通学等に恵まれた旧来からの優れた住宅地域であり、当分現状を維持するものと思われる。需要は堅調で
、地価は今後も上昇局面を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内中心部の住宅地域である。需要は地価水準の高さから、所得水準の比較的高い居住者や同程度の所得
水準の一次取得者が中心である。旧来からの人気の住宅地域で、周辺では一次取得者向けの画地規模50坪程度の分譲
地も多い。土地単価は割高であるが、立地の優位性から市場競争力が高く売れ行きは好調である。土地は50坪程で1
300万円程度、新築戸建住宅は3000万円台前半~半ばが需要の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替競争関係が強い八橋地区を中心とした取引事例から求めており、市場性を反映し実証的な価格である
。一方、共同住宅も多い地域であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算された
。当地域は自用の戸建住宅の取引が中心で、収益性よりも居住の快適性を重視する住宅地域である。以上より、比準価
格を採用し、収益価格を参考に留め、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         68,900 円/㎡
[102.2]
100
100
[101.0]
100
[114.4]
[101.0]
100
61,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
心配されたコロナ禍の影響もなく、中心部の
住環境が良好な住宅地域は人気が依然高く需
要は堅調だが、外縁部の集落は需要が乏しい
状況にある。

一次取得者向けの分譲地は画地規模が比較的
小さいため、土地単価は割高になる傾向を持
っている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +2.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公秋
田K
-2
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西4m、角地




1住居

(70,200)
b R04公秋
田J
-15
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
南6m、角地




2中専

(70,200)
c R03調秋
田R
-21
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m未舗装私
道、北18m、
二方路



1住居

(60,200)
d R03調秋
田R
-12
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e R03調秋
田K
-21
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
正方形 南6m市道、
東6m、角地




2中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
64,629  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

63,262 
100
[ 100.0]

63,262 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

63,900 
b (            
63,623  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

61,044 
100
[ 100.0]

61,044 

61,700 
c (            
61,028  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

61,434 
100
[ 100.0]

61,434 

62,000 
d (            
61,516  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

60,182 
100
[  97.0]

62,043 

62,700 
e (            
65,240  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[  95.0]
100
[ 106.1]

66,214 
100
[ 105.0]

63,061 

63,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他     +5.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,800 円/㎡]  



秋田 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,724,245 

749,218 

2,975,027 

2,442,800 

532,227 
( 0.9692
515,834 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       10,527,224 円    (      40,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -30 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 115.93 W2 231.86
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   262 ㎡     16.4 m x   16.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全4戸の共同住宅(2LDK、専有面積約53㎡)を想定。 ⑦有効率   91.4 %
の理由
標準的な内階段の共同住宅である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
115.93 

91.4 

105.98 

1,406 

149,008 
1.0  149,008 
1.0  149,008 

 2 2
住宅
115.93 

91.4 

105.98 

1,425 

151,022 
1.0  151,022 
1.0  151,022 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


231.86 

91.4 

211.96 


300,030 
300,030 
300,030 
⑨年額支払賃料        300,030 円 × 12ヶ月 =        3,600,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      211.96 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,600,360 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         192,018 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,648,342 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           300,030 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,850 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          300,030 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           73,053 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,724,245 円    (         14,215 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公(賃)
秋田N

    -1
1,743  
  1,741
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[135.0]

1,435 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,437 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,406 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R03公(賃)
秋田G

    -15
1,213  
  1,188
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[100.0]

1,394 
c R04公(賃)
秋田R

    -1
2,044  
  2,044
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[115.0]

1,481 
秋田 -30 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 155,000 円           31,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 192,018 円             3,840,360 ×       5.0 %
③公租公課  土地                30,200 円     査定額
 建物               248,000 円           31,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        93,000 円           31,000,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,000 円           31,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    749,218 円 (               2,860 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,000,000 円                          設計監理料率
  130,000 円/㎡ ×      231.86 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,442,800 円  
(              9,324 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,724,245 円      
②総費用 749,218 円      
③純収益 ①-② 2,975,027 円      
④建物等に帰属する純収益 2,442,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 532,227 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
515,834 円      

  (                          1,969 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              10,527,224 円


(                        40,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
秋田 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 -30 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 山陰 逸郎   TEL.
鑑定評価額 16,500,000 円  1㎡当たりの価格 62,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市八橋本町3丁目451番2
「八橋本町3-11-6」
②地積
 (㎡)
262  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等が混在する住
宅地域
西6m市道 水道、ガス、下水 秋田

3.1km
(2)



①範囲 東   300 m、西    60 m、南   140 m、北   140 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
市役所や県庁等の官公庁街に
近い住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR秋田駅北西方

3.1km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として熟成しており、利用状況は現状維持と予測する。利便性の優る地域性から需要は旺盛で、転売目
的の業者取得も多く、地価は上昇傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            44,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、八橋地区を中心とした秋田市内の住宅地域である。中心となる需要者は、市内就労者による一次取得者
層であり、地区外からの転入も多い。市役所や県庁等の官公庁街に近く、また、各種生活利便施設への接近性に優れる
ことから、住宅のほか事務所用地としての需要も見られる。需要の中心価格帯は、土地は1,600万円前後、新築戸
建は総額3,000万円台前半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
単身及びファミリータイプのアパートが多いが、駐車場等確保の必要性から土地価格に見合う賃料水準が形成されてお
らず収益価格は低位に試算された。需要が旺盛な当該地域においては周辺取引相場等代替競争関係による価格形成が大
きく作用し、市場性を反映した比準価格はその実態を反映した重視すべき価格である。本件では、比準価格を採用し、
収益価格を参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         68,900 円/㎡
[102.0]
100
100
[101.0]
100
[112.4]
[101.0]
100
62,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍においても市内中心部では供給減に
より需要は安定的であるが、街路条件の劣る
地域及び外縁部では引き続き弱い。


官公庁街及び各種生活利便施設への接近性に
優れ、供給数が少ないことからコロナ禍にお
いても需要は好調で、地価は上昇傾向にある


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R04公秋
田J
-15
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
南6m、角地




2中専

(70,200)
b R04公秋
田K
-4
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西4m私道、
中間画地




2中専

(60,160)
c R04公秋
田J
-13
秋田市

更地


  
(           ) 
不整形 北5m市道、
北西4.5m、
角地



1住居

(70,200)
d R04公秋
田G
-21
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




準工

(70,200)
e R04公秋
田K
-2
秋田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西4m、角地




1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
63,623  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

61,625 
100
[ 100.0]

61,625 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

62,200 
b (            
29,751  
100
[  70.0]
[ 102.4]
100
100
[  80.0]
100
[  92.9]

58,560 
100
[  93.1]

62,900 

63,500 
c (            
60,511  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

59,806 
100
[  95.0]

62,954 

63,600 
d (            
71,872  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.2]

66,235 
100
[ 105.7]

62,663 

63,300 
e (            
64,629  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.4]

57,285 
100
[  91.1]

62,881 

63,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 業者取得

%/月  
+0.24 
街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,900 円/㎡]  



秋田 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,839,161 

699,400 

3,139,761 

2,553,120 

586,641 
( 0.9692
568,572 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       11,603,510 円    (      44,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 -30 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 119.24 W2 238.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   262 ㎡     16.4 m x   16.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK、専有面積約53㎡、4戸のアパートで、敷地内には平置駐車場5台を配置 ⑦有効率   89.6 %
の理由
階段、廊下等の共用部分がある
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
119.24 

89.6 

106.82 

1,409 

151,000 
1.0  151,000 
1.0  151,000 

 2 2
住宅
119.24 

89.6 

106.82 

1,437 

154,000 
1.0  154,000 
1.0  154,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


238.48 

89.6 

213.64 


305,000 
305,000 
305,000 
⑨年額支払賃料        305,000 円 × 12ヶ月 =        3,660,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      213.64 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,660,000 円  ×     5.0 %                          
+            300,000 円  ×     5.0 % =         198,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,762,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           305,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,898 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          305,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           74,263 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,839,161 円    (         14,653 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R04公(賃)
秋田P

    -4
1,372  
  1,372
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,400 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,440 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,409 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R03調(賃)
秋田F

    -2
1,515  
  1,480
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,519 
c R03調(賃)
秋田K

    -1
1,610  
  1,575
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[105.0]

1,460 
秋田 -30 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 162,000 円           32,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 118,800 円             3,960,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                29,800 円     査定額
 建物               259,200 円           32,400,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        97,200 円           32,400,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,400 円           32,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    699,400 円 (               2,669 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,400,000 円                          設計監理料率
  132,000 円/㎡ ×      238.48 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,553,120 円  
(              9,745 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,839,161 円      
②総費用 699,400 円      
③純収益 ①-② 3,139,761 円      
④建物等に帰属する純収益 2,553,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 586,641 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
568,572 円      

  (                          2,170 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              11,603,510 円


(                        44,300 円/㎡)