別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岩沼 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩沼 9-2 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 加藤 義和   TEL.
鑑定評価額 33,700,000 円  1㎡当たりの価格 6,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩沼市早股字前川1番12
②地積
 (㎡)
5,102  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
災害危険区域



1:2
工場

中規模工場が建ち並
ぶ臨海の工業地域
北9m市道 水道、下水 岩沼

6.0km
(2)



①範囲 東   130 m、西   100 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約   100.0 m、規模       5,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
災害危険区域に指定されてい
る沿岸部の工業団地


9m市道 交通

施設
岩沼駅東方

6.0km
法令

規制
工業
(60,200)
災害危険区域

⑤地域要因の将
 来予測
周辺地域の街路整備等が進み、市内中心部や空港方面へのアクセスが向上。災害危険区域内であるため業種は限
定されるが、潜在的な進出需要が見込まれるため、地価は緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に岩沼市及び県南部の周辺市町における工業地域。需要者は、地元事業者に加えて県内外の法人事業
者も含まれる。物流施設用地の需要増加に伴う岩沼臨空工業団地の地価上昇の波及効果により、土地供給があれば割安
感の残された二の倉工業団地にも相応の引き合いが見込まれる。事業目的により求める画地条件が異なるため、需要の
中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自社使用の工場等が中心となる工業地域で、工場・倉庫等の賃貸物件は確認できず、賃貸市場が未成熟であるため、収
益価格は試算を断念した。比準価格は代替競争関係にある地域の取引事例に基づき試算したもので、市場の需給状況を
的確に反映している。市場の実態を反映した比準価格を重視するものとし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍においても業績好調な事業者による
用地取得需要は続いており、岩沼市では特に
臨空工業団地の物流施設用地の需要が高まっ
ている。

周辺環境の整備が進むとともに、既存工場の
拡張、新たな企業進出の動きも見られ、津波
被害の心理的影響は徐々に和らいでいる。


個別的要因の変動は特に認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 岩沼 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22140
80
-42
白石市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4m国道、
西3.5m、
二方路



(都) 

(70,200)
b 22140
20
-70
柴田郡村田町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東16m県道、
西6m、二方路




(都) 

(70,200)
c 22140
60
-71
柴田郡柴田町

建付


  
(           ) 
台形 北西8.6m町道
、北東6m、
角地



(都) 工専

(60,200)
d 22140
60
-97
亘理郡山元町

更地


  
(           ) 
不整形 西11m国道、
南東3m、
二方路



(都) 

(70,200)
e 22140
30
-313
岩沼市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西7.5m市道、
中間画地




工業
災害危険区域
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,953  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

7,874 
100
[ 123.7]

6,365 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

6,370 
b (            
8,293  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

10,366 
100
[ 154.9]

6,692 

6,690 
c (            
12,094  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

12,142 
100
[ 175.0]

6,938 

6,940 
d (            
4,554  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

5,060 
100
[  77.3]

6,546 

6,550 
e (            
7,708  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

7,947 
100
[ 118.8]

6,689 

6,690 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境     +46.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +75.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -25.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,600 円/㎡]  



岩沼 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場が中心となる工業地域であり、賃貸需要が見込みにくく賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岩沼 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩沼 9-2 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 33,700,000 円  1㎡当たりの価格 6,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩沼市早股字前川1番12
②地積
 (㎡)
5,102  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
災害危険区域



1:2
工場

中規模工場が建ち並
ぶ臨海の工業地域
北9m市道 水道、下水 岩沼

6.0km
(2)



①範囲 東   130 m、西   100 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約   100.0 m、規模       5,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
災害危険区域(第一種区域)
の指定を受けた貞山堀東側の
海岸平野上の既成工業団地。


9m市道 交通

施設
岩沼駅東方

6.0km
法令

規制
工業
(60,200)
災害危険区域

⑤地域要因の将
 来予測
海岸縁近くの形成年度の古い工業団地(二の倉工業団地)で、津波被害の深刻さから、街路網等のインフラが再
整備されても地価は割安な水準に留まるが、高い価格競争力が呼び水となり、需要は今後も堅調に推移と予測。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県南地域の工業団地又は工場・物流倉庫等の集積が進む一帯。近隣地域はIC接近性に恵まれながら、災
害リスクが強く認識されることが特性の一つとなる。需要者の中心は既存工場の規模拡張を検討する地元企業となるが
、近年では郊外の隔離された環境を好む静脈産業系企業の進出も増えつつある。震災を機に地価は急落しており、現状
でも過去の水準との乖離が大きいものの、その分上昇の余地は残され、坪単価2万円以上の相場へとシフトしている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域の特性を考慮した場合、津波浸水リスクを抱えており、賃貸目的の工場やロジスティック関連施設等は想定し
難いため、収益還元法の適用は見送った。よって、試算価格として得られた比準価格の精度を再吟味し、二の倉工業団
地で発生した取引を含む採用事例の規範性や試算過程における補修正の的確性を再検討した結果、比準価格は市場の実
態を適正に反映していると認められるため、これを採用することを妥当と判断し鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
岩沼・名取では産業用地供給が続き、既存団
地拡張やIC周辺エリアの新団地建設も計画
されるが、今後も価格帯等による棲み分けが
図られる見通し。

海岸防潮林や震災後整備の「千年希望の丘」
に挟まれた特異な環境下にある工業団地だが
、隔離された環境を好む企業からの需要は堅
調に推移と予測。

規模は標準的ながら手頃感が認められ、総額
も地元中堅企業の手が届く範囲にあるため、
各種企業からの引き合いは今後も安定的に推
移する見込み。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 岩沼 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22140
30
-313
岩沼市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西7.5m市道、
中間画地




工業
災害危険区域
(60,200)
b 22140
10
-12
亘理郡亘理町

更地


  
(           ) 
台形 北西15m県道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 22140
40
-27
亘理郡亘理町

更地


  
(           ) 
長方形 南4m未舗装町
道、中間画地




(都) 1中専

(60,160)
d 22140
20
-70
柴田郡村田町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東16m県道、
西6m、二方路




(都) 

(70,200)
e 22140
80
-42
白石市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4m国道、
西3.5m、
二方路



(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,708  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

7,947 
100
[ 120.4]

6,600 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

6,600 
b (            
9,048  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

10,053 
100
[ 152.3]

6,601 

6,600 
c (            
10,614  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,614 
100
[ 159.7]

6,646 

6,650 
d (            
8,293  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

10,366 
100
[ 158.3]

6,548 

6,550 
e (            
7,953  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

7,874 
100
[ 119.3]

6,600 

6,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近    0.0 環境     +21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +6.0 環境     +44.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +6.0 環境     +53.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -6.0 環境     +68.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +4.0 環境     +19.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,600 円/㎡]  



岩沼 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が把握できなかったため適用が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の工場・事業所等を中心とする地域で、賃貸の工場・事業所等の事例は見られず、賃貸市場が成立して
いない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ