別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名取 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名取 -12 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 猿渡 俊   TEL.
鑑定評価額 25,300,000 円  1㎡当たりの価格 96,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
72,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名取市増田6丁目96番4
「増田6-1-36」
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が建ち並ぶ
住宅地域
西4m市道 水道、下水 名取

550m
(2)



①範囲 東   130 m、西   120 m、南   240 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
道路幅員は狭く、行き止まり
道路の多い名取駅近接の既成
住宅地域


基準方位北、 4m
市道
交通

施設
名取駅北東方

550m
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
街路構成はやや煩雑だが住宅地として人気の高い名取駅徒歩圏の立地であり、居住環境も比較的良好で土地需要
は強い状況が続いている。今後も地価は堅調に推移するものと予想される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            96,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名取市中心部及びその周辺の住宅地域一円。需要者は名取市及び周辺市町村のファミリー層が中心と考え
られる。街路構成はやや煩雑であるが、名取駅まで徒歩圏の立地で希少性が認められ、居住環境も比較的良好で土地需
要は強い。需要の中心となる価格帯は260㎡程度の土地で2,500万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
共同住宅も見られる住宅地域に所在するが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算さ
れた。本件においては、主たる需要者である自己居住目的の個人が不動産取引市場の実態を重視して取引の意思決定を
行う点を踏まえ、比準価格がより説得力のあるものと判断し、市場参加者の意思決定への影響が限定的な収益価格は参
考に留め、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名取 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         84,000 円/㎡
[107.1]
100
100
[101.0]
100
[ 94.9]
[101.0]
100
94,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の全般的な住宅地需要は堅調である。鉄
道駅徒歩圏や新規分譲地で居住環境が良好な
住宅地域は特に土地需要が強い状況である。


地域内の街路構成はやや煩雑だが、名取市中
心部に立地する住宅地域で鉄道駅に程近く、
居住環境や生活利便性も良好であり、地価は
上昇傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -5.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.3 %  %
3 試算価格算定内訳 名取 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22140
20
-64
名取市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m道路、
中間画地




1住居

(60,200)
b 22140
50
-35
名取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m市道、
西6m、角地




1住居

(60,180)
c 22140
60
-348
名取市

更地


  
(           ) 
不整形 北6m道路、
中間画地




1住居

(60,200)
d 22140
30
-350
名取市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
西4m、角地




準工

(60,200)
e 22140
20
-90
名取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,961  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

122,159 
100
[ 128.5]

95,065 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

96,000 
b (            
90,230  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

93,061 
100
[ 100.0]

93,061 

94,000 
c (            
93,865  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[   /  ]
100
[  92.2]

109,238 
100
[ 112.7]

96,928 

97,900 
d (            
70,322  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

78,365 
100
[  83.6]

93,738 

94,700 
e (            
85,444  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

85,863 
100
[  89.0]

96,475 

97,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.74 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.66 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      96,000 円/㎡]  



名取 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,145,814 

868,383 

3,277,431 

2,794,640 

482,791 
( 0.9706
468,597 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       10,413,267 円    (      39,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名取 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 106.00 W2 214.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   160 %   264 ㎡     14.4 m x   18.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 53㎡程度のファミリータイプ4戸。低層住宅地域であるため使用容積率は低い。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
107.00 

100.0 

107.00 

1,542 

164,994 
2.0  329,988 
1.0  164,994 

 2 2
住宅
107.00 

100.0 

107.00 

1,573 

168,311 
2.0  336,622 
1.0  168,311 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


214.00 

100.0 

214.00 


333,305 
666,610 
333,305 
⑨年額支払賃料        333,305 円 × 12ヶ月 =        3,999,660 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      214.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,999,660 円  ×     5.6 %                          
+            300,000 円  ×     5.6 % =         240,781 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,058,879 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           666,610 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            6,293 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          333,305 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           80,642 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,145,814 円    (         15,704 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2214102
    -16
1,687  
  1,687
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,654 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,609 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,573 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2214102
    -17
1,241  
  1,213
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,451 
c 2214102
    -18
1,200  
  1,200
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

1,722 
名取 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 193,000 円           38,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 214,983 円             4,299,660 ×       5.0 %
③公租公課  土地                55,100 円     査定額
 建物               328,100 円           38,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,600 円           38,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,600 円           38,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    868,383 円 (               3,289 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,600,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      214.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0724        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0614 ×  45 % + 0.0770 ×  40 % + 0.0932 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,794,640 円  
(             10,586 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,145,814 円      
②総費用 868,383 円      
③純収益 ①-② 3,277,431 円      
④建物等に帰属する純収益 2,794,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 482,791 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
468,597 円      

  (                          1,775 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              10,413,267 円


(                        39,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
名取 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名取 -12 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 佐藤 紀彦   TEL.
鑑定評価額 25,700,000 円  1㎡当たりの価格 97,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
72,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名取市増田6丁目96番4
「増田6-1-36」
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が建ち並ぶ
住宅地域
西4m市道 水道、下水 名取

550m
(2)



①範囲 東   130 m、西   120 m、南   240 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR名取駅への接近性に優る
一方、狭隘街路が多く高品等
とは言えない既成住宅地域。


基準方位北、4m市
交通

施設
名取駅北東方

550m
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
駅周辺で複合再開発ビルが完成し拠点性を高めているほか、増田地区の施設跡地等における高価格帯の建売分譲
・建築条件付宅地分譲が、周辺相場に大きな影響を与えており、住宅市場の過熱傾向は今後暫く続く見込み。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            97,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名取市の中心市街地を構成する既成住宅地域一帯。需要者は名取市等の仙台都市圏南部に職場を有する持
家購買層のほか、JR線等を通じて仙台市都心部への通勤利便性に優るため、名取市をベッドタウンと位置づける勤労
者層から構成。近年、施設跡地を細分化しての分譲が多く、品薄状態にあるアクセス鉄道沿いや大手町等から需要者が
流入して、不動産価格を大きく押し上げている。素地の高騰を受け、近年では4千万円超の新築建売も散見される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は低層共同住宅の混在も見られるが、建築単価高止まりの影響に加え、賃貸需要は伸びていないため、収益価格は
低位に試算された。他方、対象標準地は、戸建住宅を主体とする既成住宅地域に属し、今日、利便性・居住の快適性を
重視するエンドユーザーが主たる需要者層を構成している。よって、需要者層の行動に合致した比準価格を採用するこ
とを妥当と判断、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討にも踏まえて、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名取 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         84,000 円/㎡
[107.1]
100
100
[101.0]
100
[ 92.2]
[101.0]
100
97,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の利便性に優る住宅地域ではコロナ禍で
も需要は旺盛で、エンド需要者の高値買いに
業者の積極仕入れが加わり、過熱傾向がさら
に強まる見込み。

増田地区はアクセス鉄道沿線や大手町に比べ
利便性に遜色はないが、地価に値頃感が残る
ため、引き合いが堅調で、今後も暫く地価上
昇が続く見通し。

約80坪の画地規模は、標準的範囲内である
が、中心的需要者層は更なる総額抑制を望ん
でおり、規模の点で、幾分、選好性の低下傾
向が認められる。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    -10.5
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名取 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22140
00
-113
名取市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m私道、
中間画地




準工

(60,200)
b 22141
00
-32
名取市

建付


  
(           ) 
長方形 西4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 22140
60
-6
名取市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
東6m、角地




1住居

(60,200)
d 22140
50
-35
名取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m市道、
西6m、角地




1住居

(60,180)
e 22140
20
-66
名取市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,908  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

123,183 
100
[ 127.3]

96,766 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

97,700 
b (            
109,029  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

112,699 
100
[ 116.9]

96,406 

97,400 
c (            
99,812  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

99,524 
100
[ 103.0]

96,625 

97,600 
d (            
90,230  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

93,061 
100
[ 100.4]

92,690 

93,600 
e (            
108,418  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

108,418 
100
[ 112.3]

96,543 

97,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     +34.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.74 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     +23.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.74 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +13.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      97,500 円/㎡]  



名取 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,267,313 

919,779 

3,347,534 

2,888,760 

458,774 
( 0.9725
446,158 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格        9,914,622 円    (      37,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名取 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 107.65 LS2 215.30
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   160 %   264 ㎡     14.4 m x   18.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小家族向け2LDK(平均賃貸面積53㎡程度)計4戸の低層アパート ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下の建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
107.65 

100.0 

107.65 

1,582 

170,302 
1.0  170,302 
1.0  170,302 

 2 2
住宅
107.65 

100.0 

107.65 

1,614 

173,747 
1.0  173,747 
1.0  173,747 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


215.30 

100.0 

215.30 


344,049 
344,049 
344,049 
⑨年額支払賃料        344,049 円 × 12ヶ月 =        4,128,588 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      215.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,128,588 円  ×     5.6 %                          
+            300,000 円  ×     5.6 % =         248,001 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,180,587 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           344,049 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            3,248 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          344,049 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           83,242 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     25,000 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =             236 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,267,313 円    (         16,164 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2214062
    -10
1,775  
  1,775
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[112.0]

1,651 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,614 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2214062
    -11
2,149  
  2,149
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[118.0]
100
[112.0]

1,659 
c 2214062
    -12
1,637  
  1,602
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 93.0]
100
[109.0]

1,648 
名取 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 199,500 円           39,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 221,429 円             4,428,588 ×       5.0 %
③公租公課  土地                60,000 円     査定額
 建物               339,100 円           39,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        59,850 円           39,900,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        39,900 円           39,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    919,779 円 (               3,484 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 39,900,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      215.30 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0724        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0770 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,888,760 円  
(             10,942 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,267,313 円      
②総費用 919,779 円      
③純収益 ①-② 3,347,534 円      
④建物等に帰属する純収益 2,888,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 458,774 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
446,158 円      

  (                          1,690 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               9,914,622 円


(                        37,600 円/㎡)