別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
塩竈 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
塩竈 5-3 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 稗貫 信浩   TEL.
鑑定評価額 5,450,000 円  1㎡当たりの価格 50,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
塩竈市東玉川町59番1
「東玉川町8-2」
②地積
 (㎡)
109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
駐車付置義務



1:2.5
店舗兼事務所

S3
中低層の店舗、営業
所等が建ち並ぶ駅前
商業地域
南18m市道 水道、ガス、下水 塩釜

130m
(2)



①範囲 東   120 m、西    60 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR塩釜駅に近接する近隣商
業地域


18m市道 交通

施設
塩釜駅東方

130m
法令

規制
商業
(80,400)
駐車付置義務

⑤地域要因の将
 来予測
乗降客数が比較的多い地域の基幹駅前の商店街であるが、コロナ禍の影響で繁華性は低位となり、大型商業施設
を有する利府商圏への顧客流出も相俟って、地価水準はやや下落基調での推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            51,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は塩竈市内の駅徒歩圏内の商店街的形態を有する商業地域一円と判定した。主たる需要者層としては地縁的
選好性を有する地元中小企業や個人事業主が挙げられる。古くからの駅前商店街でコロナ禍の影響や大型商業施設を有
する利府商圏への顧客流出で商況は低迷しており、取引件数が少なく、需要の中心となる価格帯を見出すのは困難であ
る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域の基幹駅前から顧客の導線がある近隣商業地域で賃貸による店舗ビル等が所在しているが、コロナ禍の影響や他の
商圏への顧客流出から商況は低位で、土地価格に見合う適正な賃料が収受されていないため、収益価格は低位となった
。一方、比準価格は、地域的な特性が類似する取引事例から求められており、実証性と客観性は高い。よって本件では
、市場の実態を反映する比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           50,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気はコロナ禍の厳しい状況が徐々に緩和さ
れテンポは弱いものの持ち直しの動きが続い
ているが、商圏が狭く震災特需も終息し商業
地需要は弱含み。

地域の基幹駅前の古くからの商店街で地場の
事業者等による若干の引合いはあるが、コロ
ナ禍の影響で繁華性は弱体化し、商業地の需
要は弱い。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 塩竈 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
50
-21
塩竈市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,300)
b 22120
60
-1018
塩竈市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
c 22120
30
-106
塩竈市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東15m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
d 22120
60
-1020
塩竈市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南28m市道、
北西8m、
二方路



商業
駐車付置義務
(73,329)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,494  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

41,245 
100
[  77.9]

52,946 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

52,900 
b (            
48,877  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

44,123 
100
[  89.1]

49,521 

49,500 
c (            
39,274  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

41,052 
100
[  82.5]

49,760 

49,800 
d (            
30,756  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  82.4]

36,952 
100
[  73.3]

50,412 

50,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境     -28.0
画地     -13.3 行政      -5.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      51,000 円/㎡]  



塩竈 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,315,680 

911,409 

3,404,271 

3,261,900 

142,371 
( 0.9699
138,086 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        2,938,000 円    (      27,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
塩竈 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 84.00 LS3 252.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業
駐車付置義務
80 %   400 %   400 %   109 ㎡      6.7 m x   16.4 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2・3階事務所を想定。 ⑦有効率   78.3 %
の理由
この種の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
84.00 

75.0 

63.00 

2,137 

134,631 
6.0  807,786 
0.0  0 

 2 3
事務所
84.00 

80.0 

67.20 

1,801 

121,027 
6.0  726,162 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


252.00 

78.3 

197.40 


376,685 
2,260,110 
0 
⑨年額支払賃料        376,685 円 × 12ヶ月 =        4,520,220 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      197.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,520,220 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         226,011 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,294,209 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,260,110 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           21,471 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,315,680 円    (         39,593 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212072
    -42
2,140  
  2,138
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[120.0]

1,857 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,810 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,801 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212072
    -43
1,649  
  1,644
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]

1,808 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
塩竈 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 207,500 円           41,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 180,809 円             4,520,220 ×       4.0 %
③公租公課  土地                45,900 円     査定額
 建物               352,700 円           41,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        83,000 円           41,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,500 円           41,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    911,409 円 (               8,362 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,500,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      252.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0786        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,261,900 円  
(             29,926 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,315,680 円      
②総費用 911,409 円      
③純収益 ①-② 3,404,271 円      
④建物等に帰属する純収益 3,261,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 142,371 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
138,086 円      

  (                          1,267 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               2,938,000 円


(                        27,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
塩竈 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
塩竈 5-3 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高森 幹雄   TEL.
鑑定評価額 5,450,000 円  1㎡当たりの価格 50,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
塩竈市東玉川町59番1
「東玉川町8-2」
②地積
 (㎡)
109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
駐車付置義務



1:2.5
店舗兼事務所

S3
中低層の店舗、営業
所等が建ち並ぶ駅前
商業地域
南18m市道 水道、ガス、下水 塩釜

130m
(2)



①範囲 東   120 m、西    60 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR塩釜駅前の商業地域。

18m市道 交通

施設
塩釜駅東方

130m
法令

規制
商業
(80,400)
駐車付置義務

⑤地域要因の将
 来予測
乗降客数が比較的多いJR駅前の商店街で、一定の繁華性が認められる。顧客の利府商圏への流出傾向も強まり
、地価水準は緩やかな下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            51,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は塩竈市内のJR各駅の徒歩圏に形成された商業地域。需要者の中心は地縁性を有する地元個人事業者や中
小法人がほとんどである。既存商店街で商況は低迷しているが、空店舗に新規テナントが入居する事例や住宅地利用の
ための取引も散見される。取引件数は少なく、需要の中心となる価格帯は見い出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商況が厳しく土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。取引は自用目的が中心
と考えられるが、投資目的の需要も皆無とはいえないことも考慮して、比準価格を重視するとともに収益価格を比較考
量し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           50,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少傾向の中、新型コロナによる経済活
動縮小もあり、ほぼ全域において住宅地は下
落傾向。隣町の利府商圏拡大により、商業地
は需給共に低位。

旧来からの商店街で、大きな地域変動は無い
が、JR駅前にあることから、地元事業者等
による一定の需要が認められる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 塩竈 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
60
-103
塩竈市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,480)
b 22120
60
-1018
塩竈市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
c 22120
30
-106
塩竈市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東15m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d 22120
40
-104
塩竈市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西20m国道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,014  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

39,814 
100
[  76.4]

52,113 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

52,100 
b (            
48,877  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

48,535 
100
[  88.2]

55,028 

55,000 
c (            
39,274  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

38,999 
100
[  77.6]

50,256 

50,300 
d (            
28,086  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

30,988 
100
[  65.1]

47,601 

47,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -30.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      51,500 円/㎡]  



塩竈 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,325,064 

911,802 

3,413,262 

3,261,900 

151,362 
( 0.9699
146,806 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        3,123,532 円    (      28,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
塩竈 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 84.00 LS3 252.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業
駐車付置義務
80 %   400 %   400 %   109 ㎡      6.7 m x   16.4 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2・3階事務所。 ⑦有効率   78.3 %
の理由
地域内の店舗兼事務所として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
84.00 

75.0 

63.00 

2,214 

139,482 
6.0  836,892 
0.0  0 

 2 3
事務所
84.00 

80.0 

67.20 

1,771 

119,011 
6.0  714,066 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


252.00 

78.3 

197.40 


377,504 
2,265,024 
0 
⑨年額支払賃料        377,504 円 × 12ヶ月 =        4,530,048 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      197.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,530,048 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         226,502 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,303,546 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,265,024 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           21,518 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,325,064 円    (         39,679 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212072
    -46
1,714  
  1,675
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,814 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,780 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,771 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212072
    -43
1,649  
  1,644
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 84.0]
100
[125.0]

1,653 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
塩竈 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 207,500 円           41,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 181,202 円             4,530,048 ×       4.0 %
③公租公課  土地                45,900 円     査定額
 建物               352,700 円           41,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        83,000 円           41,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,500 円           41,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    911,802 円 (               8,365 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,500,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      252.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0786        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,261,900 円  
(             29,926 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,325,064 円      
②総費用 911,802 円      
③純収益 ①-② 3,413,262 円      
④建物等に帰属する純収益 3,261,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 151,362 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
146,806 円      

  (                          1,347 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               3,123,532 円


(                        28,700 円/㎡)