別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台泉 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台泉 -15 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 小竹 潤   TEL.
鑑定評価額 17,100,000 円  1㎡当たりの価格 53,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市泉区山の寺1丁目45番452
「山の寺1-26-21」
②地積
 (㎡)
319  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度地区1種



1:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
丘陵地の住宅地域
南東5.1m市道 水道、ガス、下水 泉中央

2.5km
(2)



①範囲 東    90 m、西    50 m、南    40 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和40年代に開発された大
規模住宅団地内の住宅地域。
やや傾斜地勢。


基準方位北、  5
.1m市道
交通

施設
泉中央駅北東方

2.5km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
開発時期が古い住宅地域であり、今後は徐々に築古建物の建替えなどが進行するものと予測する。中心市街地に
比べ割安感があって、特に子育て世代の需要は根強く、地価は当面上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は泉区北東部の丘陵地に広がる郊外住宅団地一円。需要者は仙台市内及び隣接市町に勤務するサラリーマン
層が中心である。低金利、ローン減税等によって住宅需要は堅調であるが、市街地部と比べ割安感もあることから成約
価格は高い傾向。また、総額を抑えた既存画地の分割取引が増加しており、需要を下支えしている。取引の中心となる
価格帯は、土地は200㎡前半で1000万円台前半、新築戸建で3000万円台前半とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性・利便性を指向する住宅地域であり、市場参加者は代替競争不動産との比較検討や取引相場を
重視して意思決定を行う傾向が強い。比準価格はこのような市場参加者の意思決定過程を反映しており説得力が高い。
一方収益価格は、賃料水準に最近の地価上昇が十分に反映されておらず、また想定要素も多いことから低位に試算され
ており説得力は劣る。以上より代表標準地からの規準価格との開差も少ない比準価格により鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台泉 -38                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         56,800 円/㎡
[109.2]
100
100
[103.0]
100
[116.4]
[103.0]
100
53,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利、ローン減税等を背景にコロナ禍にお
いても住宅需要は堅調。地下鉄沿線の需要は
根強いが、郊外部でも割安感から需要の高ま
りが見られる。

中心市街地と比べた割安感から需要は底堅い
。画地規模、地勢によって市場性に差が生じ
つつある。


変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -4.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台泉 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22130
40
-132
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 22130
50
-1023
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c 22131
30
-40
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6.5m私道
、中間画地




1低専

(50,80)
d 22130
30
-135
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西8.1m市道
、中間画地




1低専

(50,80)
e 22130
50
-1001
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
正方形 南5m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,327  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

51,929 
100
[ 100.0]

51,929 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

53,500 
b (            
52,134  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

51,776 
100
[ 101.0]

51,263 

52,800 
c (            
53,087  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

52,056 
100
[ 100.0]

52,056 

53,600 
d (            
53,543  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

53,811 
100
[ 102.0]

52,756 

54,300 
e (            
66,489  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

67,640 
100
[ 128.7]

52,556 

54,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,500 円/㎡]  



仙台泉 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  開発時期の古い住宅団地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,569,935 

915,012 

3,654,923 

3,245,640 

409,283 
( 0.9702
397,086 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        8,632,304 円    (      27,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台泉 -15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 126.69 W2 253.38
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度地区1種
50 %   80 %   80 %   319 ㎡     18.0 m x   17.0 m  前面道路:市道         5.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプの平均専有面積32㎡の低層の共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
126.69 

100.0 

126.69 

1,486 

188,261 
2.0  376,522 
1.0  188,261 

 2 2
住宅
126.69 

100.0 

126.69 

1,501 

190,162 
2.0  380,324 
1.0  190,162 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


253.38 

100.0 

253.38 


378,423 
756,846 
378,423 
⑨年額支払賃料        378,423 円 × 12ヶ月 =        4,541,076 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      253.38 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,541,076 円  ×     6.0 %                          
+            216,000 円  ×     6.0 % =         285,425 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,471,651 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           756,846 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            7,114 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          378,423 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           91,170 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,569,935 円    (         14,326 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2213032
    -58
1,434  
  1,434
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,593 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,536 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,501 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2213152
    -12
1,260  
  1,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

1,556 
c 2213032
    -59
1,605  
  1,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,459 
仙台泉 -15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 222,000 円           44,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 142,712 円             4,757,076 ×       3.0 %
③公租公課  土地                39,700 円     査定額
 建物               377,400 円           44,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        88,800 円           44,400,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,400 円           44,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    915,012 円 (               2,868 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,400,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      253.38 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,245,640 円  
(             10,174 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,569,935 円      
②総費用 915,012 円      
③純収益 ①-② 3,654,923 円      
④建物等に帰属する純収益 3,245,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 409,283 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
397,086 円      

  (                          1,245 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               8,632,304 円


(                        27,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台泉 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台泉 -15 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 大場 博   TEL.
鑑定評価額 16,900,000 円  1㎡当たりの価格 53,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市泉区山の寺1丁目45番452
「山の寺1-26-21」
②地積
 (㎡)
319  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
丘陵地の住宅地域
南東5.1m市道 水道、ガス、下水 泉中央

2.5km
(2)



①範囲 東    90 m、西    50 m、南    40 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         310 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和40年代に造成された傾
斜地が多い丘陵地の住宅団地


基準方位北5.1m
市道
交通

施設
泉中央駅北東方

2.5km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
丘陵地にある自用の住宅地を主とする一般の住宅地域で、利用用途が定着し、近々に地域特性の大きな変化は予
想しにくい。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市北部の価格帯が中、低位の一般住宅地域で、主たる需要者は自用の住宅地として使用する個人であるが
、転売目的の不動産事業者からの需要も考えられる。価格はここ数年上昇を続けてきたが、コロナ禍での個人所得の減
少から、今後の需要動向が不透明である。取引の中心となる価格帯は、標準的画地規模の土地で1,600万円台半ば
、新築戸建住宅で3,000万円台後半と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格として比準価格と収益価格の2種を算出したが、開差が生じた。対象標準地の最有効使用及び近隣地域の標準
的使用とも低層住宅地としての使用であるが、自用の戸建住宅地としての使用の割合が非常に高いと認められることか
ら、収益価格は参考とするにとどめ、前年公示価格等からの検討結果にも留意したうえで、複数の標準的な市場取引価
格から試算した比準価格をもって鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台泉 -38                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         56,800 円/㎡
[109.2]
100
100
[103.0]
100
[117.0]
[103.0]
100
53,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済活動の正常化への兆しが見え始めている




団地開発後50年前後が経過し、成熟した住
宅地域として特別の変動はない。



近隣地域内で代表性、中庸性を有し、特別の
変動要因はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.5
交通・接近     -3.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台泉 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22131
50
-19
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東4.6m私道
、中間画地




1低専

(50,80)
b 22131
30
-40
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6.5m私道
、中間画地




1低専

(50,80)
c 22131
50
-51
仙台市泉区

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
d 22131
50
-21
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9.5m市道
、南西5m、
角地



1低専

(60,80)
e 22131
50
-20
仙台市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10m市道、
南西8m、角地




1低専

(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,390  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

56,918 
100
[ 100.0]

56,918 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

58,600 
b (            
53,087  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

53,946 
100
[ 100.5]

53,678 

55,300 
c (            
41,431  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

41,267 
100
[  98.5]

41,895 

43,200 
d (            
69,910  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  99.0]
100
[ 105.0]

67,657 
100
[  98.9]

68,410 

70,500 
e (            
35,862  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 106.1]

40,004 
100
[ 100.0]

40,004 

41,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,000 円/㎡]  



仙台泉 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため、原価法は適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,405,616 

889,535 

3,516,081 

3,091,700 

424,381 
( 0.9735
413,135 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        8,981,196 円    (      28,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台泉 -15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 124.21 LS2 248.42
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   80 %   80 %   319 ㎡     18.0 m x   17.0 m  前面道路:市道         5.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(約41.4㎡)×6戸のアパートを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
住宅
124.21 

100.0 

124.21 

1,416 

175,881 
2.0  351,762 
1.0  175,881 

   2
住宅
124.21 

100.0 

124.21 

1,445 

179,483 
2.0  358,966 
1.0  179,483 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


248.42 

100.0 

248.42 


355,364 
710,728 
355,364 
⑨年額支払賃料        355,364 円 × 12ヶ月 =        4,264,368 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      248.42 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,500 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          324,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,264,368 円  ×     6.0 %                          
+            324,000 円  ×     6.0 % =         275,302 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,313,066 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           710,728 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            6,681 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          355,364 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           85,615 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     27,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =             254 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,405,616 円    (         13,811 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2213152
    -12
1,260  
  1,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 93.1]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,455 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,455 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,445 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2213032
    -58
1,434  
  1,434
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,448 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台泉 -15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 172,000 円           43,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 183,535 円             4,588,368 ×       4.0 %
③公租公課  土地                39,500 円     査定額
 建物               365,500 円           43,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        86,000 円           43,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,000 円           43,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    889,535 円 (               2,789 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,000,000 円                          設計監理料率
  168,000 円/㎡ ×      248.42 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0552 ×  40 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,091,700 円  
(              9,692 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,405,616 円      
②総費用 889,535 円      
③純収益 ①-② 3,516,081 円      
④建物等に帰属する純収益 3,091,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 424,381 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
413,135 円      

  (                          1,295 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               8,981,196 円


(                        28,200 円/㎡)