別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台若林 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -26 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 一輝   TEL.
鑑定評価額 22,100,000 円  1㎡当たりの価格 95,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区若林5丁目18番6
「若林5-4-39」
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北西4m私道 水道、ガス、下水 河原町

2.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南   100 m、北   250 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
狭小幅員、行き止まり道路の
多い既成住宅地域


基準方位北4m私道 交通

施設
河原町駅南東方

2.0km
法令

規制
2住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの住宅地域で土地利用形態に大きな変化はない。住宅需要は回復傾向にあり、今後とも地価は上昇基調
で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            95,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            47,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国道4号バイパス西側に広がる旧来からの住宅地域の存する圏域と判定。需要者の中心は仙台市若林区在
住の標準的所得者層となっている。新型コロナウイルス感染症がひとまず落ち着く中、住宅需要は回復し、むしろコロ
ナ禍以前よりも需要は旺盛で、地価の上昇幅は拡大傾向にある。市場の中心価格帯は新築建売住宅で総額4000万円
程度、更地で総額2200万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一部にアパートが認められるものの、居住の快適性を重視する戸建住宅主体の住宅地のため、土地価格に見合う適正な
賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に求められたと判断する。一方、比準価格は市場の需給動向を直接反映
する実証的価格で、信頼性の高い複数の取引事例をもとに適切に試算されている。以上、比準価格を標準とし、収益価
格を参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -19                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        141,000 円/㎡
[106.4]
100
100
[101.0]
100
[156.4]
[100.0]
100
95,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若林区内の住宅地については、新型コロナウ
イルス感染症が一段落する中、全般的に住宅
需要は回復傾向にあり、地価の上昇幅は拡大
している。

最寄駅からやや距離を有するエリアであるも
のの、住宅需要は回復傾向にあり、建売住宅
を中心に不動産取引は増加しつつある。


北西側道路で日照、通風等居住の快適性につ
いては標準的である。変動状況としては特段
の要因はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +5.0
環境       +46.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22131
80
-79
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西5.5m市道
、西4m、
角地



2住居

(60,200)
b 22131
80
-43
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m市道、
北4m、二方路




2住居

(60,160)
c 22130
40
-35
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m私道、
中間画地




2住居

(60,160)
d 22130
30
-114
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4.6m私道
、中間画地




2住居

(60,184)
e 22131
80
-74
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
95,795  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

93,935 
100
[ 104.0]

90,322 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

90,300 
b (            
97,045  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

96,950 
100
[ 102.0]

95,049 

95,000 
c (            
96,968  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

98,616 
100
[ 100.0]

98,616 

98,600 
d (            
104,437  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.3]

95,347 
100
[ 100.0]

95,347 

95,300 
e (            
88,883  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

94,871 
100
[  98.8]

96,023 

96,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      95,200 円/㎡]  



仙台若林 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,892,668 

710,836 

3,181,832 

2,659,800 

522,032 
( 0.9674
505,014 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       10,978,565 円    (      47,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.20 W2 200.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   232 ㎡     15.4 m x   15.0 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積33.4㎡(6戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.20 

100.0 

100.20 

1,552 

155,510 
2.0  311,020 
1.0  155,510 

 2 2
住宅
100.20 

100.0 

100.20 

1,584 

158,717 
2.0  317,434 
1.0  158,717 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.40 

100.0 

200.40 


314,227 
628,454 
314,227 
⑨年額支払賃料        314,227 円 × 12ヶ月 =        3,770,724 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,770,724 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         200,536 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,810,188 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           628,454 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,970 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          314,227 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           76,510 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,892,668 円    (         16,779 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2213022
    -15
1,612  
  1,611
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[105.0]

1,584 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,620 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,584 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2213062
    -6
1,714  
  1,714
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,648 
c 2213052
    -6
1,613  
  1,579
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 95.0]

1,681 
仙台若林 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,300 円           34,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 200,536 円             4,010,724 ×       5.0 %
③公租公課  土地                50,000 円     査定額
 建物               289,800 円           34,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,100 円           34,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,100 円           34,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    710,836 円 (               3,064 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,100,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      200.40 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,659,800 円  
(             11,465 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,892,668 円      
②総費用 710,836 円      
③純収益 ①-② 3,181,832 円      
④建物等に帰属する純収益 2,659,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 522,032 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
505,014 円      

  (                          2,177 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              10,978,565 円


(                        47,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台若林 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -26 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 小野寺 和夫   TEL.
鑑定評価額 22,000,000 円  1㎡当たりの価格 94,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区若林5丁目18番6
「若林5-4-39」
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北西4m私道 水道、ガス、下水 河原町

2.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南   100 m、北   250 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
国道4号バイパス西側背後の
既成住宅地域。行止り道路、
一方通行路が多い。


基準方位北、  4
m私道
交通

施設
河原町駅南東方

2.0km
法令

規制
2住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
築古建物の建替えや画地の細分化が進行しており、当分の間上昇傾向は続くものと考えられる。一方で、行止り
の道路がみられる等、整然とした街区形成はないことから、将来にわたって高い上昇が続くことは考えにくい。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            52,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広瀬川左岸沿いに位置する既成住宅地域。需要者は市内に勤務するサラリーマン層が中心。分譲目的やア
パート建設目的の不動産業者等の需要もある。街路条件が劣る画地が多く、地下鉄東西線沿線地域に比べ割安感がある
。既存画地を細分した宅地分譲が多く土地単価は上昇傾向にあるが、上昇率は弱い。取引の中心価格帯は、更地で1,
900万~2,200万円、新築戸建住宅で3,300万~4,800万円。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性・利便性を指向する住宅地域であり、市場参加者は代替競争不動産との比較検討や取引相場を
重視して意思決定を行う傾向が強い。比準価格はこのような市場参加者の意思決定過程を反映しており説得力が高い。
一方収益価格は、賃料水準が最近の地価上昇に十分に反映されておらず、また想定要素も多いことから低位に試算され
ており説得力は劣る。以上より代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -19                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        141,000 円/㎡
[107.8]
100
100
[101.0]
100
[158.8]
[100.0]
100
94,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若林区の取引件数は減少傾向。交通体系の整
備で強い上昇傾向にあったが、利用客増加は
一段落し特別な需要もなく、地価上昇はやや
拡大程度に縮小。

行止りや一方通行の多い住宅地であるが、中
心市街地に比較的近く、割安感もあって一定
の根強い需要が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +7.0
環境       +48.4
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22131
80
-79
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西5.5m市道
、西4m、
角地



2住居

(60,200)
b 22131
80
-42
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,160)
c 22130
40
-35
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m私道、
中間画地




2住居

(60,160)
d 22130
40
-1004
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10m市道、
南西4m、角地




2住居
高度地区3種
(60,200)
e 22130
10
-1022
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
南2.5m、角地




準工
特別用途地区
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
95,795  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

91,876 
100
[  95.7]

96,004 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

96,000 
b (            
93,386  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

92,026 
100
[  98.9]

93,050 

93,100 
c (            
96,968  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

98,616 
100
[ 102.0]

96,682 

96,700 
d (            
99,478  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

97,278 
100
[ 104.8]

92,823 

92,800 
e (            
81,259  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

80,391 
100
[  91.7]

87,667 

87,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +3.0 環境      -4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -11.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,800 円/㎡]  



仙台若林 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,539,566 

792,179 

3,747,387 

3,164,160 

583,227 
( 0.9687
564,972 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       12,282,000 円    (      52,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 117.59 W2 235.18
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   232 ㎡     15.4 m x   15.0 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積約59㎡、各階2戸の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下、外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
117.59 

100.0 

117.59 

1,659 

195,082 
2.0  390,164 
1.0  195,082 

 2 2
共同住宅
117.59 

100.0 

117.59 

1,676 

197,081 
2.0  394,162 
1.0  197,081 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


235.18 

100.0 

235.18 


392,163 
784,326 
392,163 
⑨年額支払賃料        392,163 円 × 12ヶ月 =        4,705,956 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      235.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,705,956 円  ×     8.0 %                          
+            120,000 円  ×     8.0 % =         386,076 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,439,880 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           784,326 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            7,216 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          392,163 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           92,470 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,539,566 円    (         19,567 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2213182
    -26
1,740  
  1,740
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,723 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,715 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,676 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2213052
    -6
1,613  
  1,579
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,715 
c 2213182
    -38
1,430  
  1,429
100
[ 90.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,708 
仙台若林 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 123,600 円           41,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 144,779 円             4,825,956 ×       3.0 %
③公租公課  土地                50,000 円     査定額
 建物               350,200 円           41,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        82,400 円           41,200,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,200 円           41,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    792,179 円 (               3,415 円/㎡)  (経費率    17.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 27 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9687    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,200,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      235.18 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0768        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0655 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,164,160 円  
(             13,639 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,539,566 円      
②総費用 792,179 円      
③純収益 ①-② 3,747,387 円      
④建物等に帰属する純収益 3,164,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 583,227 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
564,972 円      

  (                          2,435 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              12,282,000 円


(                        52,900 円/㎡)