別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台若林 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -24 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 小竹 潤   TEL.
鑑定評価額 25,900,000 円  1㎡当たりの価格 207,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区弓ノ町23番5
②地積
 (㎡)
125  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:1.5
住宅

W3
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
北西6.2m市道 水道、ガス、下水 河原町

670m
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南   110 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心市街地に近接し、地下鉄
南北線と東西線が利用可能。


基準方位北、  6
.2m市道
交通

施設
河原町駅北方

670m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
今後も老朽建物の建替えや画地分割による規模縮小化が進行するものと予測する。近接する地域において大学キ
ャンパスが建設中で、その期待感も見られ、地価は当面上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           207,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           116,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄「河原町駅」「愛宕橋駅」「連坊駅」等を最寄駅とする圏域。都心部に近く店舗等も混在する高価
格帯の住宅地域であるため、高所得者層による住宅需要のほか、店舗、事務所、共同住宅用地需要も見られる。地下鉄
近接エリアの地価は高騰しており、既存画地の分割により総額を抑えたり、割安感のある周辺部へ需要が拡散する傾向
も見られる。土地は120㎡程度で2000万円台後半、新築戸建住宅で5000万円前後が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は居住の快適性や利便性を指向する住宅地域であり、市場参加者は代替競争不動産との比較検討や取引相場を
重視して意思決定を行う傾向が強い。比準価格はこのような市場参加者の意思決定過程を反映しており説得力が高い。
一方収益価格は、賃料水準に最近の地価上昇が十分に反映されておらず、また想定要素も多いことから低位に試算され
ており説得力は劣る。以上より代表標準地からの規準価格も踏まえ、比準価格により鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        177,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[101.0]
100
[ 86.8]
[100.0]
100
208,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          198,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利等を背景にコロナ禍においても住宅需
要は堅調。市街地での需要は根強く画地分割
が進行。郊外でも割安感から需要は底堅い。


供給は少ないものの、中心市街地に近接し利
便性に着目した需要は根強く、地価は堅調に
推移。


変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.0
環境       -14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22130
30
-76
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
不整形 南西4.2m市道
、中間画地




2住居

(70,168)
b 22130
60
-21
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c 22131
80
-82
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 西5.5m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(70,200)
d 22130
10
-95
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南6.9m県道、
中間画地




近商

(86,282)
e 22130
20
-135
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
正方形 西6m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
204,931  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

208,415 
100
[  94.9]

219,615 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

220,000 
b (            
244,106  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

244,824 
100
[ 115.6]

211,785 

212,000 
c (            
172,000  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

175,440 
100
[  87.5]

200,503 

201,000 
d (            
172,112  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

182,620 
100
[  98.8]

184,838 

185,000 
e (            
212,424  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

212,845 
100
[ 104.0]

204,659 

205,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     207,000 円/㎡]  



仙台若林 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,334,689 

383,265 

1,951,424 

1,264,630 

686,794 
( 0.9702
666,328 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       14,485,391 円    (     116,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -24 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 49.27 W2 98.54
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   125 ㎡      8.9 m x   13.9 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプの平均専有面積25㎡の低層の共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
49.27 

100.0 

49.27 

1,903 

93,761 
2.0  187,522 
1.0  93,761 

 2 2
住宅
49.27 

100.0 

49.27 

1,922 

94,697 
2.0  189,394 
1.0  94,697 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


98.54 

100.0 

98.54 


188,458 
376,916 
188,458 
⑨年額支払賃料        188,458 円 × 12ヶ月 =        2,261,496 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       98.54 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,261,496 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         120,275 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,285,221 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           376,916 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,581 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          188,458 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           45,887 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,334,689 円    (         18,678 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2213132
    -9
2,249  
  2,202
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,045 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,966 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,922 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2213132
    -10
2,179  
  2,134
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,887 
c 2213132
    -11
2,161  
  2,161
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,965 
仙台若林 -24 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 51,900 円           17,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 72,165 円             2,405,496 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,300 円     査定額
 建物               147,000 円           17,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,600 円           17,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,300 円           17,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    383,265 円 (               3,066 円/㎡)  (経費率    16.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×       98.54 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,264,630 円  
(             10,117 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,334,689 円      
②総費用 383,265 円      
③純収益 ①-② 1,951,424 円      
④建物等に帰属する純収益 1,264,630 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 686,794 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
666,328 円      

  (                          5,331 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              14,485,391 円


(                       116,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台若林 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -24 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 25,900,000 円  1㎡当たりの価格 207,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区弓ノ町23番5
②地積
 (㎡)
125  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:1.5
住宅

W3
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
北西6.2m市道 水道、ガス、下水 河原町

670m
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南   110 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         125 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市中心部に近い混在住宅地域
。接面道路は一方通行だが、
幹線への接近性、接続は良好


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
河原町駅北方

670m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
複数の地下鉄駅徒歩圏の既成住宅地域。市中心部への接近性も良好で安定した需要がある。また東北学院大学移
転効果を見込んだ投資物件としての需要も見込めることから、地価は引き続き安定的に推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           207,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           125,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄南北線と東西線に挟まれたエリアのうち、地下鉄南北線河原町駅、愛宕橋駅、五橋駅、地下鉄東
西線連坊駅徒歩圏の住宅地域。需要者は、市中心部への接近性や生活利便性等を重視する比較的予算に余裕がある層が
主体。近年は、分割しての宅地分譲や、東北学院大キャンパス移転を見越したアパート用地取得の動きもみられ、売り
手市場の状態が続いている。新築戸建住宅は土地面積100㎡前後で総額5000万円程度が主流。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は地下鉄駅に近く利便性が高いため、アパート用地としての需要もあるが、賃料の遅効性から、近年の価格上
昇に応じた賃料相場の形成に至っておらず、また借り手予算には上限があるため収益価格は低位に査定された。一方、
比準価格は実際に成立した現実の需給動向を反映した価格で、複数の取引事例から試算されている。よって、本件では
比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        177,000 円/㎡
[104.5]
100
100
[101.0]
100
[ 91.8]
[100.0]
100
199,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          198,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内人口は増加傾向。コロナの影響長期化に
より取引は一時停滞するも市街地部の需要は
根強く画地分割も進行。郊外部も割安感から
需要は底堅い。

複数の地下鉄駅へ徒歩圏で中心部にも近く、
利便性の高い地域。五橋駅隣接地に東北学院
大学新キャンパス建設が始まり、賃貸需要は
高まっている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22130
20
-122
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
不整形 北西6.3m市道
、南東6m、
二方路



近商

(90,300)
b 22130
20
-135
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
正方形 西6m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
c 22130
10
-95
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南6.9m県道、
中間画地




近商

(86,282)
d 22130
30
-46
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西3.8m道路
、東4m、
角地



2住居

(80,160)
e 22130
60
-21
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
211,393  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  97.0]
100
[  87.6]

250,272 
100
[ 118.7]

210,844 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

211,000 
b (            
212,424  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

212,845 
100
[ 103.0]

206,646 

207,000 
c (            
172,112  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  95.0]
100
[  96.9]

188,462 
100
[  94.9]

198,590 

199,000 
d (            
178,931  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

178,931 
100
[  85.3]

209,767 

210,000 
e (            
244,106  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

247,248 
100
[ 117.8]

209,888 

210,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +13.0 環境      +5.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.31 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -13.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +19.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     207,000 円/㎡]  



仙台若林 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内で再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,987,354 

496,904 

2,490,450 

1,746,960 

743,490 
( 0.9702
721,334 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       15,681,174 円    (     125,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -24 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.20 W2 132.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   125 ㎡      9.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 33㎡程度の単身者向けの共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
66.20 

100.0 

66.20 

1,927 

127,567 
1.0  127,567 
1.0  127,567 

 2 2
住宅
66.20 

100.0 

66.20 

1,966 

130,149 
1.0  130,149 
1.0  130,149 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.40 

100.0 

132.40 


257,716 
257,716 
257,716 
⑨年額支払賃料        257,716 円 × 12ヶ月 =        3,092,592 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,092,592 円  ×     5.5 %                          
+                    円  ×         % =         170,093 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,922,499 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           257,716 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            2,435 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          257,716 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           62,420 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,987,354 円    (         23,899 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2213032
    -18
2,055  
  2,013
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,055 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,010 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,966 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2213032
    -19
1,804  
  1,766
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,899 
c 2213032
    -20
1,861  
  1,861
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,068 
仙台若林 -24 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 69,600 円           23,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 123,704 円             3,092,592 ×       4.0 %
③公租公課  土地                60,000 円     査定額
 建物               197,200 円           23,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,200 円           23,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,200 円           23,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    496,904 円 (               3,975 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,200,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      132.40 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,746,960 円  
(             13,976 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,987,354 円      
②総費用 496,904 円      
③純収益 ①-② 2,490,450 円      
④建物等に帰属する純収益 1,746,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 743,490 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
721,334 円      

  (                          5,771 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              15,681,174 円


(                       125,000 円/㎡)